不同於星座專家唐立淇搶先在得獎名單公佈前，即於部落格恭喜得獎者的積極分享與先見之明，現在才來談第四十四屆金鐘獎似乎稍嫌過晚，不過，十六日頒獎結束至今已經三天，許多媒體彷彿還纏繞著名單外洩與質疑公平性的新聞餘波，事實上，創始於一九六五年的金鐘獎，其命名乃取自古文「編鐘為中華古代教化之禮器，古人作樂，鐘居其首，編鐘率為十六，與石磬相依，以諧其韻，應禮而成教化」，意即希望通過金聲玉振來教化大眾、開拓視野、提振心靈，也隱喻廣播電視事業對於國家社會之深遠影響，以及從業人員所肩負的重責大任。

        我不是專業的評審，沒受過任何相關表演的訓練，也對名單有無外洩沒有任何感覺，反正遲早都要公佈的。我只是覺得，在一片華服、架式的爭奇鬥豔與炫麗、繽紛的舞臺效果中，我們在欣賞的，真的都是值得表揚、獲獎的作品嗎？說真的，我好久沒看過純音樂節目了！打開電視，不是藝人圍坐一圈要觀眾看他們賭博，就是大談夫妻間親密的話題，最佳綜藝節目《全民最大黨》毫無意外最有娛樂效果，但老是在消費政治議題也看出臺灣當前的主流正是「政治至上」！難道沒有像《MUSIC STATION》之類的音樂節目嗎？

        胡瓜在歷經十三次摃龜之後終於如願拿下最佳綜藝節目主持人獎，可是對我這出身電視家庭的老人來說，胡瓜的主持風格其實一直很老梗，眾藝人說他早該得獎確實沒錯，因為一樣的嘴砲風格何以「蔣經國時代」沒得？遲至「馬英九時代」才得？況且，不知怎的我總會想到他接連強暴、外遇、吸毒、詐賭等疑雲，不知大家說他很努力，努力從何而來？更全然想不到有絲毫「教化大眾、開拓視野、提振心靈」的重責大任意味。或許有人會說，即使胡瓜私底下不好，那也不該影響他在工作上的表現。沒錯！但若相同的事情發生在教育界，這爭議的人物很可能一輩子都沒辦法在教育界立足。我只能說，臺灣社會對演藝圈真的是有夠寬容！如果您還要爭辯說不能相提並論，那末，憑什麼這些藝人可以享受這麼多掌聲、輕易賺這麼多錢，卻絲毫不必負任何社會責任？

        最佳戲劇節目男主角獎由初次演戲的趙又廷奪下也是爭議，儘管因為父親趙樹海的關係能比一般人更容易獲得亮相機會，但他自己的努力也是不容忽視，不過，他演得好「英雄」這個角色，也能詮釋像邊緣人、乞丐、精神病患、智能障礙、學者、古代英雄等不同角色嗎？所謂「最佳男主角」到底是狹義地指這齣戲演得精采？還是廣義地稱他任何戲路都可出神入化？典禮上的哭戲，感覺不是很自然耶！而且不知道為什麼他一直稱呼仔仔「那個人」。仔仔其實也不必過度反應，他自己在座位上的怪表情，演技也是差到不行，這齣戲有突破，老實說是因為他之前演的太爛，所以仔仔該得的是「最佳進步獎」，而趙又廷該得的是「最佳新人獎」，沾不上「最佳男主角」的邊！

        《論語．憲問》稱「子曰：『君子上達，小人下達。』」強調的正是「向上提升」或「往下沉淪」的選擇。金鐘獎走至今日，電視生態真有提升嗎？