大年初四晚間，位於南韓首爾市中心，擁有六百年歷史的國寶級古蹟「崇禮門」，在一把無情火的摧殘下，燒得僅剩地基與焦黑的支柱，南韓警方在短短二十四個小時內便逮捕到縱火的凶手，嫌犯是一名年屆七十高齡的老者，因不滿政府土地開發的補償糾紛，憤而縱火行兇，兩年前，這名老者亦曾試圖縱火另一個古蹟「昌慶宮」，只受到罰款一千三百萬韓元的處分，沒想到嫌犯不珍惜國家司法和社會大眾給他自新的機會，竟製造出更大的錯誤！

        隔天大年初五，創團三十五年的「雲門舞集」，其位於臺北縣八里的排練場亦遭祝融肆虐，名滿國際的「雲門舞集」練舞場地居然僅是鐵皮屋，讓未來還有一百廿一場演出要顧慮的林懷民及所有舞者，沒有時間也沒有空間感傷，只有捲起衣袖繼續工作。

        這兩把火使得歷史遺產與文化資源付之一炬，顯見建設不易，而破壞竟是如此簡單且瞬間，人格培養也是如此吧！近日鬧得沸沸揚揚的陳冠希淫照事件，多位女星、上百張相片透露出來的，是公眾人物言行落差的反思，當我們盲目崇拜偶像明星，視之為金童、玉女，最後卻發現其實是「精」童、「慾」女時，平常偽裝的形象破滅了！要大家注意他們的歌藝、演技，原來都只是賺錢的宣傳工具而已！當然有人會說「藝人也是人」，但歌迷、影迷難道不是人嗎？想偷窺、想下載、想八卦、想貪小便宜，不也都是人的本性嗎？洪其德在大麻案後又因酒駕撞死婦人、姚采穎繼蕭淑慎後也受到吸毒關切，胡瓜歷經詐賭、大麻風波後，媒體及其個人只關心時薪兩百五十萬的損失，公眾人物賺錢比其他行業容易，又受盡寵愛，難道不應該負些道德責任？起些示範作用？我相信很多人都會自拍，程度比陳冠希誇張的亦大有人在，但一般民眾可以自我負責，公眾人物既要享有光環，自然也得更謹言慎行，否則，聚集在鍾欣桐身後直喊「支持妳」的歌迷，到底是支持什麼？而陳冠希放了火卻消失無蹤，更讓喜愛他的人情何以堪？

        《論語．里仁》詳述「子曰：『君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比。』」澄果負責人蔣友柏近來連續發表「去蔣」、「連戰選輸」的言論，激起藍營一片撻伐，可是，誰規定蔣友柏的想法一定要跟媽媽一樣？必須要跟爺爺和曾祖父相同？至少我跟我爸爸在很多方面的意見都迥異，認為蔣友柏背叛的說詞其實是躲不開家族威權的思考模式。不過，蔣友柏這些話有道理嗎？看事情有很多不同的角度，可是真理是唯一不變的，當蔣友柏說選輸就是選輸的同時，是不是也意味著林義雄家滅門就滅門了？吳淑珍被撞殘障就殘障了？以結果判論，未免過於武斷且殘忍，我不曉得以後「小玫瑰」長大後，面臨週遭同學作弊時，蔣友柏會不會痛斥她考輸別人還沒有風度？試問誰知道「好神公仔」真正設計者？管他是誰！反正還不是「澄果設計」！而這又是吃「蔣友柏」這塊招牌，所以，蔣友柏能夠瞥除蔣家光環卻盡享好處嗎？他何時為二二八、美麗島道過歉呢？如果要批評、改革卻說不出真理，那跟縱火何異？反正燒都燒了，管它是不是古蹟！