倪匡的衛斯理系列小說一直是我的最愛。小時候不知道自己為什麼喜歡看他的小說，以為是出自一種好奇心，長大後才發現：倪匡的科幻小說劇情看似離奇，常常超乎現實讓想現力無限飛翔，但仔細推敲，其實故事中隱含了不少科學原理在其中，就連艱澀難懂的量子物理概念他也能運用自如，難怪讓人一看入迷。

      洞天就是這樣一本藏有物理概念的小說。首先在小說的前言，作者寫了這樣的一段話：

　   洞，是一種極普通的現象，任何人在一天之中，不知可以接觸多少大大小小、形狀不同、深淺不同、形成原因不同的洞，絕無可能一個人一天之中，見不到一個洞。 
　　可是，是不是留意過，洞是一種十分奇特的現象！洞，永遠只有“一個洞”，而沒有“半個洞”。如果將一個洞分成兩半，那不是兩個半個洞，而是兩個洞。 
　　在地上掘一個洞，人人可以做得到，但是在地上弄出半個洞來，卻沒有人可以做得到，因為“半個洞”這種現象，根本不存在。 

      這段話很有意思，我是在小學階段看這本小說的，十幾年過去了，故事的內容我幾乎全都忘記了，但這段話依舊深深的烙印在我心中。究竟倪匡的這段話是什麼意思呢？他引導讀者去探討洞的意義，為什麼洞沒有“半個”。因為洞是一個相對的概念，有vs 無，有洞vs 無洞，絕對不會有半個洞這種模糊狀態。

      這裡其實就有點意思了。故事正式開始後更是趣味，我截取一段洞天第一部所出現的文字：

       然後，他用手背抹著口，問：“你看這只瓶子是什麼樣子的？” 
　　我呆了一呆，這算是什麼問題？我道：“就是一只瓶子的樣子。” 
　　布平向我走來，站在我的身前：“一只瓶子，或者是別的東西，當我們看著的時候，就是我們看到的樣子，對不對？” 
　　我盯著他，一點反應也沒有，我才不會為了這種蠢問題而去回答對或不對。 
　　布平又問：“當我們不看著的時候，一只瓶子是什麼樣子，你說說看。” 
　　我呆了一呆，這個問題，倒真不容易回答。乍一聽起來，那似乎是蠢問題，但仔細想一想，確然大有文章。 
　　一只瓶子，當看著它的時候，是一只瓶子的樣子。 
　　但，當不看它的時候，它是什麼樣的呢？ 
　　當然，最正常的答案是：還是一只瓶子的樣子。 
　　但是，如何證明呢？偷偷去看還是看，用攝影機拍下來，看照片時也是看，不論用什麼法子，你要知道一只瓶子的樣子的唯一方法，就是去看它，那麼，不看它的時候是什麼樣子，無法知道。 
　　我想到這個問題有點趣味，沉吟未答，布平又道：“或許可以回答，用身体的一部分去觸摸，也可以知道瓶子的樣子，但我不接受這樣的詭辯，因為瓶子的樣子，如果有細微的不同處，觸摸不出來。你可以告訴我，當沒有人看著它的時候，瓶子是什麼樣的？” 
　　我揮著手：“我無法告訴你，因為沒有人知道，不單是瓶子，任何東西，死的或活的，生物或礦物，沒有人看的時候是什麼樣子，都沒有人知道。” 
　　布平的神態顯得十分高興：“對！衛斯理，你與眾不同！剛才我問他們，他們每一個人連腦筋都不肯動就回答：有人看和沒有人看的時候，全是一樣。哼！” 
　　我道：“可能一樣，可能不一樣，總之是不知道。” 

      一個瓶子在沒有人看它的時候，還會是原來的樣子嗎？這裡牽扯到哲學的思考，主觀世界和客觀世界的論戰。甚至我們可以去懷疑，客觀世界真的存在嗎？當我不去看瓶子的時候，他還在那裡嗎？

      有些讀者看到這裡，可能覺得有點受不了。

      「故弄玄虛！瓶子就是瓶子，有看跟沒看不會有什麼不同。」

      我要告訴這些人一個令人驚訝的事實。有人在看的時候，跟沒人在看的時候，真的是不同的！應該這麼說，我們絕對不可能看到真正的樣子，只要我們在看它。

      當然，這裡講的就不是那個瓶子了，是比那個瓶子小千千萬萬倍的東西！

                                                                                                                --待續