今天早上去開了場會  感觸良多
借這個版的一個角落  抒發一下心情與感想

會議是環保局召開的"垃圾焚化廠委託操作管理案仲裁後續因應對策會議"
這件事的來龍去脈說起來有點複雜  光會議資料就印了滿滿快五十頁
因此沒辦法在這裡把所有的內容都寫上來

簡單來說  就是幾年前該縣市政府蓋了焚化爐  和廠商簽約
處理每一公噸垃圾要付廠商若干元(為方便說明  假設是500元/噸)
定約期間是五年  期間是民國九十二年至九十七年

其實這是一個很單純的契約

後來該縣市議會有某位議員X君覺得500元/噸 的價錢太高
所以在議會提出要求環保局自九十四年一月起  只能付450元/噸 的價錢給廠商

結果當然是環保局被廠商索賠  並經中華民國仲裁協會仲裁判斷
環保局須支付廠商所有差額  年利率百分之五的利息  並負擔仲裁費用

總之就是官司打敗了

而所謂的對策會議  就是把大家都找來  看看到底要怎麼辦

環保局基本上有兩條路可以走：

第一條是承認仲裁協會的判斷　該賠給人家的賠一賠

第二條是不認帳　繼續打官司　打到最後三審定讞為止

===================  講太久很口渴先去倒杯水來喝 ====================

平心而論　　就我個人的認知與判斷
環保局單方面毀棄契約　這個官司怎麼打都不會贏
再打下去　也不過就是拖時間　增加政府的損失而已--
以法院的裁判費來講　五百萬的官司　三審的裁判費加起來就超過二十萬
（記得之前有網友提到馬特拉的案子　如果以十億元的官司來算
　三審的裁判費就高達三千一百二十八萬八千元）
這還不包含律師費　對方所可能因此提出的懲罰性賠償
以及萬一對方提起強制執行　垃圾焚化設施無法使用　所可能造成的衝擊

因此當局長徵詢與會者的意見時　我也很率直地發表了以上的看法
並建議環保局接受仲裁結果　儘速結束與廠商之間的爭端
畢竟到目前為止　廠商並未提出懲罰性的賠償要求　環保局所損失的
也不過就是利息錢跟裁判費而已　

說起來廠商也只是要回本來就應該屬於他們的錢
而這些利息錢　恐怕拿去付律師費之後也所剩無幾

不過這個意見顯然不是很受歡迎　現場一些出席的議員紛紛提出見解：

L議員：我們不能這樣做，怎麼可以還沒打就認輸？這樣我不能同意...
      (OS：問題是打不贏的官司，你不認輸到時候還是一樣要輸啊！
　　　　　 打到後來輸更多  多輸的是算你的還是算老百姓的?)

C議員：當初定約前的草案我有看過，為什麼跟後來簽定的合約內容不同？
　　　 這裡面是不是有勾結圖利跟人謀不贓？
      (OS：草約跟正式合約不一樣是很常見的　況且環保局是府外局
　　　　　 公文出去連縣市長的章都不用蓋了　還理你議會咧)

X議員(也是當初造成違約的始作俑者)：
聽說當初的環保局長在簽約時　戶頭裡有將近一億的現金　這個一定要徹查到底
(OS：媽的!這跟你闖的禍有個屁關係喔?再說廠商燒一年的垃圾　總共收的錢都 還不到一億  人員薪水那些支出都還不算　最好這樣還能拿一億來收買官員)

另外之前焚化爐出現幾次重大工安事件　可以研究看看是否達成解約要件
(局長聽完此段大囧  不過迫於身分  只能婉轉地說"這是否可以構成解約
 還要再好好研究")
(OS:最好是清潔隊員操作不當　自己把車子開進焚化爐裡面　還可以跟廠商解約啦　到時萬一打起官司  焚化爐被廠商查封  我看你一天幾百噸垃圾堆在馬路上    事情要怎麼收山)

D議員：我們可以看透過什麼關係跟廠商溝通  叫他們降價  態度不要那麼硬
       契約是契約  做生意的跟政府搞到那麼對立  以後他們要賺錢也很難
       (OS:喂..你這是欺負老百姓啊?況且欺負也要先搞清楚狀況
           拜託你翻一下仲裁判斷書  看看人家法定代理人是誰
           對  跟辜振甫一樣都姓辜  很巧吧?  廢話!  那是他兒子!)

當然也不是所有的民意代表都那麼狀況外
至少現場有兩位法學背景出身的R議員與Y議員就比較持平
也點出這個官司打下去並不樂觀

不過在現場"熱烈"的氣氛之下  他們的意見並不太受到重視

最後的決定還是在環保局長手上  不過看來應該是會提出撤銷仲裁判斷之訴

========================================================================

開完這個會覺得好累

環保局依照大家的意思  去提出撤銷仲裁判斷之訴
對議員有交代  對民眾也有交代

主戰的民意代表也可以對外說  他們有盡力為民眾利益把關

可是詭異的是  這些人愈是盡力  政府與人民的損失反而更大--
法院三審的裁判費  律師費  還有對方可能因此提出的懲罰性賠償要求
還有萬一對方去封了焚化爐所造成的社會問題

這些代價  通通是要老百姓去負擔

當然  這對於這些主戰派是毫無影響的--
反正打贏了我是英雄  打輸了錢是政府編預算在出
個人還可以對外宣稱是為人民打拚到最後一刻

而老百姓知道嗎?

大部份的民眾  恐怕反而會認同讓他們多損失的主戰派
而將主張止訟賠償以停損的人  當成是護航派

有多少民眾清楚  或是有興趣了解
有哪些人  哪些政策  是真正為他們的利益著想?

我不知道

今天這個會是關起門來的會議  並沒有媒體在

就算有媒體  所關注的焦點  也會是在那些慷慨陳辭
要環保局硬起來  跟廠商打官司打到最後一兵一卒的L C X等議員

而不會是真正為民眾著想的R議員與Y議員

=====================================================================

寫了那麼多  如果你竟然也花時間看完了
那麼真的要感謝你的耐心與捧場

謝謝收看 :)