
很高興參與了817反佔中大遊行。
由60多個行業商會參與的香港各界商會聯席會議組織了近二百人的隊伍,其中60多人相約在皇室堡飲茶,要自費夾錢的。10點半從紅磡家中出發,乘坐106隧巴,11:05在維園西門下車。在巴士上層望見往常的印傭被數以百計穿黃色T恤戴鮮紅帽看似鄉親會的中年男女“霸佔”她們的星期日樂園。在等電梯時及踏入酒樓後亦是類似的遊行人士佔了相當數目,但多是三五成群,而不是10圍8圍的團餐。
12:40到樓下與30多名在職或退休的保安同業會合走過維園。比個半鐘前已相當熱鬧的情景,更加擁擠得確確實實的摩肩擦踵,原本7、8個人可輕鬆來往的園內通道幾變成繁忙時間的地鐵車廂。由西門走到維多利亞女皇像東側的4A區300米路程用了10多分鐘。4A區等候的是多個商界組織及省級政協。因舉步維艱,到達時比大會指定的13:00遲了幾分鐘,4A區及沿途經過各個區已站了最少8成半人。集合人潮仍絡繹不絕,13:30擠得可說是插針不入。大家都覺得愈來愈熱。依稀記得本科主修生理學時讀過人體發出的熱能相等於一個200Watt的鎢絲燈泡,由眾多高熱量組成密不透風的人牆阻擋着氣流。雖然已穿著無袖上衣及膝上4吋的短褲,雙腿不停冒出豆大的汗珠然後流下襪頭。14:00大會說快將打開就在4A區西側的17號門,大夥都往西略為挪動。不久聽到身後叫喊“讓開”,剛轉過身,兩個人攙扶着一個雙腿發軟的女人走向17號門,那女人更張口嘔吐,幸虧她前面的人及時往旁擠開。14:15終於看到前面人群慢慢向17號門移動,踏上高士威道西行電車線時是14:25。就是這幾十米卻走了10分鐘的路程,因4A及5A兩區成千上萬的人合流,原本站在一起望得見的五、六十個同伴,出到電車路剩下4人。在維園等的個多小時,多次嘗試手機都沒有數據,走到聖保祿學校,發覺whatsapp已發出。
上次參與遊行是13年元旦的倒狼遊行。那次的步行速度慢得多,在渣甸坊插隊走到政總超過兩個半鐘,路面擠滿人,單身一人要爬頭雖然做得到,但與幾個朋友一起左穿右插則有相當難度。因此當知道警方公佈的人數僅26,000人, 頗為意外。如果余大前天也是在銅鑼灣插隊,沒親身浸淫在維園的人山人海,而將走路的自由度與速度與13年元旦對比,肯定會推算出817遊行人數不超過1萬5千。在817,同伴理大徐教授走到茂羅街在便利店請余喝啤酒,也休息約10分鐘待10多名同伴也到達才再起步。一行約20人15:50到達終點匯豐總行,沿途輕輕鬆鬆,拍了不少照片。

比起余上次從渣甸坊走到政總,今次從維園走到匯豐最少多走1.5公里路,多了休息及拍照,用的時間卻少了個多鐘。原因就在今年7.1事後分析所得,由民陣主辦的遊行,帶頭的刻意減慢速度,行行停停,令到後發者不斷追到前行者,一來使拍照看到道路塞滿人很壯觀,二來亦令到要想邁步走快一點也不能。個人兩年的親身經歷清楚說明照片(不只是傳媒的也包括參與遊行者私人拍的)內看到道路上的擠迫情況只是遊行組織者以控制遊行速度來達致的場景效果。且不說警方數字,即使"中立持平"的港大民研鍾庭耀數字中位數817有8萬多人, 13年元旦倒狼則只有3萬。民陣今年71數字是港大民研的3倍多, 13年元旦更是4倍多。以正常人的判斷,民陣的信譽早已徹底破產,但記協及黨羽卻經常掛在嘴邊50多萬人遊行。若果周融的大聯盟亦採用民陣的狂誇手法,用鍾庭耀數字來個3倍半,817遊行人數有29.2萬。
817的另一個觀察:的確有相當部分人離開維園後沒走畢全程。一個一同起步同樣是已退休保安同業在維園等待出發時已有點不勝熱力,走到灣仔就離隊回家。也有商界代表在維園出發後離開。
除了余所參與香港各界商會聯席會議隊伍外,余亦認識有很多商界朋友在其他組織參與遊行。有拍拖檔、有親子行、不少更是舉家齊來走畢全程。這些人未必說得上是香港的大多數,卻絕對是向來沉默的一群,亦是香港經濟結構裡面重要的一群。沒有這些老闆及高管把作為香港經濟支柱的中小企搞得成功,又怎能僱用數以十萬甚或百萬計的員工?同伴中也有上市公司主席及大學教授。
本週初傳媒在各自陣營就817大鳴大放,難得的是明報昨天竟然刊登了屈穎妍先生這篇與整份報章唱對台且冒『犯民』傳媒大不韙的文章。

最後要感謝鄭大奸把當天在維園為吾等提供娛樂的伍家廉即時炒了魷魚,完美無瑕地、赤裸裸地,向香港高調展示犯民陣營的白色恐怖。臭口棄婦在毒罵雇主數月後被炒,記協高調斥責商台且派員到商台門外抗議,伍家廉只因幫反佔中工作了幾個鐘被炒,記協則只低調發聲明僅僅表達“遺憾”。鄭大奸一舉兩得,彰顯白色恐怖之餘,同時暴露記協的雙重標準與偽善。余相信伍家廉重操故業主持黃金的旋律只是出於興趣,而非賴以糊口,在此對其表達尊重與同情。
今天看到報章 看見一則報導 有關一宗鐵路事故 有民衆舉大字報 声稱永遠懷念云云 我想如港大教授有同遭遇 同樣有人懷念的
又有一個佔中人士 在報上提出如廁問題 要不要到會 怎麼你不提出要緊急医療 大小便比死人重要嗎
回 Zhang
感謝你為自已的信仰, 懷抱著良知, 信心, 樂觀, 對社會的信任 正面地 不怕辛勞, 為下一代和其他嚮往自由, 對真理的追求的同胞, 做了一個好的典范。
至於吃飯 收錢的問題 如果不涉及法律問題 我也可以認同 哪個革命, 政治選舉, 不涉及錢的, 有錢出錢 有力出力 老外也可在電視廣告 一個參議員選舉 涉及金錢無數 在法律容許下 支持那些沒有經濟能力的市民 去表達自已的意見 怎分濁清 就沒完沒了, 只可大家各自表述 公道在人心 市民自已去体會 畢竟 在這現實的世界 是講實力的 你要 620 萬對 80 萬 你就死定啦 難倒你想 620萬 去服從 80萬嗎 有這個可能嗎
不過上次佔中電視上 有個小朋友擠在人堆中 不知是逃不出去 還是 under duress or hostage or both 打電話嚎声大哭喊阿媽 說要回家 為什麼讓他參加 是搞對 興之所至嗎
還有一個學生 說派出所 環境不好 飯盒又不準時 這話是人說的? 派出所是工作 不是大酒店 也不是餐廳 再遇到這種人 就讓他不要再吃 有本事叫他律師親自帶個好吃的飯盒來 我就服了你 。
我不買你的票 買你的心 幹点實在的 大家都覺得社會一天比一天進步 日子好過 人心所歸 怎樣就怎樣 只怕想這種事的人 似乎沒有理想中的多 社會中的事 就像鏡中的倒影 如果看透鏡子 大概也只找到一堆 Humpty Dumpties.
無論他們怎樣裝扮,言論一出,就知道其代表的階級。
例如蘋果永遠是扮民主,它的背後就是美帝,有誰比美帝更“民主”啊!黨報不消說,你一看就知。
人,也是一樣,比如我是愛國愛党的左佬,你一看就知。那些跳出來說為自己下一代爭取幸福的,蒙上為孩子的正義外衣,最是厚黑。可能是真心,可能是暗藏殺機。