真的安分點比較好，南部的車子可比東部利害多了...看到e822177可以照到這樣利害的照片https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=e822177&f_ART_ID=1077484，珠兒也很讚嘆，因為沒有長鏡頭，只能照這種小小的600圓罰款，有了長鏡頭也許就可以照違規闖紅燈。

然而目前，珠兒還是覺得給交通警察托吊，也比我照相安全多了~^^~

在此替認真的交警加油！ㄎㄤ ㄅㄚ ㄉㄟ 一下

哎呀~~ 其實愛錢的我也想祈禱看看有沒有民眾檢舉獎金，珠兒還開玩笑的跟交警說，如果一張照片有5塊錢就好嚕(600元抽5元，1%都不到@@)，身為沒薪水階及，這樣還可以賺2個便當錢，再看看處理道路交通安全人員獎勵金支領要點，珠兒再怎樣好歹也幫了單位和有功員警賺了些錢，不是嗎？....(偷偷說，獎勵金支領要點的分配百分比好似有點不合理)，然而說實在的，這樣的檢舉行為實際上的確沒有檢舉獎金可拿，也許是怕如果有民眾獎勵金，會有很多人故意搬車到違規的地方藉此賺錢可是會侵害大家的權益更甚，所以沒有這樣的制度吧...

其實，這樣檢舉的行為對檢舉者會很危險...有些還是不要鋌而走險比較好，有了正義沒了性命可划不來....我是膽小鬼啦！這裡只能多拜託警察大大們要多做事情，維護正義啊！ ><

謝謝阿伯分享的破窗理論以及醬缸文化，不過從文章看來...看來比較慘的是所有地方的辦公室文化~~ 一種"很忙"文化

個人的行事依據如下：

• 國立台東大學學生機（踏）車管理辦法 (93年11月11日第3次行政會議通過) 第七條 違規機（踏）車處理：一、凡將機（踏）車任意停放校外致引發社區民眾抗議或經警察取締，因而影響校譽者，將依機（踏）車違規停放論處。二、停放停車棚或指定區域之機（踏）車，未張貼機（踏）車牌者，視同違規停車，經生輔組於機（踏）車上張貼公告七日，仍未依規定貼證者，管理單位得逕行移置於適當場所。機（踏）車須至總務處繳費（車牌製作費外加手續費計120元），生輔組以收據為憑發給車牌後領回。
• 道路交通管理處罰條例(民國96年01月29日 修正)第7- 1條 對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。第 74 條 慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：四、不依規定停放車輛。
• 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則(民國95年12月29日 修正) 第 三 章 稽查及民眾檢舉 第十一條...(略)
• 警察機關處理民眾檢舉違反道路交通管理事件執行要點 (民國86年3月3日 公布)...

校方在處置要點上清楚寫明，警方也有處制辦法(只是可能不是重大交通違規事故，比較睜一隻眼閉一隻眼...)，不過如果警方不辦...依法可以提告，如此而已

玨讓我想到「曾參殺人」的成語典故了，也想到現在社會是理想世界與現實世界的完全背離狀態。

昨天看到了一篇文章，也分享給玨：

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2296794&tpno=0&no=51944&cate_no=0

許多事情的"相對"，引發了不同的觀點與理念的衝突...

在許多單位中，一個人的清廉會導致殺機(因為不合群)；一個人的遠瞻會引發伐殫(因為言論怪異)；一個人的取向不同通常導致別人的唇舌相向(只因為太特殊)；一個人的積極主動會比從不做事的人遭受更多的批評與磨難(誰要你是個會亂動的人><)

其實是，你要做個什麼樣的人~~尤其是當這些事情發生時。

與玨共勉之~