本來「分析總統候選人個性」的文字還要繼續寫下去，無奈這個禮拜這個話題太火了，我剛好也有些經驗，不吐不快。

        我在大學教書近二十年，碰到的事情不多，但是幾乎所有類型的事情我都碰到了，什麼自殺、霸凌、車禍、同性戀、學生感情糾紛、未婚懷孕、妥瑞氏症、偷窺狂、聾啞學生、辦活動出意外（致死）、徹夜不歸（宿舍）、靈魂出竅（這個很難解釋，我也不曉得有什麼醫學術語可形容）等等，當然，也有性騷擾的案例。公立大學我不清楚，但是我在私立大學任教的經驗，一般私校在對於學生心理輔導上所投入的資源實在不足，像上面所談到的這些事情，老實說沒有一項是我具有專業處理能力的，但是絕大多數我碰到了就得自己處理。當時我的學校只有一位這方面的老師，我印象裡上面提到的事情只有兩三項我得到這方面的奧援。

        真要都講那就講不完了，這裡就只談一件「性騷擾」的案例。那是我的一門必修課，我的一名男研究生擔任助教。順帶一題，我有在計畫裡給他助學金，但那是研究計畫的錢，理論上來講我不應該要他來無償作我的助教，但是學校有這樣的規定（即研究生必須擔任助教），我也就按規定辦事，但這並不一定是很好的安排，因為課程與時俱進，我這個助教並不一定熟悉這門課，所以我交給他的工作，只是幫我收發作業，加總分數，統計出缺席，登記成績等等。

        到了學期快結束的時候，有一天突然有人敲我辦公室的門，是兩個女學生，其中一個是該班的學生（另一個我不認識，顯然是陪同過來的）。這個女生相當漂亮，不過個性很沈默，成績中上，不過從來沒有問過問題，所以我很訝異她怎麼跑來找我。

        她倒是很直接了當，說我那個助教騷擾她──她沒有說性騷擾，我猜想第一她可能不好意思，第二可能情節不太嚴重。她說這個助教每次都會到最後才返還她的作業，然後藉機搭訕幾句，還會裝作不經意的碰一下小手。她說她覺得不舒服，可是忍著，直到最近一次助教握著她的手不放，她緊急抽回，才跑來找我。

        前面講過了，我是一個大學老師，並沒有受什麼輔導的專業訓練，所以當時我真的不曉得該怎麼辦。我記得當時我問她要不要專業的協助（即轉介給輔導老師），她搖頭說不要。我想了一想，就說這樣，我先找助教談，然後會回覆給她。

        第二天我把助教找來，問他是怎麼回事。他馬上露出一種表情──我不知道該怎麼形容，就是表示對方大驚小怪，過於敏感之類的──說什麼也沒有，只是很喜歡她，覺得她很漂亮。我於是很嚴厲的跟他講，現在你們的身分一個是助教，一個是學生，是有從屬關係的（我不曉得這麼形容對不對），你即使對對方有意，此時此地也絕對不宜表達什麼感情，更不宜有任何肢體的觸碰。我同他說，我會密切注意這件事情，如果再發生，我一定把你趕出我的實驗室，甚至趕出學校！

        我這助教顯然是有點嚇到了，滿口說是。到第二天我下課時，我走到那個女學生的座位邊，簡單的跟她講我的處理，並且同她說如果再發生的話一定要跟我說。

        我其實應該把這個助教調離這個班，但是我當時沒有那麼多人力可以調配，而且這麼做一定會有人議論，所以我能做的很有限。所幸後來一切太平，沒有出什麼事，學期順利結束。

        現在我重看這段往事，除了學校輔導資源需要充足，性平教育需要加強（當時我們根本沒有這個名詞）之外，我覺得最重要的，還是主管或主官的態度，和主事者對於兩造雙方的認知深度。因為像性騷擾這種事情，絕大多數都沒有辦法在當場留下證據，我們聽到的都只有兩造的說詞，如果不了解他們雙方的一些背景，其實很難釐清真相。我這個助教已經在我的實驗室一年多，我算是很了解他的，加上這個女學生相當保守，沒有動機會捏造什麼東西出來，所以大致的輪廓不難了解。同時，我的態度非常明確，就是不行。對助教我不會讓他找什麼藉口，也不會給他任何灰色的空間；而對學生就是讓她安心，我會處理，這種事情不會再發生。

        我不敢說我做得多好，但是看今日政壇這些搞性騷擾，包庇性騷擾，還為自己找藉口辯護的混帳東西，我只能說，你們他X的真是爛透了！

田英奇