

花蓮的發展問題,不是開闢蘇花高、發一張賭場執照給花蓮。
從花蓮機場或火車站怎麼到飯店呢?除了計程車之外,機場巴士一小時一班;對了,上次我去花蓮,我是那一班機場巴士上唯一的乘客哩。從花蓮任何地方,要到風景區,有方便搭乘的客運或觀光巴士嗎?
從機場到市區的大馬路和火車站周邊的馬路,好看嗎?傻氣的大型路燈上面有著粗俗的圖騰、馬路兩邊盡是鐵皮屋工廠和破爛醜陋的招牌,大小車輛開過飛起的滿天灰塵......
我在花蓮機場跟旅客資訊櫃檯要張地圖,結果拿到的花蓮市區地圖和花蓮縣的地圖印製粗略,資訊欠缺。連像樣的標示和說明都沒有,更別提到有什麼好用的交通和住宿資訊......
別跟我說,這些小事,這種軟體的改善,很簡單就可以做到。但我們需要「有魄力」趕快興建蘇花高、開放賭場,才能立即改善花蓮的觀光,提振花蓮的經濟......
提升政府部門和從業人員的素質,改善觀光服務的品質,哪是三年五年就可以做到的?當世界各國政府都在積極發展觀光時,台灣的政府只會喊個「觀光客倍增」的口號。曾有誰提出來整體提升觀光服務品質的行動計畫?怎麼樣建立台灣的旅館評鑑制度?怎麼樣改善各旅遊地區的資訊服務?怎麼提升和管理相關服務人員,包括導遊和司機的素質?
這些,都沒有......都沒有.......都沒有.......
*******************************
『難得對政策表態 證嚴反對蘇花高』
TVBS 更新日期:2007/04/07 20:01
記者:宋東彬
蘇花高速公路到底該不該興建,還沒有定案,不過一向很少過問政府施政的宗教領袖、慈濟證嚴法師卻難得開口,主張不該破壞環境,建造新的公路,許多環保團體也持反對意見。她們認為蘇花高將破壞生態,也無法真正的為花蓮地區帶來經濟效應。
一向對政策事務不會表明立場的證嚴法師,在3月初在電視節目首度表態,她說:已經夠了,要開的路,已經夠多了,台灣真的不大,所以不要再破壞森林了。
證嚴法師又說:台灣也沒多大,高速公路一條接一條,山洞不斷的挖挖挖,挖斷了山洞,其實也挖斷了水脈,挖斷了生態。
目前擔任綠黨召集人的陳曼麗就說,蘇花高的興建一定會有後遺症。綠黨召集人陳曼麗:「宜蘭因為有快速道路高速公路,其實也帶來後遺症,快速道路它會帶入一些人潮,同樣地也會帶出很多人潮。」
要花968億元,全長86公里當中有一半都是隧道,根本看不到優美的風景,而且還破壞生態,花蓮根本不需要這樣的交通運輸。陳曼麗:「政府現在財源不是很有的時候,如果說我們只是把9百多億的錢,花在一條高速公路,而且這條高速公路要蓋十幾年,那你的立意是放在這個地方,其他東西都沒有做完整思考,能不能挪到作整個花蓮觀光整體規劃?」
陳曼麗很擔心年底的立委選舉,蘇花高會成為政治人物利用的籌碼,她希望花蓮人能更加瞭解這件事,想一想蘇花高究竟對他們有沒有好處。
這是有名的Big Dig。連續好幾年都一直是美國土木工程界「引以為傲」的大計劃。稱為是打通波士頓交通 任督二脈的大計劃哩!我還有個大學同學參與這個「挖大坑」計畫的興建工作。
說起來,這個挖大坑計畫「完工後」對於環境的影響並不大,但是主要的影響就是在施工期間的不便,這屬於交通建設計畫對於社會經濟的影響。一般來說,要看當初的評估,假如長期的效益遠遠超過短期不便造成的損失(如果二者都以金錢量化,且用理性方式討論無法量化的影響),那麼這個計畫若可以使得波士頓地區的交通大幅改善,則或許還是應該做的。
但您說的沒錯,因為地上的空間太擁擠,也沒有地方可以拓寬道路了,所以往往朝地下發展,人確實都像是螞蟻囉!
看到這篇文章,我想到波士頓的出入甬道,當初不知道是什麼人的膄主意。
波士頓是美國的文化城,風景優美,人文薈萃。但是,進出波士頓卻像是在螞蟻窩裡打轉,都是不見天日的甬道。出了甬道,到處破破爛爛,要一直到了麻州理工學院附近,才慢慢感覺到舒暢。