5月21日的昔日新聞
教師反對一綱一本被解聘 教長：會深入了解此案
引用：「前台北市中山國中老師蕭曉玲因為反對
一綱一本被解聘，也曾向教育部提出申訴，最近
更有司法界特別為蕭案舉辦論壇，新政府上任，
大家期待能有轉型正義，蕭案是課綱爭議的指標
案件之一，針對蕭案，教育部的態度為何？能有
什麼作為？潘文忠對蕭案作出正面回應。」
.
劉黎兒／蘋果專欄〈丈夫外遇 妻子道歉?〉
「落單的人可以抬頭挺胸了！因為沒有情人、沒
在談戀愛的人已成了主流派了！日本政府最近公
布調查顯示，單身男人 7成沒有女友..」
《自由時報》7/15 更狂的「海浪法師」現身！
引用：『這位「海浪法師」是由演員 陳彥壯 所
飾演..』
〈週刊爆海邊與女約會已婚議員撇「怎麼可能」喊告〉
快點報報：陳彥伯 漁港交纏 ..
感想：我從來 都沒在 約會的。我最乖了呀！
地球村中高級 日語雜誌 9月份，有刊出 江宏傑 和
福原愛 的 相戀故事。文中 以日語提到：一開始~
福原愛對愛情也有些 恐懼、迷惑。
但在 江宏傑 誠實、開朗地關切下，福原愛 終於..
an attending physician 由我 來主治，才是正確的啊！
TVBS新聞
撕 228活動傳單爆紛爭政大教官學生互槓
《聯合新聞網》
野火續燃！政大教官撕228活動傳單學生憤怒抗議
台中市 幹線公車 700路 3月1日 正式行駛。
我覺得 700路 和 900路 比較起來，停靠站數稍
微 少了一些，其 南端 可考慮稍微延長， 服務
更多 就學民眾。
目前 700路 南端終點是 明德高中，我覺得 可
以考慮 延伸到 大里 永隆國小。
明德高中 → 延伸到 忠明南路 → 中興大學
(國光路)→ 大買家(大里店) → 依國光路向
前 推進，看到 天橋 → 右轉 進 東明路 →
永隆國小 (東明路) → 左轉 進 爽文路 →
終點站 (爽文 東榮路 口)。
這樣 延伸的 話，也可以 服務到 中興大學 的
學生。
另外，我常 發現 星期六 也有 學生 會去學校
耶。星期六 早上 也可以考慮 有幹線公車行駛 ~
聯合新聞網
遭起訴反課綱學生聲明：留給歷史宣判
引用《聯合》民意論壇
〈蛋頭幕僚 小心選民6大真實面〉
『筆者當年自巴西卸下公職移居 加拿大時， 這
次贏得國會大選壓倒性勝利的自由黨黨魁賈斯汀
．杜魯多才剛滿六歲，他是含金湯匙出生的金童
，也是美國已故總統尼克森口中「未來的加拿大
總理」。他在二○○八年首次當選眾議員之前，
曾做過老師、嚮導...圍事...等，出身「王朝世
家」，卻成長於「販夫走卒」的民間，難怪他熟
諳民間疾苦，可以貼近民意，進而觸動選民心弦
，終贏得大選。』
.
引用《蘋果》即時：
【更新】警花駕巡邏車肇事 撞死兩洪嫗
「彰化縣...洪姓姐妹今天上午外出採買，想回家
料理孝敬102歲人瑞母親，未料快到家門口時，遭
警車撞上...」
引用 臺灣時報：
《中林路塌 小港鳳興里長洪富賢忙翻天》
「凌晨兩點多，中林路發生坍塌，洪富賢趕
往現場...」
我在 2015/04/05 寫在 王尚智 訪客簿
的 留言：
「2013年 陸續 發生 廣大興案、洪仲丘案...。
現在 又輪到 奇數年 2015年。馬團隊 還是 應
服從 天意，和 陸比歐 合作，才能 國泰民安。」
看吧！
就是不乖乖聽話，不乖乖 和 姉袋力量(洪家
力量) 的 秘書長 Lubio 合作，連 張顯耀 都翻
了身，打臉了 馬皇。
新聞：拚學測甄試 高三課程被荒廢
《聯合新聞網》即時新聞：
>>> 柯文哲：已叫戴季全請辭
>>> 柯文哲：戴季全恐無法當悠遊卡總經理
呵...其實 柯P 的 處置 在我預料之中。
.
所以 我之前才會在 尚智兄這裡寫些東西，希望
小宋 能聽進去。
唉...可惜。宋 竟然說：「不必處置秦金生。」
我早就料到 柯P 一定會叫 戴季全請辭，宋不是
也標榜“白色力量”“一起找出路”？！
其實 之前 橘營雖有替 秦金生 辯解的聲音，畢
竟不是出自 宋 之口。這次 宋 親自 替 秦金生
辯護，可說是 誤判形勢。
引用 德國財長蕭伯樂鐵血- 看中國secretchina.com
「恪守法律原則的蕭伯樂以往擔任內政部長時鐵腕
整頓治安，現在也對違反歐元條約、隱瞞赤字的希
臘毫不假以辭色。」
《自由》關公牽線 萬里土地公
『該廟主祀關聖帝君，3個多月前關公連續托夢，指
他的「財政部長」土地公仍是孤單一人，要幫 他找
個伴』
馬政府 竟然 不知道 我和 蕭伯樂 一樣，也有「內政部」
的專長？！
引用 《聯合新聞網》
李濤、蕭敬騰、左左右右歡唱 版稅助偏鄉
黑板上→值日生：李濤。天氣：晴。
.
引用《蘋果日報》昔日新聞：
【更新】捕獲野生 勝文打《英雄聯盟》？ 網友力挺啦
其他網友看到這張照片也留言「連勝文果然
努力理解庶民生活，唯一支持連勝文總統」
、「選擇打平民的電動跟年輕人站一起」、
「問他有沒有看ptt」、「好像喔」、「選
戰真正的開始了」、「勝文太親民了啦」、
「2016還勝文一個公道」、「這頭髮太像了
吧」（即時新聞中心／綜合報導)
-
宋神掌 身邊的 策士，年紀 都有偏大。年紀大不
是壞事，但是 遇到 閱兵這種問題，那些長者 就
很容易誤判。
其實 年輕一輩 大多不支持 國人去 北京參加閱
兵。但是 宋 身邊的 幕僚 搞不好還覺得參加閱
兵 是加分？
馬英九的出現 ~ 搞不好會讓 小宋 覺得 既生瑜
、何生馬？
但是 馬英九 手下有 網咖世代 的 羅智強先生
，那 宋 身邊的人呢？
宋 沉潛了四年，搬出來的陣容 還是「省府團隊
」？並不是說 省府團隊不好，而是 總該有些新
面孔 啦！
看到 尚智兄 在《蘋果》的 最新評論
〈王尚智：如何打敗蔡英文？〉
其實 只有 乖乖 和 兩津Lubio 合作，才能 打敗
蔡英文。
引用 我寫於 2015/02/13 的文章：
『素輪導演對於兩津、法條 等的來訪顯然十分
驚訝，尤其在看過秘密武器 異拳譜後，素輪導
演知道兩津能力非同小可，...，兩津準備開始
一場驚天動地的盜取收視率作戰計劃。】
.
我說 湯火聖 會落選，就真的落選。』
素輪 原本 民調很高，但是 不乖乖 和 兩津 合
作，變成 六都 施政滿意度 (遠見 調查)最低的
啊
三立新聞網：
朱立倫吊車尾？施政滿意度 花媽奪冠軍(遠見雜誌)
.
最挺 老宋 的 台灣指標民調(PS：曾經 作出 柯宋配 領先
蔡的 那家民調)，最新 出爐 的 數據 都顯示：洪秀柱 又
暫時 領先 老宋了。老宋 若不處理 秦金生，恐怕 又要坐
穩 老三 的寶座了
-
我講這些 是逆耳忠言，希望 尚智兄 別生氣才好。
鈕則勳先生有投書平面媒體，談論 老王 是否擔
任 不分區 的 事。
其實 馬王 早就肝膽俱裂，有沒有邀 王 擔任不
分區 根本不是重點。馬 會這麼慘，就是因為不
乖乖 和「洨戰神」Lubio合作。
.
就以 台中 澄懷畫舍 為例，這個團體 只邀兩位
民意代表 擔任 顧問。一位是 蔡錦隆委員 ，另
一位 是以前 擔任 議員 的 黃國書。
換言之，在 台中人的眼裡...黃國書 早就是 和
蔡錦隆 並列 的立委級民代。
國民黨 太過 輕敵，先是派 淇淇、現在 又派
沈智慧。
其實，沈智慧 應效法 沈發惠議員，乖乖 把參
選資格 禮讓 給「洨戰神」Lubio才是。
沈發惠 昔日發文- 終於，華麗的出場了！ 有明星主持
國民黨 根本 沒分清楚 輕重緩急。像在 屏東 想
徵召蘇清泉，還說 蘇 沒選、秀柱 可能少3萬票。
其實，應該 徵召 曾永權 才是 嘛！
光是 逼 王金平 去選區域，但是 有戰力的 曾永權
卻不選 屏東，這不是 很奇怪嗎？
前陣子 的新課綱，讓我 聯想 到幾件事：
1. 前宜蘭縣長 呂國華 任內，廢除 童玩節
2. 胡前市長 任內，廢掉 讓 台中市民 喜歡
的 T T J 捷運公車，改推 8 公里免費
.
從 這幾年的歷史 看來，去動課綱 都很慘
。例如：民進黨 任內 也動過 課綱，最後
也 失去政權。
老胡 廢掉 頗受好評的 TTJ，後來 推的 8
公里 免費，反而 被 林佳龍 借力使力：
發揚 成 10 公里 免費。這不也是「送肉
飼虎」?!
台中 外埔區 在 2010 是最支持 老胡 的原
縣區，但是 外埔區 的 新幹線公車 卻 是
最晚 才開通的，當然 會讓 外埔失望。
尚智兄 最新 文章：
台灣總統還剩下什麼貨色
.
老胡 當然 算是 不錯的人才。但是 好的人
才，推出 錯的 政策、找了錯的副手(淇淇)
，產生了 很差的結局。
我爸 算是深藍的，他在 今年 補選時 看好
卓伯源，市長 他 當然 支持 老胡。
但是 聽到 那個 淇淇 參加補選，老爸 就
很失望：蕭家淇 又沒人氣，穩輸的啦。
【上背先人，下欺後人】的李扁課綱非修改不可
李扁課綱並非是全然用台灣人的觀點看歷史,還帶著皇民化的觀點看台灣歷史。
李登輝、金美齡、蔡潔生(蔡英文之父)這一代人從未讀過四書的孔孟之論，對漢唐盛世、宋朝輝煌的文明也無所知，遑論思變求強的戊戌變法與五四運動的激情洗禮，也不可能激起反帝愛國的義和團心理，也無痛心疾首、捨命犧牲的革命熱血，在祖國大陸飽受軍閥混戰和日本人蹂躪之時，不僅是毫無所感的「旁觀者」，還響應日本的「膺懲暴支」。
與同一代的中國人對中國的衰亂落後引以為恥，奮發圖強追求民族復興的心態不同，李登輝、金美齡、蔡潔生這一代的多數台灣人，對中國的衰亂落後也引以為恥，然而卻是鄙夷唾棄，決心一意切割民族關聯。
「皇民化」比斯德哥爾摩症猶有過之，是傳說中人類小孩被狼群餵養長大的【狼孩】的真實例子，在日本統治台灣五十年時間的殖民教育，就培養出像李登輝、金美齡這樣認狼為父，反噬同類的狼崽。
就像我們救出一群被強盜擄去馴養的孩子，這些孩子有些意志薄弱，強盜思維就容易故態復萌，有些孩子被擄時年紀過幼，強盜思維就容易根深蒂固，冥頑不化難以悛改，並非所有這些孩子所接受的強盜思維，都會隨著被救出而矯正、而斷絕、而拋棄，「皇民化」對李登輝、金美齡、蔡潔生這一代的台灣人來講，不少人並未隨著台灣光復而成為歷史過去。
然而台獨一方面冤屈地怪罪別人提起皇民化，說這是身為台灣人的悲哀和不幸，不應提起，一方面卻又故態復萌，陶醉在過去皇民化的光榮和幸運裡，同時還要求別人尊重台灣人對皇民化的選擇和感情，這不是自相矛盾嗎？自己重溫皇民舊夢，甚至進而發揚光大皇民化，卻又杜絕別人、逃避別人對自己皇民化的批判，這不是自欺欺人？做賊還不准別人稱自己是賊？
編寫台灣歷史的綠營學者，都是把皇民化這項因素隱入歷史黑洞，把一切都歸咎於中國的貪腐、無能、殘暴，以所謂的中國「反民主、反人權」「欺壓台灣人」的統治，作為「台灣民族意識覺醒」的原因，從而灌輸後代台灣人仇中反華的意識。並且將"日治時代"的一切描述為寬大與文明，視為對台灣人民的恩情，以使後代台灣人也緬懷日本殖民統治，培養出對日本崇敬、讚美、忠愛的情操。
所謂的李扁課綱，只不過是自我犯賤，失焦失衡，割取變造事實，【上背先人，下欺後人】的變相「皇民化課綱」而已。
