怪現象一：有錢就是罪惡 - 自由美國觀察 - udn部落格
自由美國觀察
作家：阿卡迪亞斯基
文章分類
    Top
    怪現象一：有錢就是罪惡
    2008/12/23 14:40:35
    瀏覽：1223
    迴響：1
    推薦：6
    引用0
    近年來在政治上許多怪現象。其中一大項是，有錢就是罪惡。

    這出現在許多方面，最好的例子就在前陣子油價高漲時認們對石油公司的反感。在高油價時，石油公司往往獲得高盈餘， 一次又一次的破記錄盈餘，使人們感到不滿而心生抱怨，許許多多的說詞，大多都是以訛傳訛，謠言居多。追根究底，就是"有錢就是不對"，"賺太多錢就是混蛋"，"你賺的都是不義之財"。

    常見對石油公司的指控如下：
    石油公司操控油價 （錯 油價由自由市場決定﹚
    石油公司破壞環境 （錯 石油公司是對低污染車和生質能源最主要的投資者，而且石油公司的工作是生產 嚴格說來製造污染的是消費者﹚
    石油公司發動戰爭 （錯 美伊戰爭是由民主共和兩黨在國會一致通過﹚

    石油公司掠奪其他國家  （錯 國際石油合約是由油田所有國公開招標議定 一切行為由當地法律規範﹚

    所以，石油公司賺錢時，功勞不是在公司商業模型的成功，不是在最新科技的成功運用 ，不是因為這些公司懂得訓練員工，不是因為他們擁有全世界最優秀的地質師，石油工程師，鑽井工程師，不是因為員工辛苦工作，不是因為決策者的風險評估正確，不是因為油價剛好比較高，而是因為他們是混蛋，一群肥貓。

    當油價低的時候，這些公司面臨虧損，沒人說一句話， 因為沒錢才是"對"的。

    這就是今天的氣氛。 大家願意相信簡單偏激，及符合情緒及感覺的邏輯，而沒有人對深究事實有興趣。

    回應

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響（1） ：
    1樓. cjs
    2008/12/28 12:21
    價格競爭理論

    您說的都對只有一點

    油價只是表面上自由市場

    論述起來太長了只要想一點

    從自由市場的價格競爭理論來看

    石油公司的利潤也未免太好了

    感謝您的回應，我想指出五點分享：

    一、
    "利潤好"不是罪惡，這正是本文的重點。如果是的話就慘了，因為會有許多衍伸問題。首先，多少利潤叫"太好"？士林夜市賣麵線的利潤合不合理？鴻海台塑的利潤合不合理？誰，如何來規定"合理的利潤"？如果亂定一通，還有人願意努力工作嗎？

    這其實就是歐巴馬新政的第一大盲點。

    二、
    油價當然是自由市場。任何人均可進入。在買賣行為中，買賣雙方均可依自身利益定價。石油市場如此龐大，我不相信除OPEC用產量控制外，還有其他單位有實力操控。若您有進一步資料，請指教。

    三、
    石油公司在1980到2000之間深受低油價之苦，長期來看，石油公司的利潤只能算是普通。 http://www.unc.edu/depts/diplomat/item/2006/1012/munk/munk3.png

    四、
    現在賺錢的油田、許多都是在九零年代投資生產，因為油田開發一般需要十年或以上時間。石油公司今天賺錢是應該的，因為他們在十年前承擔血本無歸的風險，他們也可能承擔十年或以上的虧損才等到今日，因此這是他們應得的報償。相對的，去年投資的油田，有許多將面臨血本無歸。因此，對未來的風險評估就是石油公司永續經營的關鍵之一，這是他們的專業。在這過程中，技術將不斷的成熟，以期達到更有效率的生產，這些技術也將成為人類文明進步的一部份。

    五、
    現在的輿論，看到別人賺錢就大呼小叫，真是俗不可耐。 阿卡迪亞斯基 於 2008/12/29 14:13回覆