電價勢必隨能源價格連動 - 時和世泰年豐 花好月圓人壽 - udn部落格
時和世泰年豐 花好月圓人壽
作家：時和
文章分類
    Top
    電價勢必隨能源價格連動
    2013/08/22 01:08:20
    瀏覽：2607
    迴響：10
    推薦：97
    引用0
    國內能源98%以上要靠進口，國際油價每桶超過100美元，國內加油站95及98無鉛汽油每公升也已經超過新台幣35元。

    在這種情形下，電價勢必得隨能源價格浮動。

    以下是102年8月12日聯合報報導台電向民營電廠購電的價格 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8090403.shtml

     

    大致來看，購買燃煤發電每度2.5元，購買天然氣發電每度4.5元。

     

    燃煤發電極為汙染，但是便宜；天然氣發電汙染減半，但是價格也貴八成。

     

    這篇文章要說明風險與價格是背道而馳的，台灣民眾如果執意要求汙染低的天然氣發電，民眾也應該要有電價勢必上漲的心理準備。

     

    .

     

    壹、台灣目前採用累進電價 是嘉惠弱勢家庭

     

    倘若台灣未來只增加天然氣發電，以每度電4.5元計算，那很明顯的，每戶每月用電低於500度，台電都是賠的。

     

    夏月

    6~9月

    		 非夏月
    非營業用 120度以下 每度 2.10 2.10
    121~330 每度 3.02 2.68
    331~500 每度 4.39 3.61
    500~700 每度 4.97 4.01
    701度以上 每度 5.63 4.5

     

     

    依照台電公司的數據 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5，101年度每戶家庭每月平均用電量293度。可想而知，倘若台灣未來只增加天然氣發電，以每度電4.5元計算，台電絕對是虧大了。

     

    .

     

    貳、電價的結構

    在 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/06/blog-post_20.html，列出過去五年(2007-2011)，我國核電/燃煤/燃氣發電每度電平均成本分別為新台幣0.64元，1.55元及3.26元。核能、燃煤每度差價為0.91元，核能、燃氣每度差價為2.62元。 http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/04/blog-post_13.html 

    以2010年為例，當年核能/燃煤/燃氣的發電度數分別為400億度/934億度/580億度，發電成本則分別為254億元/1485億元/1810億元。

    目前台灣的電價大約是每度新台幣2.71元。 可知，台灣靠的是核電及汙染高的燃煤火力發電來壓低平均電價。

     

    .

     

    叁、民國108年核一廠退休，電價勢必調整

     

    核一廠的兩個機組將分別在民國107年及108年退休，倘若替代能源沒有跟上，北台灣斷電的夢魘將揮之不去。倘若核四廠不啟動，則不管是採用燃煤火力發電或是天然氣火力發電來彌補用電缺口，按照燃料成本來看，電價都得調漲。

     

    北台灣(北北基及宜蘭)除了核一、核二、及核四外，翡翠水庫的桂山水力發電廠得視水量水位高時才能發電，其他剩下只有

    1. 基隆市協和燃油火力發電廠 (汙染高)

    2. 瑞芳深澳燃煤火力發電廠 (無卸煤碼頭)

    3. 林口燃煤火力發電廠  (汙染高)

    4. 花蓮和平燃煤火力發電廠  (汙染高)

    以火力發電廠替代核四是不智之舉。

     

    天然氣的儲存安全及運送爭議更大，倘若出狀況是「秒殺」，連 say Goodbye 的時間都沒有，這是為何北北基不敢採用天然氣發電的原因。

     

    .

     

    肆、日本廢核的代價是用火力發電汙染日本

     

    日本廢核後缺電嗎？日本大力擴張火力發電以彌補缺電的缺口。代價當然是成本提高，電價漲三成。

     

    原油進口增 日貿易逆差擴大 聯合報 2013/8/19 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8105830.shtml

    日本財務省今天公布7月貿易逆差1兆240億日圓（約新台幣3142億元），是連續13個月逆差。逆差金額是1979年彙整數據以來第3大，也創7月單月最大逆差金額。

     

    財務省表示，貿易逆差達1兆240億日圓，（去年同期為5286億日圓），是連續13個月呈現逆差，僅次於第2次石油危機1979年7月至1980年8月的連續14個月貿易逆差。

     

    貿易逆差增加主因為日圓貶值，加上日本因核電廠停止運轉，導致火力發電所需的原油、液化天然氣等進口大增。 

     

    日本2013年前七個月的貿易赤字已經高達5.8兆日圓。到今年年底的貿易赤字應該會創新的壞紀錄。

     

    在2010年日本廢核前，貿易連續30年順差，2010年的貿易順差為6.6兆日圓。

     

    2011福島核災當年，核電廠陸續停機檢查，使得日本從2010年的6.6兆日元貿易順差，在2011年首度造成2.6兆日元逆差，並在2012年擴大到6.9兆日元(日本曾在2012年5月完全停止核電，旋即在2012年7月重啟核電)，一來一回差到13.5兆日圓。

     

    而這每年的13.5兆日圓大部分是用來搶購石化燃料用來火力發電以彌補缺電的缺口。

     

    用火力發電汙染日本，相信不久的將來，日本的天空將不再蔚藍。

     

    .

     

    伍、結論

    累進電價是很好的社會互助制度，經濟弱勢家庭少用點電，可採用較優惠的電價，這是符合社會正義。

    在日本及德國都沒有所謂累進電價的制度，因為他們是私營制的電力公司，以營運賺錢為目標。

    有錢人真的不在乎花平均的價格，所以在台灣現在富裕了，一個家庭有五台冷氣機是很普通的，因此，用電量怎麼可能降下來。

    .

    燃煤、燃油、及燃氣火力發電、綠能(太陽能及風力發電)、以及核能發電各有利弊，但是倘若只看電價做考量，那毫無疑問的，綠能最昂貴、火力發電高汙染次之、核能發電電價最便宜，但是也必須面對億萬分之一的黑天鵝理論。

    終究還是得面對我們到底能付出多少錢的電價！

     

     
    回應

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響（10） ：
    10樓. 其正
    2013/10/25 08:37
    那還用說?成本問題!
    目前 德國每度電 約 新台幣12元，

    日本每度電 約 新台幣8元，

    台灣號稱平均電價 每度2.72元。

    倘若不靠便宜的核電以壓低電價，電價是非漲不可。 時和 於 2013/10/25 10:08回覆
    9樓. 時和
    2013/09/28 10:59
    包括火力發電在內，工業活動是全球暖化的元凶。圖為德國蓋爾森基興市的一個燃煤發電廠
    聯合國報告：全球暖化 95%是人類自己造成

    全文網址: 聯合國報告：全球暖化 95%是人類自己造成 | 全球氣候大變遷 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8190862.shtml#ixzz2g9WWXbew
    Power By udn.com 時和 於 2013/09/28 11:00回覆
    8樓. 時和
    2013/09/20 17:48
    日本2013年前八個月的貿易赤字已經高達6.7兆日圓。到今年年底的貿易赤字應該會創新的壞紀錄
    日本貿易赤字擴大比預期嚴重 鉅亨網 2013/9/19

    http://news.cnyes.com/Content/20130919/KHAAM7J7PUHZ7.shtml

    日本自從2011 年三月發生地震海嘯，核電廠停擺之後，大量進口燃油及天然氣，使得進口貿易額飆漲。

    .

    http://www.chinesetoday.com/big/article/794074

    日本前七個月的貿易赤字已經高達5.8兆日圓。

    日本８月份連續１４個月出現貿易逆差，逆差額達９６０３億日元（約合９８億美元），創下有記錄以來８月份最大貿易逆差額。

    日本財務省認為，由於日本大多數核電站未能重新啟動，今後一段時間，石油、液化天然氣等能源進口仍將是決定日本整體貿易狀況的重要因素。

    .

    日本2013年前八個月的貿易赤字已經高達6.7兆日圓。到今年年底的貿易赤字應該會創新的壞紀錄。
    日本9月中上旬貿易赤字近1兆日元 已持續24個月

    2013/10/8 新華網

    原標題：日本9月中上旬貿易赤字近1兆日元 已持續24個月
    據日本新華僑報網10月8日消息，近日，日本財務省公布的最新報告顯示，9月中上旬，日本貿易赤字達到近1兆日元(約合632.72億元人民幣)。並且，日本每月中上旬出現貿易赤字已持續24個月。

    說明：日本今年前九個月的貿易赤字已經高達破紀錄的7.7兆日圓 壞紀錄。 時和 於 2013/10/08 18:42回覆
    7樓. 悅己
    2013/09/10 14:48
    美國電費也是越來越貴， 這能源真的是全球的問題耶！

    謝謝悅己的分享！

    美國盛產頁岩油，在可見的30年內能源應該不成問題，

    美國目前油價及電價都還算合理，將增加美國的競爭力，算是人間樂土。

    .

    未來的能源開發需要靠新科技，需要政府的政策補貼，美國仍然是資本夠深，得天獨厚。

    時和 於 2013/09/10 17:24回覆
    6樓. 時和
    2013/09/09 23:09
    核廢料處理 台灣憂過頭
    • 2013-09-09 01:53
    • 中國時報
    • 【林基興】

    http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013090900337.html

    反核者稱核廢棄物為「萬年無解」難題，其實，比起其他大產業的廢棄物，核廢棄物實在是「特小巫見特大巫」。燃煤電廠釋放的化學致癌物則比核廢棄物約超過5千倍，燃煤的汙染與其廢棄物處理正傷害許多人。放射性廢料在200年後將（衰變）失去98％毒性，此時將不比土中一些天然礦物更毒。這樣的情況比諸如汞、砷、鎘等有毒化學物好多了，因為它們的毒性永遠存在（不會衰變）。美國工程院院士科恩提到「在美國，不論500或10億年內，固化深埋核廢棄物導致的民眾死亡均比燃煤廢料少千倍以上，核廢棄物的處理常被渲染成『未解問題』，則燃煤廢料導致空氣汙染每年害死萬人，是個『已解問題』嗎？」

    5樓. 時和
    2013/08/29 13:20
    台電無代價的虧損伊於胡底
    全文網址: 台電無代價的虧損伊於胡底 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8128021.shtml

    正當反核聲浪高漲，最該討論的，就是使用不同燃料所產生的電力，對電價有何影響？偏偏這部份的討論，卻遭到政客的操弄和誤導。他們一味空泛地談安全，撇開國際燃料價格上漲的事實不談；一味指責核能危險，卻不說天然氣的價格高出幾倍，乃至對電價影響如何。在野黨毫不在乎自己執政時如何撥款核四要求趕工，卻把核四一舉推給執政黨的無能，也導致民眾對電價調升的政治化與情緒化反應。
    4樓. 光復
    2013/08/25 15:42
    憑什麼把中油的營利硬分給台塑。每年幾千億。卻來漲價!

    還好哪！

    台灣的油價在國際上來說算是合理的低，能源按照國際油價的走勢也是正常。

    能源漲 造成 電價不得不漲，這是本篇的主題。

    即便是在德國，老舊核電機組停機，也多採用高汙染的燃煤火力發電作為替代能源，以避免電價飆漲，這是兩難。

    台塑的麥寮燃煤火力發電廠及台泥的花蓮和平火力發電廠 就是了解到大部分的人仍然付不起高電價。

    價格與環保是兩難。

    時和 於 2013/08/25 18:10回覆
    3樓. 火星情報總長
    2013/08/23 15:07
    能源也是商品，價格的制定不能違背市場原則

    謝謝總長的分享！

    今天國際原油價格每桶超過105美元。

    2006年原油價格每桶剛超過75美元，李遠哲在「國家永續發展會議」上支持台灣也應儘速完成核四，繼續以燃燒發電，產生二氧化碳，是不對的做法。李遠哲指出，目前全世界每人每年的二氧化碳排放量是3.98噸，已是過量，各國中排放量最高的是美國，每人每年達19.95噸；台灣的12.4噸，排名前三，比許多已開發國家都還高。

    看起來石化燃料會愈來愈少、愈來愈貴，倘若發電仍然只靠燃燒石化燃料的火力發電，那發電成本絕對會是愈來愈高。

    科技上必須要有所作為，才能突破。

    請問總長：在火星上如何使用能源？ 火星人在地球上需要開冷氣嗎？

    時和 於 2013/08/23 15:38回覆
    2樓. 烏拉瑰本尊在此
    2013/08/22 17:36
    了解了, 為何需喊台灣人加油. 政府也加油.

    謝謝小雪的分享，台灣真的應該更加把勁。

    累進電價是很好的社會互助制度，經濟弱勢家庭少用點電，可採用較優惠的電價，這是符合社會正義。

    在日本及德國都沒有所謂累進電價的制度，因為他們是私營制的電力公司，以營運賺錢為目標。

    有錢人真的不在乎花平均的價格，所以在台灣現在富裕了，一個家庭有五台冷氣機是很普通的，因此，用電量怎麼可能降下來。

    .

    燃煤、燃油、及燃氣火力發電、綠能(太陽能及風力發電)、以及核能發電各有利弊，但是倘若只看電價做考量，那毫無疑問的，綠能最昂貴、火力發電高汙染次之、核能發電電價最便宜，但是也必須面對億萬分之一的黑天鵝理論。

    終究還是得面對我們到底能付出多少錢的電價！

    時和 於 2013/08/22 18:44回覆
    1樓. 雪人娘
    2013/08/22 14:45

    替代能源是全人類未來的課題!

    工作難找、屋價高涨、22K薪資，任何柴米油鹽醬醋茶漲價，就變成很難忍受!!!

    台灣加油!!

    謝謝雪人娘的分享，完全贊成雪人娘的觀點。

    冷氣和電腦設備的用電量是新的黑洞！

    現在夏天沒冷氣、冬天沒暖氣的話，很多人都受不了。

    即使是學生，很多學校早就已經裝設了冷氣機，相信振聲也是很早就裝了冷氣機讓學生舒服的上課。

    .

    電腦設備的用電量是另外一個黑洞，各雲端計算的伺服器是不關機的，

    這麼多的新需求，也造成必須要有新科技來產生新的能源。

    綠能、再生能源是必須加緊腳步研發的，太陽能及風力發電看起來都是比較成熟可行的技術。當然，performance 必須要再 cost-effective 一些。

    贊成雪人娘所說的：台灣加油！

    時和 於 2013/08/22 15:42回覆