一、案例事實
基隆地檢署偵辦「假消費刷卡、真詐領國民旅遊補助費」案，有一千五百多名涉案公務員認罪，繳交一到三萬元不等的緩起訴處分金後，獲緩起訴；地院審理期間另有五十六人認罪協商，分被判處拘役十五、廿、廿五天，各向公益機構捐款一至三萬元後，均獲緩刑二年。
剩下的三百九十五人，除一人在國外未到案、一人重病住院、四人死亡外，三百八十九人因法院認為檢方未能舉證，被告部分犯行又屬推測，都判決無罪。
法官表示，檢察官必須舉證假消費，但起訴送來的證據，卻不足以說明被告提出的購買物品可疑或不實在，就算被告提不出購買物品或確實消費證據，也因無「自證己罪」義務；基於無罪推定原則，所以判決被告無罪。
檢察官對於法院的判決頗有微詞，認為涉案公務員有百分之九十都認罪，他憂心法官判無罪「等於鼓勵大家否認犯罪」。
二、JC鮮師的看法
因為國民旅遊卡的制度相當怪異，算是「整人大作戰」的一種型態，異地異時，想買的東西非特約定，搞死公務員，所以產生許多亂象，算是陷人於罪的一種政策。
姑且公務員到底有沒有違法，不論事證是否明確，無罪真的是好事嗎？
想想看，檢察官對於這些無罪者會不上訴嗎？二審有沒有可能無罪呢？官司還要打多久？一年？二年？還是更久？
有沒有請律師呢？刑事案件一審大約八萬，上訴第二審又八萬，一審開個幾次庭，來來回回的交通費等其他費用，也是不小的開銷。
緩起訴、緩刑都是讓輕罪的犯罪者有個改過自新的機會，而且期間過了，就當作沒有犯罪一樣。
若是為了自身的清白，堅持不認罪或許真的還有其價值，但是對於打死不認罪的犯罪者，恐怕就很不划算了。
法律，並不是爭取正義的寶劍，而是讓你獲得最大利益，或者是將損失降到最低的工具，每個人都應該學法律，請各位跟著「山林中荒廢的法律小屋」，輕鬆地學好各種法律知識吧！
※※※非法律人的第一本法律書→愛情福利社─２５個愛情法律麵包※※※
