看了一部記錄片  The medicated Child,  主要在講兒童精神疾病用藥.  我覺得還滿恐怖的, 才二, 三歲小孩就開始用藥...  

我之前看幾齣電視劇  Nanny 911 , 這些家庭的小孩都很吵很瘋沒教養, 爸媽管都管不動.  但, 沒教養的小孩精神就一定有問題嗎?   Nanny 911 裡的奶媽會出動來教"家長"怎麼教他們的小孩.  很多沒教養的小孩多出於父母的管教(太嚴或太鬆, 大多是太溺愛才會出問題).   也許這些小孩不需要藥而是正常的教養, 尤其是精神科醫生, 在開處方之前, 有哪個醫生去過這些問題孩子家裡, 看孩子是怎麼過日常生活的?  聽爸媽的描述一定準嗎?  要是二歲小孩被性侵害後(父母不知道或知道但沒講)出現不受控制或極度憂鬱, 醫生大概就直接開抗憂鬱的藥吧?!  但這是對的作法嗎?  也許不是. 

醫生應該調查這些他們覺得有精神障礙的小朋友的父母和家庭到底出了什麼問題, 而不是只是要小朋友吞藥.  大多藥都有副作用, 而有的副作用可是一輩子的事(影片裡提到一個12歲就自殺的小孩, 用藥才二星期. )

另外, 現在小孩看太多電視, 超齡的接觸資訊和大人用語.  我看到影片中, 母親和醫生在小孩面前討論病情, 雖然小孩在玩玩具, 那並不代表他不知道大人們在講什麼.  我覺得這些小孩也許因某原因過於早熟, 而造成他們提早把聽來的資訊表現出來或說出口, 卻不正確的知道他們做/說的事代表的是什麼...   例如: 50年前, 父母不太會在小朋友面前說"自殺."  現在, 就算父母不提, 小孩也可在電視的廣告中聽到"自殺".   久了, 大人們以為小孩不會了解自殺指的是何事嗎?  

而且, 吃的東西也有可能會有影響到腦部發展...  你說: 怎麼可能?  

餵牛吃肉都會造成狂牛症了, 人怎麼可能不會因為吃了過多的某些食物/藥物而造成腦部問題?