交給時間，不急躁，可能自己花很大心思，可能未來我未必看到，但是只要有個開頭，等因緣俱足，就會有站在巨人肩膀的人出現，那時就會是【開花結果】的時候。

哪怕，這要幾百年.....

1.她叫吳弭 父母來自台灣 36歲 搖身變波士頓市長

200年來第一位亞裔人士當選

https://www.youtube.com/watch?v=INKe5JSYJpE

民主不是完美，但是留著制度演化和改進，將來總有步上正軌的時刻

民主發展都會經歷:

(1)暴民.恐怖統治.以自由之名互相攻擊...階段

(2)民主與專制的擺盪階段

這時的民主，只能算是【投票的民主】，很容易變成多數暴力，少數人聲音長期被忽略。

政治太多紛擾，會有人開始懷念過去威權統治。台灣目前是有這群人的存在，會懷念過往威權時代。

其實民主是要【人主動參與】，而不是坐等大政府幫你打點從搖籃到墳墓，還能伸張你的正義，替你出口惡氣，那是包青天看太多。

華人都是被儒家的明君思想給綁架，自己都不主動參與政治，就等著明君從天而降，真是太天真。

人都是半斤和八兩，沒有完美，但是湊合起來，還可以分工(組政黨)，誰權力過大，就必須節制(權力分立)，司法要獨立，人民告政府的救濟才能為自己討公道。

儒家教育太重視道德潔癖.聖人情結，導致華人對政治就是不切實際的幻想明君。

這時候的民主發展，容易被地方勢力.財團.政治家族控制，選來選去就是那些老面孔，年輕人也是政二代，財團政治獻金，導致候選人上台會做出利於財團.金主的政策，這的確是民主政治的困境。

所以，沒背景的年輕人.窮人更要參與政治，這樣才能改變立法院困境，做出有利於弱勢的政策。吳弭勵志的原因在於【她是沒背景的移民二代，因為想要改變政府，所以參政】

所謂的參與政治，不是投票那一天，而是組黨和參選。

台灣有這樣的觀念的人，少之又少，只把政治停留在藍綠，這是很狹隘的。

(3)穩定的民主階段

2.改掉貴族的觀念

富貴，中國人目前只有【富】(有錢人，後天努力可達到)，但是沒有【貴】(貴族，貴族血統要天生)

中國歷史，曾經的世家大族，和貴族概念非常類似。

尤其魏晉南北朝，看中出身，只要你投對胎，那你一輩子仕途就有保證，而且世族不把皇帝放眼裡，在魏晉南北朝動盪時，世族可以維持地方穩定，還好說，但是不利於階級流動(上品無寒門，下品無世族)。

九品官人法(220年)開始，隋唐雖然開始有科舉，但是效果有限，直到安史之亂(755~763年)才正式沒了世家大族。

改掉貴族這個概念，花了【五百多年】

如果沒有改掉貴族這個觀念，中國會像英國.日本那樣，都還有一群貴族的階級在。

科舉考試宋朝開始發展到清朝，其實這個更難改，還是【萬般皆下品，唯有讀書高】，台灣是有慢慢鬆動，不過還是有這類人存在。他們還是有【不會念書，就去做工】的概念，做工也是專門的學問啊。

真正民主社會是【行行出狀元】.【分工】.【專業化】

改觀念真的非常困難

那要一批善於教育和推廣的人，傳播開來

這批人，很可能只能教育.宣導，他們有政治理想，未必有長久的執政權力，例如:孫中山.陳獨秀.魯迅這票人

他們慷慨激昂，很有理想，但是不是實際竄跳的政治咖，政治咖要有手段，遊走各方勢力，要組情報系統，也要雇用打手幹髒活。

發展過程，真的不一定如自己預料，就放手吧~

自己走一段，盡力了，期他就與自己無關，怎麼發展就是後代造化。

我自己看走向共和.覺醒年代會很有共感，因為自己也是善於教育和推廣的，但我距離政治咖，的確還有段距離。

貼上于和偉飾演陳獨秀得獎的劇照