耶穌的真面目

法醫學的進步揭示了歷史上最耶穌的真面孔。

 邁克 ·菲永

2021 年 4 月 10 日

從基督徒兒童第一次進入主日學教室開始，耶穌基督的形象就刻在他們的腦海中。在北美教堂，他最常被描繪成比他的弟子高、瘦、長而飄逸的淺金色頭髮、白種人的皮的眼睛。

儘管這張圖片可能很熟悉，但它本質上是有缺陷的。具有這些特徵和身體素質的人看起來與耶穌生活和服侍地區的其他人大不相同。聖經的作者肯定會提到如此鮮明的對比

相反，根據馬太福音，當耶穌在被釘十字架前在客西馬尼園被捕時，加略人猶大不得不向士兵表明耶穌是誰，因為他們無法將他與門徒分別。進一步模糊耶穌長相的問題是一個簡單的事實，即新約中沒有任何地方描述過耶穌，也從未發現過任何關於他的圖畫。

還有一個額外的問題是既沒有骨骼也沒有其他身體遺骸來探測DNA。在沒有證據的情況下，我們對耶穌的形象留給了藝術家的想像。

亞特蘭大哥倫比亞神學院世界基督教教授 Carlos F. Cardoza-Orlandi 觀察到，藝術家的文化和傳統的影響是深遠的。“雖然西方形象占主導地位，但在世界其他地方，他經常被描繪成黑人、阿拉伯人或西班牙裔。” 所以基本的問題仍然存在：耶穌長什麼樣？“真正的”耶穌的特徵是以色列北部加利利地區中東猶太人的典型特徵。

還有一個額外的問題是既沒有骨骼也沒有其他身體遺骸來探測DNA。

一個令人興奮的新科學領域出現了答案：大眾力學報導，法醫人類學英國曼徹斯特大學。在以色列考古學家的協助下，英國科學家使用類似於警方為破案而開發的方法，重新創造了他們認為是人類歷史上最著名的面孔的最準確圖像。該技術使用文化和考古數據，以及類似於用於破案的技術來研究不同的人群。

身體作為證據

數位重建的耶穌臉。

北卡羅來納大學威爾明頓分校法醫人類學教授 A. Midori Albert 解釋說，作為體質人類學的產物，法醫人類學使用文化和考古數據以及物理和生物科學來研究不同的人群。

                                    側視圖

這一高度專業化領域的專家需要具備遺傳學以及人類生長和發育方面的工作知識。在他們的研究中，他們還借鑒了靈長類動物學、古人類學（研究靈長類動物和人類進化）和人類骨學（研究骨骼）等領域。即使是看似遙遠的領域，如營養、牙科和氣候適應，也在這類調查中發揮作用。

雖然法醫人類學通常用於破案，但從英國曼徹斯特大學退休的法醫醫學藝術家教授理查德尼夫意識到它也可以揭示耶穌的出現。作為《製作面孔：使用法醫和考古證據》的合著者，尼夫教授在過去的二十年裡，他重建了幾十張著名的面孔，包括馬其頓的菲利普二世、亞歷山大大帝的父親、弗里吉亞國王邁達斯。如果有人能準確地描繪出耶穌的肖像，那就是尼夫。

                                              重建耶穌

  

中世紀最後晚餐

基思·卡斯諾特/國家地理圖片

馬太福音書對客西馬尼園事件的描述為耶穌的面貌提供了明顯的線索。很明顯，他的特徵是他那個時代加利利閃米特人的典型特徵。因此，尼夫教授和他的研究團隊的第一步是從耶路撒冷附近獲取頭骨，那裡是耶穌生活和傳教的地方。這種類型的閃米特人頭骨以前是由以色列考古專家發現的，他們與尼夫教授分享了這些頭骨。

尼夫教授手裡拿著三個保存完好的耶穌時代的標本，他使用計算機斷層掃描技術對頭骨進行了 X 射線“切片”，從而揭示了每個人的結構的微小細節。然後，特殊的計算機程序評估了大量關於人臉關鍵區域軟組織厚度的已知測量值的信息。這使得重新創建覆蓋有代表性的閃米特人頭骨的肌肉和皮膚成為可能。

整個過程是使用用人類學數據驗證結果的軟件完成的。根據這些數據，研究人員構建了面部的數字 3D 重建。接下來，他們製作了一個頭骨模型。然後應用與計算機程序指定的面部組織厚度相匹配的粘土層以及模擬皮膚。然後對鼻子、嘴唇和眼瞼進行建模，以遵循由底層肌肉確定的形狀。

風格問題

從頭骨無法確定兩個關鍵因素——耶穌的頭髮和顏色。為了填補圖片的這些部分，尼夫教授 的團隊求助於在各個考古遺址發現的可追溯到一世紀的圖紙。它們是在基督教聖經編纂之前繪製的，它們擁有重要的線索，使研究人員能夠確定耶穌的眼睛是深色的而不是淺色的。他們還指出，按照猶太傳統，他也留著鬍鬚。

然而，正是聖經解決了耶穌頭髮長度的問題。雖然大多數宗教藝術家都給基督留了長發，但大多數聖經學者認為它可能很短，捲髮很緊。然而，這一假設與許多人認為最真實的描繪相矛盾：在著名的——有人說是臭名昭著的——都靈裹屍布上看到的臉。

許多人認為裹屍布是耶穌死後包裹屍體的布。雖然對於裹屍布的真偽眾說紛紜，但它清楚地描繪了一個留著長發的人物。那些批評裹屍布合法性的人指向哥林多前書，這是使徒保羅被認為寫作的許多新約書籍之一。在一章中，他提到曾見過耶穌——後來他將男人的長頭髮描述為可恥的。

如果耶穌留長發，保羅會寫“人若留長發，那是他的恥辱”嗎？對於 尼夫教授 和他的團隊來說，這解決了這個問題。正如一世紀的圖畫所描繪的那樣，耶穌的頭髮很短，適合當時的男人。

歷史記載也解決了耶穌身高的問題。通過對骨骼遺骸的分析，考古學家已經確定，在耶穌時代，閃米特男性的平均身高為 5 英尺約150公分左右 ，平均體重約為 110 磅約50公斤。由於耶穌在 30 歲左右之前一直在戶外擔任木匠，因此可以合理地假設他比西方肖像所暗示的更肌肉發達，身體更健康。他的臉可能是飽經風霜的，這也會讓他看起來更老。

準確的肖像

對於那些習慣於傳統的主日學校耶穌肖像的人來說，從尼夫的實驗室裡出現的那個黑黝黝的中東人的雕塑提醒了他們信仰的根源。

坎德勒神學院聖公會研究主任查爾斯·D·哈克特 (Charles D. Hackett) 說：“事實上，與西方人習慣看到他的照片相比，他看起來更像是一個膚色較黑的閃米特人，這提醒了他的普遍性。”亞特蘭大。“而且[它]提醒我們傾向於有罪地利用他來服務我們的文化價值觀。

” 由此產生的臉與世界各地的聖經和彩色玻璃窗中通常出現的淺金色頭髮的高個子白人男子相去甚遠。

尼夫強調，他的再造只是一個與耶穌生活在同一地點和同一時間的成年男子的再造。正如所料，並非所有人都同意。

加利福尼亞大學聖克魯斯分校人類學教授艾莉森·加洛韋警告說，法醫描述並不是一門100%精確的科學。面部細節遵循肌肉上方的軟組織，法醫藝術家在此技術上存在很大差異。加洛韋指出，一些藝術家更關注鼻底和嘴巴之間的距離等細節上的細微差別。而面部最容易辨認的特徵——眼睛的褶皺、鼻子的結構和嘴巴的形狀——都留給了藝術家。

“在某些情況下，重建與實際個體之間的相似之處可能是不可思議的，”加洛韋說。“但在其他作品中，可能與同一位藝術家的其他作品更相似。”

儘管有這種保留，她還是得出了一個幾乎所有看過尼夫的《耶穌》的人都無法迴避的結論。“這恐怕比很多大師的作品更接近真相。”