
韓劇紳士的品格心得(上篇)
(本劇有20集,超過20小時的故事)
出品:韓國SBS
首播日:2012.05.26
集數:20集
主要角色
金道振:(張東健飾,男1)
林泰山:(金秀路飾,男2)
崔潤:(金旼鐘飾,男3)
李正錄:(李鐘赫飾,男4)
徐伊秀:(金荷娜飾,女1)
洪世拉:(尹世雅飾,女2)
林回音:(尹貞伊飾,女3)
朴敏淑:(金正蘭飾,女4)
(下篇)
滿分有5分,3分可看可不看,小弟評本劇2.2分。本劇是譁眾取寵之作,看起來是”茉莉花”,感受在心還是茉莉花,”好一朵沒力的茉莉花…”(美麗),利用感觀刺激所打造出的愛情無料劇,以4男的友誼加上3對男女的愛情故事作為陪襯,主打第一賤格男與第一瞎女的愛情故事,觀看時有如茉莉花的美麗,細細體會下只會感到沒力,這是金編在秘密花園之後,另一部性格怪異的愛情拼湊劇,本劇不僅造戲感非常強烈,更把不堪的行為搬來演出,毫無戲劇價值的聳動韓劇。
開宗明義之論述
關於雄性動物的男人想法,這是基於男女生理構造上有極大的差異,生理的不同直接影響男女行為的不同,不同的行為更直接影響男女想法的不同。男女生理的差異(性別),生理有別直接影響行為,男女各自發展的行為影響到心理,男女想法所以不一樣,那是受制於男女生理(身體)構造不同而會有不一樣的想法。(播種動物的想法,本我id)
真實男人的世界是兩種力量的總合,一是實力(自我),二是自制力(超我)。本劇不時表演4男看辣妹的熱情,擁有實力還在乾瞪眼流口水,人類若像劇中4男光看不練”只會好色”的話,今日地球將不會有1億以上的人口數,因為劇中4男都是有包3奶的實力,可是本劇只是拿一點男性皮毛的欲望當成男人的全部,那根本就不是雄性動物的欲望了。(男人過了40歲,不會單純到只想看別人的老婆,有實力就設法擁有,沒實力就不要想太多)
但是,如果按照劇中女主角挑選男人的邏輯,從女1(徐伊秀)挑男人的眼光來看,女1喜歡炮友哥、女1喜歡睡覺哥、女1喜歡猥瑣男、女1喜歡輕薄男,令廣大女性卻步的男人行為,女1卻一次衝破四個關卡,地球上女性若都像女1一樣,即便地球上的男性都只會乾瞪眼,有女1雌性動物的加持下,今日地球上將有百億以上的人口數。(男人不用主動了,女人會自動獻身)
所以,本劇中定義出的4位男人,其實是比較像女人觀點下的”男人世界”,撥弄一點情慾色彩給女人看的搔癢手法,不會太重鹹也滿足了女性味蕾,可這反而是女人想像下的男人世界(愛情與性,男人可同時擁有兩個遠端,不上不下的口氣,反而是女人幻想下的男人世界);劇中4男的友情,比較像姐妹滔的友情,因為就算是親兄弟也沒辦法膩在一起,本劇打造出的4位男性友情,這只是基於女人想法下的”男版女人淘”。(在校園時,男性才會膩在一起,過了校園期之後,太困難了)
”男人不壞,女人不愛”,就個人所認為的,這是一句誤導許多人的話,不在於壞而是男人的行動力,現實中愛情的開展是”男追女的行動力”,不付出行動去摘蘋果,蘋果絕對不會自己掉下來,因為多數的女人喜歡被追求,只有極少數會主動追男人,男人有追求的行動力才能有獲利,這是男人一定要明白的現實(有行動才能有機會),正因為女人心態是這樣子的(不便主動,享受被追求的愉悅),亂彈打鳥也很有行動力,不小心都會打下兩隻(把妹、搭訕,要電話的開始),可行為的結果又會激勵那個行動,太容易到手放大了野心,於是令男人變壞,變壞的男人在女人中打滾,當然是更懂女人(為了獲得),所以品性純良的好男人不是輸給壞,而是輸給壞男人的行動力,並不是那個”壞”的本身讓女人愛。
………………………………………………………………………………………
本劇大概劇情
簡單的來看本劇的劇情,其實不難理解本劇的內容,以4個中年男人(41歲)為主視野,勾勒出4個男人無縫隙的友情,再述及4個男人搭配4個女人的戀情,共譜出4對男女的愛情故事。粗淺的來看本劇的話,本劇有兩個重心,一是4個男人不間斷的友情,二是4對不同樣貌的男女愛情。
主要人物的職業,劇中8個人的職業如下:男1金道振、男2林泰山是建築師(合夥人),男3崔潤為律師,男4李正錄為咖啡店與酒pub的老闆,女1徐伊秀是教倫理課的老師、女2洪世拉是高爾夫球的職業運動員、女3林回音是咖啡店工讀生(女3職業不太重要,24歲,男2的親妹妹,富家女),女4朴敏淑是財富以街道計算的包租婆,本劇沒有著重職業背景的描述,基於劇中4男有如親兄弟般的友情,4男的好友關係帶動周遭人的認識,職業再增加8個人關聯度,這是以4男的友誼作為”主動脈”,表演4組男女的愛情故事。
就劇中4對愛情故事的配置,男1與女1有明顯的優勢地位,劇情對男女主角的愛情戲細節很用心的打造,對另外三對卻只是大概的呈現,所以男女主角的愛情戲佔了最重的份量,大過4男友情加上其他3對愛情的總合(1>1+3),所以4男的友情只是陪襯,其他3對愛情也是陪襯,雖然說本劇最後是打造出4對男女愛情,可是份量不對稱的表演法,讓男女主角的戲份顯得更突出,看似描寫4對男女的愛情,以及4個中年男人的友情,此1+3只是陪襯的作用而已。
(尋遙子注:陪襯的說明,這是因為長達20集的劇情不可能都在描寫男女主角,沒有編劇能讓男女主角一直常駐在畫面當中,得要有其他人填補剩下的時間,其他3組愛情與4男友情就充當此種作用,增加劇情長度之用、降低男女主角負擔之用,相較其他劇一樣是20集的劇情,別劇只打造1對男女加上一個職業背景,何以本劇要打造4對男女加上4男友情呢?4男的友情加3組愛情就是充當”背景”之用,可避免掉專業背景細節度的打造。)
本劇的4對男女,男女主角佔最大份量,男2林泰山、男3崔潤、男4李正錄、女2洪世拉、女3林回音、女4朴敏淑份量相當,並不表示男2戲份有比男3重,男2、男3、男4…,這只是小弟為了方便說明的簡化。本劇不單是描寫愛情戲的靠近,也呈現4對男女愛情上的問題,是4組不同發展路線的愛情故事。
(1)男1與女1的愛情:不可能開始的靠近(第一組:造戲感強烈,影劇史上第一賤格男遇上第一瞎女)
(2)男2與女2的交往:相處親暱隨時翻臉(第二組:熱戀,不婚與結婚的爭論)
(3)男3與女3的關係:可以更近被迫疏遠(第三組:青春漫畫,少女與大叔)
(4)男4與女4的婚姻:應該很近相隔很遠(第四組:花心男與包租婆)
第二、三、四組愛情戲的描寫,其細節表現的非常少,只是以重點形態帶領出來,其衝突與細節表現快速,不是醞釀與深植的營造手法,只是用來區分和第一組不同的愛情之路。但是最為諷刺的地方,描寫越多的第一組,越是荒腔走板的劇情,凡男女主角出場的戲份,看戲的時間就會覺得漫長,時間少的其他三組才有可看性。個人比較喜歡第三組(男3崔潤與女3林回音),其次是第四組(男4李正錄與女4朴敏淑),第二組的女2(洪世拉)個性不夠正面,太過自私拖累男2(林泰山)的正直,感覺第二組的作用搭橋的味道比較重(女1暗戀男2,不是給男2機會,而是給了男1機會);第一組描寫的細節非常多,但劇情轉折與橋段細節,都是加強拼湊的結果,因果關係採自圓其說,所以造戲感非常重,再加上男1賤格男的姿態,打造不可能發生的開始,應嚇到閃躲卻靠近,而要走到第18集的劇情,有賴特殊癖好的女性才能達陣,本劇最大的問題就是打造出聳動的賤格男。
(尋遙子注:約略可見金編的風格,她很努力的在製造笑果,卻忘了一部連續劇的本質,專心在單點畫面笑點的營造,於是越來越誇張的離譜,盡走在不該走的偏鋒路線,相戀男女可關起門來調情,何以要丟書本來看裙下風光?對於擁有過許多女炮友的男1,吃飽飽又不是餓過頭,身邊不缺女人陪睡的男人,還要丟書擺出吃相難看的嘴臉,這絕不是笑點,是低級到不行的人格問題,等同取材自色狼偷拍裙下風光來做成愛情戲的笑點?這是超越了法律與尺度的界限,這哪是紳士的品格?這根本就是”紳士的賤格”,若是拿”紳士的賤格”去對照On Air的李慶民與張其俊,拿紳士的賤格去對照市政廳的趙國,這編劇過去自己所寫的作品的男主角,現在卻打造出這種低級賤格男,這編劇真的是沒有料了。)
…………………………………………………………………………………
四對男女
本劇的4組愛情故事,能從他們的衝突理解全部,很簡單的反問就能知道端倪,愛情走到最後的結果會是?那答案應該就是結婚,感情若是融洽為什麼不結婚?因為他們的愛情存在著問題點(衝突點),衝突令他們沒辦法走向最後那條路(第一組除外),第二組男女的主要衝突點是”婚姻與不婚的論戰”,第三組男女的衝突點是”老少配,哥哥反對”,第四組男女的主要衝突是”花心丈夫難信任”,只要能夠移除掉他們的衝突點,他們共同前進的障礙消失,他們的愛情就能一路到底了。除了第一組之外,其他三組衝突點的打造並不複雜,所以要化解也不困難,單純的問題可到最後結局時再來化解,至於第一組則是相當詭異,有衝突點卻表演沒衝突,沒衝突點卻引爆問題處,分合都是依靠編劇的力量,拉扯自如。
一、第四組的愛情(男4李正錄與女4朴敏淑)
第四組的男4李正錄與女4朴敏淑,本劇開場時兩人就是婚姻關係,已婚原是不該有問題的,他們夫妻會存在問題,就是因為男4太花心,婚後還到處風流,女4變成妻子的隱忍(後來不安),雙方玩貓抓老鼠。男4與女4的角色內涵,兩人的個性都不差,男4有自知之明,他會說”我這種傢伙還有誰會要啊?”,樂觀坦率的個性,見到女人就自然施展風流解數。女4有正義感,擁有財富的包租婆,不是拿錢壓人而是講理,女4幫助過女1和女2…,本劇在表現這對夫妻的部份,較為令人動容的地方,女4想得到丈夫的關心,那瞬間女4流下的淚是有味道的,可惜描繪與施力不夠深植,那是近距離的夫妻關係所表現出的感情問題,原本是可以打更深的基底,只是戲份都給了男女主角了。(陪襯,所以重點描寫)
二、第三組的愛情(男3崔潤與女3林回音)
第三組的男3崔潤和女3林回音,此組的愛情故事很單純,但效果是4組當中最好的。其他3組的衝突點都是當事人創造的,男3與女3的問題處(衝突點)不是因為自己,第三組的問題是他力的阻擾,那個他力就是男2反對。本劇從開始時女3就很喜歡男3,相差17歲的男女,24歲女孩向41歲男人熱情招手,41歲男若是單身沒有女友的話,他有什麼理由拒絕對方的呢?而且以劇中女3的條件來說,女3那麼喜歡男3,對男3來說,他已經是中樂透了,所以不在於男3的想法為何,最重要的是女3的想法與行動,第三組的愛情所以比較吸引人,因為他們的愛情很純粹,沒有其他的枝節來干擾,女3是一直主動靠向男3,男3卻不能有行為來回應給女3,兩人之間都沒有鬧問題,他們的問題處是女3哥哥的反對(男2非常反對),愛情戲要搭造得美好,其問題的產生不要由當事人來創造,透過他人或環境來阻隔時,才不會妨礙到愛情本身的美感與角色的塑造。
(尋遙子注:除了第三組之外,其他3組都是分、合、分、合的鬧問題,存在著想法差異或矛盾因素,而第三組則是自己沒有問題,是男2在阻止兩人的靠近。)
身為哥哥的男2(林泰山)會反對第三組,這是戲劇手法所製造的阻礙,脫離戲劇之外,從現實面來看第三組,男2是沒有立場反對的,或可變化方向來理解,便可知第三組存在的關鍵因素,改變為不是女3喜歡男3,而是男2想介紹妹妹(女3)給男3,其他條件都不變,由男2來當紅娘的話,將會是什麼樣的結果?其最終結果,得要看妹妹的”意願”,妹妹能不能接受大她17歲的男人…。所以第三組愛情的衝突點,豈是由哥哥來阻擋兩人的靠近?這是狗拿耗子,因為此難度是在女3身上,女3若沒有問題,當哥哥的男2當然沒問題,而且女3是非常喜歡男3,男2看著妹妹(女3)那麼喜歡自己的好朋友(男3),男2有什麼理由要反對的呢?這簡直是水到渠成,因為最..最..最難的問題都不存在了(女3的意願堅定),男2何必把自己變成他們的問題呢?
婚姻要長久不是看男女的年齡差距,因為第1個年頭就未必能走得過,可是人的貪婪是想的太多,起跳的幻想就是要30年的”執子之手與子偕老”,30年的婚姻若是吵吵鬧鬧,也絕不會勝過僅有10年的鶼鰈情深,只要男2的妹妹(女3)能接受男3的話,男2也深知好友男3的可靠,他何必要反對?男2自己去找一個男人來給女3,女3就一定會幸福?看著劇中男2挑女人的能耐,就能知道男2的眼光不會比他的妹妹還要好!
三、第二組的愛情(男2林泰山與女2洪世拉)
在4個女人之中,有3女是正向的個性,惟獨女2不是,女2是相對負面個性取向的角色。但在4個男人之中,有3男都是正向個性,惟獨男1是最負面的,可是最糟糕的男人是第一男主角的定位,如果拿女2來演第一女主角的話,將會是很有意思的畫面。男2是女1的暗戀對象,劇情一開始便拋出女1暗戀男2,這只是戲劇中的搭橋作法,透過女1暗戀男2做橋給男1。
男2前面的個性不錯,在他知道女1暗戀自己時,男2沒有腳踏兩條船,而且男2很能體諒別人,他也沒有猶豫不決,依舊是擁抱女2的心態,更推了男1一把,讓男1有親近女1的機會,看到男2這樣的表現,令人肅然起敬,對照男2的行為,再看男1那張嘴臉,如果男2去爭奪女1,我是舉雙手贊成。(由張東健演男2,第一男主角是林泰山)
男2與女2在愛情上的衝突,是婚姻與不結婚的論戰,婚姻會妨礙女2的運動員生涯,所以女2是不想結婚,但是男2想結婚,兩人之間的爭吵,最後都是由男2來包容女2。女2的個性是自私的,但女2自私還保有自我,相較女1是什麼都沒有。女2是自私又好強的個性,女2是有自知之明的,所以當她看著男2以寬容來包容她時,女2的頑強個性也跟著融化,她能感受到男2是真心喜歡她,那一刻女2的自私會昇華,她的自私擴張到男2身上,當女2的自私再推及到家庭時,女2也許是個很稱職的妻子。男2的個性正直,被女2給拖累,又過份干涉女3的愛情,後面的男2就比較不討喜,而且描寫的更少了。(不打棒球,也沒女1暗戀)
韓劇紳士的品格心得(下篇)
尋遙子的韓劇總表
真沒想到你回這麼多呵呵
妳說的泰山,嚴以待人,寬以律己,我很認同,但這是金編腦袋弱的時候,會打造的衝突性,就是利用”想法上的偏差”,把不是問題的事,放大為大問題。
比方說,A討厭香蕉末端黑黑的地方,香蕉外觀末端有黑黑處,讓A討厭死了,可是這個A每天吃三根香蕉?
(1)A超討厭香蕉皮末端的黑處,即A討厭香蕉。
(2)A每天吃三根香蕉,即A喜歡香蕉。
(1)其實就是”想法上的小偏差”,(2)就直接打臉(1),(2)遠>(1)
A討厭香蕉,卻用每天吃3根香蕉來證明A喜歡香蕉。
超討厭香蕉皮末端的黑處,和每天愛吃3根香蕉,或許有人會說討厭黑和愛吃蕉,兩者是不衝突,這很胡扯。若有這樣的人,就是”想法上的偏差”,精神上的問題非我們所能解釋,因為正常人不會把香蕉小黑拿來很討厭。
金編典型的製造衝突手法,就是小題大作,”想法上的偏差”,都是靠想,想好也能想壞,可是金編忘了她打造四人的友情是定調”每天吃三根香蕉”,這是很愛,卻用香蕉皮末端黑黑處,用小黑來大大打臉那個很愛?
掰劇情,最怕這種前後矛盾,要營造衝突,很怕這種主動式的”個人想法上的偏差”(另一種是被動式,受制環境事件,讓當事人被迫去反應,阻擾原因在事件或環境,就不傷人物塑造感,這叫被動卡關),主動卡關,就變成泰山討厭香蕉外觀末端有黑黑處,泰山要討厭能說他有錯嗎?但損及泰山人物,又打臉4個人的友情,這主動式想法偏差,在造戲上會好用,上一分鐘想壞,下一分鐘想好,上一分鐘討厭,下一分鐘就能變喜歡,金編味。
想法上的偏差:把本來就不是問題的事,做成一個大問題,都是用個人主觀的想,能把好的事想成壞的,最後把原先想壞的再想成好,靠想造戲很方便。
男1金道振的私生子,自責感,甩了女1,女1沒事都中槍,甩了又回收,金編也是一樣,用了想法上的偏差,金編後面的韓劇都用這招,看了超無力,不符比例原則。
我慢慢回文你吧,我還是有看,常看了沒寫,或看了一半,目前看火星任務第9集,看很慢………………很抱歉了
尋遙子 於 2019/12/03 05:47回覆
這部韓劇,現在來看,更是覺得很平凡
泰山的反對,只是為反對而反對,戲劇硬給的衝突
泰山反對男3和女3交往,某種程度,是打臉男3了,如果是真正的知己好友,男3的優秀和可靠,泰山一定知道,照理應該是泰山介紹妹妹給男3認識,然後妹妹嫌男3年紀大太,妹妹不喜歡對方…
本劇竟然是,最困難的被做成最容易的,是妹妹死黏對方,泰山反對是怕兩人會分手(這是藉口,內心話是”不相配”),泰山的反對就是他們家是有錢人,男3怎麼配得上他妹妹呢?不相配+摯友,有點在鄙視好友不夠好,如果這個人(男3)真的是自己的刎頸交(閨密),除了不會介紹自己的女友(丈夫)給他之外,自己的媽媽都想介紹給他了,對吧?呵呵
容我小小回應你一下,扣除男3是鰥夫之外,男3單身,事業有成,真心癡情,成熟男,也沒有小孩(我印象是沒啊..年代久遠的韓劇),會是很吃香的,也就是說,男生還是看身價,來定義這男人的”品格”。但電視劇就是妳說的,總拿鰥寡孤獨來反對,韓國現實才不看這個,能被講敬語比較實在啊。
尋遙子 於 2019/09/29 11:01回覆
版主您好
幾部你評比4分以上的
我在觀看時總忍不住一次看5~6集才能罷休
看完後再來看你的解說總能更深入的看到編劇的用心(或不夠用心)
這部紳士的品格人物設定跟後面的拉扯 我承認你說的對但沒那麼糟啦!
笑點很多我都很期待片頭的小劇情
尤其是他們年輕時胡言亂語3c的發展
輕鬆看看笑一笑
這片跳接的剪接讓看著能從不同角度了解同一事件的發展
也是很特別的手法(或許我看的片子也不多 這樣我就覺得很特別了)
有2部正在追的韓劇我覺得不錯看
"大物"和"the king 2heart"
我期待著你的評比喔!