Chien-Sun Zhao 1月7日上午8:06
SCFtw2 發表於 2020/01/07 08:06:51 # 4樓
那本黑皮書連小朋友都知道乃是標題為XXXXX的第某次“修改稿/草稿”，那份散頁稿連小朋友都知道乃是標題為XXXXX的另一個第某次“修改稿/草稿”，現在已經有兩種標題為XXXXX的“古本”出土了，但是標題為XXXXX的“確定稿”在哪裡？
一個學位論文當然必須有“經核可的”“確定稿”，蔡英文同學啊，標題為XXXXX的“經核可確定稿”在哪裡？
那本黑皮書的樣式完全不可接受，那份散頁稿的打字拼字錯得一塌糊塗，即使兩個口試官(照英國規矩當然不包括指導教授)通過了這個論文，研究生必須修正這些重大瑕疵，改好之後必須由指導教授簽字核可，經過這個簽字之後這個稿子才是一個“經核可確定稿”，新授博士辦妥離校手續之前必須繳出(依規定或散頁或裝釘好的)這樣的“經核可確定稿”，蔡英文同學啊，你的指導教授為標題為XXXXX的論文“最後簽名核可”的那張簽字紙在哪裡？你從倫敦大學搞到了各式各樣的文件，你為甚麼沒有搞到或者搞不到這張寶貝簽名紙？
--------------------------------------------------------------------
Chien-Sun Zhao 1月7日上午9:07
SCFtw2 發表於 2020/01/07 09:08:23 # 5樓
如果這個博士論文存在，那麼倫敦大學(倫敦政經學院屬於倫敦大學)裡會有三個圖書館(包括倫敦政經學院的圖書館)收藏這個博士論文，會一共有三本，但是現在我們知道這個博士論文在倫敦大學的這三個圖書館裡現在連一本也沒有。
書與書目卡(書目資料)相聯結，書如因故遺失書目卡不會被丟掉，書目卡會記錄著本書遺失了，這三個圖書館裡現在既沒有這個博士論文也沒有與這個博士論文聯結的書目卡。
那本黑皮書現在在倫敦政經學院圖書館裡的婦女圖書室，那個東西不被登錄為“博士論文”，只被登錄為“書”。館員一看那個樣子五秒鐘就知道這不是一本“博士論文”，館員不是呆子。
蔡英文再怎麼狡辯也不會有用，因為沒有人是呆子，法官當然不呆。
--------------------------------------------------------------------
Chien-Sun Zhao 1月7日下午11:50
SCFtw2 發表於 2020/01/07 23:51:10 # 14樓
一個新授博士必須繳出至少一本(依規定或散頁或裝釘好的)“經核可確定稿”，有的學校可能會要求繳出多達三本“經核可確定稿”，這些東西由校方擁有，這些東西有官方地位。百分之九十九的新授博士自己手上會有至少一個在技術上與有官方地位的“經核可確定稿”應該沒有差別的私人“經核可確定稿”，這個東西沒有官方地位，所有權在這個新授博士自己。
這種“自製博士論文複本”是謀學術職的必須品，此外，這東西自己看著舒服，也能讓別人細讀或瞻看，還可以複印十本二十本送給父母送給師友，用處很大。蔡英文同學的“自製博士論文複本”據說在歲月流失中都被別人搞來搞去搞丟了，而三個應該存在而且應該受到完善保護的官方本現在都不存在而且連書目資料都不存在，這個據她自己說值得1.5個博士的超級論文這樣離奇佚失，啊，蔡同學的運道實在是太背了！
--------------------------------------------------------------------
https://udn.com/news/story/7340/4271707
嚴震生／新的一年 新的論文
2020-01-07 00:01 聯合報 嚴震生
https://www.storm.mg/article/2153733
批蔡英文論文像「拼裝的論文」 嚴震生：高達82條目錄、內文標題不一致
王品力 2020-01-07 16:34
https://udn.com/vote2020/story/12702/4273457
175名博士連署提蔡英文論文3疑點 蔡辦：鬧劇該結束
2020-01-07 20:03 聯合報 記者章凱閎、陳熙文／即時報導
https://udn.com/news/story/12702/4273608
論文再受質疑 蔡競辦籲：鬧劇應該結束
2020-01-07 20:59 聯合報 記者陳熙文／台北即時報導
https://www.storm.mg/article/2154898
175位華人博士連署提出3大議題 要求蔡英文回應論文門
王品力 2020-01-07 21:13
https://udn.com/news/story/12702/4275460
175位博士連署質疑蔡英文論文 教育部5度重申查證屬實
2020-01-08 17:58 聯合報 記者章凱閎、陳熙文／台北即時報導
https://www.storm.mg/article/2159163
回應「博士團」質疑 教育部5度澄清：蔡英文博士學位確認無誤
吳尚軒 2020-01-08 21:00
.
.
這是重要資料
https://city.udn.com/51173/6112011?raid=6750169#rep6750169
徐永泰博士 2019年12月02日〈格達費之子的學位與蔡總統的論文／LSE與UoL的困窘(下)〉
發表地點：政治社會》其他》*每事報*
發表時間：2020/01/15 03:35
.
.
此視訊長 17:21
為當天座談會精華版
https://www.youtube.com/watch?v=hTVmlZ7uabo
蔡英文博士論文疑點 徐永泰逐項解碼
.
.
https://www.worldjournal.com/6666196/
徐永泰：倫敦政經學院83-84校友會名單沒蔡英文
記者楊青／洛杉磯報導 2019年12月08日 23:02
中華民國總統蔡英文博士論文而引發的「學位門」事件，自今年5月以來紛紛攘攘。當事人蔡英文、負責其博士論文答辯和考核的倫敦政治經濟學院（LSE）、以及負責頒發博士學位的倫敦大學（LoU）依然無法全盤釐清相關線索。今年9月專程前往倫敦政經學院研究蔡英文論文，並數度發表觀察長文的牛津大學經濟史徐永泰博士(DPhil Oxon)，7日在美西華人學會舉辦的學術研討會上，專題演講｢如何辨認博士論文的真偽 – 從英國倫敦大學╱LSE頒授學位談起｣，為蔡英文「學位門」解碼。
徐永泰指出，數月來他對蔡英文博士論文實地探討和研究的結論是：時間不對，地點不對，内容不達標，倫敦政經學院（LSE）沒有蔡英文博士論文的口試紀錄和資料。
9月中徐永泰赴英國倫敦大學政經學院 (LSE) 婦女圖書館，查閱一本作者蔡英文存在LSE婦女圖書館的博士論文拷貝，經過兩天的閱讀、手抄筆記，他分別在9月17日發表「蔡英文總統論文讀後感」，以及9月23日發表「蔡英文總統論文讀後感II； 上了雙鎖的潘朵拉盒子」。10月3日再發表｢蔡英文總統論文到底哪裡出了問題? 」、10月14日接受專訪提出｢LSE聲明疑點重重｣之後，日前又撰寫長文「格達費之子的學位與蔡英文總統的論文」，提出倫敦政治經濟學院與蔡總統論文和學位之間至今未解的重重謎團。
目前輿論對蔡英文學位門的主要質疑包括：「為什麼蔡總統的博士論文拷貝在離校36年後，2019年6月才送進LSE的婦女圖書館？這本博士論文拷貝與其他LSE同學的論文外觀和呈現格式均不一樣，而且是以書籍登錄在婦女圖書館」「為什麼存放蔡總統論文拷貝在婦女圖書館，而不是收納博士論文的Senate House Library和IALS Library？」「為什麼LSE提不出誰是她的博士指導老師？拿不出口試考官的考評紀錄？」
徐永泰指出，LSE今年11月8日表示，蔡英文曾寫「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」，於1984年獲LSE的PhD法學博士，學位由倫敦大學（UoL）頒授，前者為審核論文單位，後者為頒發學位單位，但至今爲止，LSE提不出1983╱84年的博士考試紀錄，又解釋不清楚為什麼事隔36年，才在今年6月將一本書存入婦女圖書館充當論文。2019年10月此一私人散頁紙本，又由台灣國立圖書館轉錄成電子檔；而倫敦大學至今對此保持緘默，尚未説明，讓人費解。
徐永泰展示了從倫敦政經學院帶回的攻讀博士學位的文本資料，包括博士口試規定的完成過程、博士生考試注意事項、研究學位須知、碩博士論文格式、參加口試必須填寫的表格、口試考官的提名規定等等。
他表示，在實地考察之後發現，最大的疑問是沒有論文答辯報告。蔡論文35年之後才出現，而且存放在婦女圖書館，而非政經學院和倫敦大學的主要圖書館。而且論文不連號、不連貫、缺頁，手寫修改，電腦打字，論文缺少結語等等，都令人匪夷所思。徐永泰指出，蔡英文的博士論文是用Word格式打印，事實上Word是1985年才面世，比蔡英文獲得博士學位晚兩年。
➤汪康熙：博士證書得來不易 弄丟很罕見
https://www.worldjournal.com/6666193/
徐永泰現場展示自己當年在牛津完成的博士論文，「我念了七年才獲得博士學位證書」。他表示，英國的博士論文都非常厚，原因之一是論文打印的方式是用「leaves」(即只打正面，背頁留空)，與一般圖書館藏書登記登錄所用的「pages」(雙面打印)不同。而蔡論文登錄的是「365 pages」。
徐永泰表示，根據倫敦政經學院對外公開的官網，可以查到該學院1950年到目前爲止所有畢業生的名字。但在該校1983-1984校友會名單上，沒有出現蔡英文的名字。而倫敦政經學院信息管理部負責人日前給他的信中明確表示，「我們確定LSE法律系沒有有關她的博士相關的（論文口試考官和考評報告）的記錄...」
徐永泰表示，「要找一些不存在的東西很難；要證明一個不存在、但後來添加了許多東西的真僞更難」。他說，「很多事情我也沒有答案，只有證據」。
當日下午世界日報大廳座無虛席。美西華人學會會長李世平表示，探討蔡英文總統論文的真偽，本著追求真理的良知以及對學術真實性的尊重。
.
SCFtw2 於 2020/01/24 08:13回覆
.
沒有口試考評記錄(沒有這種記錄則不可能發給學位)
沒有圖書館館存論文(三個圖書館應有但都沒有)
沒有文憑(無正本但自己違規搞了兩張)
沒有自存論文(依常理常情必然有)
恭喜倫敦野雞學院辦學成功！ Orz
恭喜蔡同學！ Orz
------------------------------------------------------------------
“四個沒有”的博士，或曰“四無博士”
.
.
倫敦政經學院的檔案室Manager答徐永泰之問：我能確定敝校法律系未持有(holds no)關於蔡英文總統的(博士口試考官的考評)記錄。
===============================
徐永泰問：你們如果沒有口試考官的記錄，這學位你們是怎麼發的？
倫敦政經學院答：這學位不是我們發的，是倫敦大學發的。
倫敦大學答：這是有關個人的資料，我沒辦法給你。
.
