可笑的「習近平文化思想」 - 台灣政經索隱 - udn部落格
台灣政經索隱
作家:台灣政經索隱
文章分類
    Top
    可笑的「習近平文化思想」
    2024/10/17 19:42:48
    瀏覽:63
    迴響:0
    推薦:0
    引用0
    看了一下新華網,看到《文明交融論》

    一座帝王庙,半部中华史。在北京阜成门内大街北侧的历代帝王庙,清朝皇帝的祭祀对象从伏羲、炎帝、黄帝到元世祖、辽太祖、金太祖、明太祖等188个牌位。这折射出中华政治正统的一脉相承

    這讓我想起,蔣介石也曾經想把自己上接到「道統」,而引用了戴季陶(也就是蔣緯國真正的爸爸)的文字

    共產黨的代表馬林曾經問孫中山先生:「你的革命思想,基礎是甚麼?」孫中山明確地回答說:「中國. 有一個道統,堯、舜、禹、湯、文、武、周公、. 孔子相繼不絕,我的思想基礎,就是這個道統,我的革命,就是繼承這個正統思想來發揚光大!」

    不過這段文字,據李敖的考察與判斷,應該是偽造的。

    --

    孫中山本人並沒有想要繼承這個「道統」,孫中山強調的不是「儒家思想」而是以下幾點

    • 堯、舜、大禹之間的「禪讓」政治,也就是,不是傳給兒子,不是千秋萬世,做到死,而是「誰適合當就該誰當」
    • 而後,就是中國傳統的「革命思想」,也就是皇帝是可以被革命推翻的。夏朝傳到了夏桀,被商湯推翻,商朝傳到了紂王,被周文王、周武王推翻。

    戴季陶的文章不可信,蔣介石想要建立的「道統」不可信,但是孫中山的三民主義演講稿,應該是可信的:

    「我國數千年歷史中,最善政體莫如堯舜。蓋堯舜之世,亦為今日之共和政體,公天下於民。何以見之?即堯以舜賢而讓位於舜,舜以禹賢而讓位於禹也。」

    「堯舜之政治,名義上雖然用君權,實際上是行民權。」

    「革命本是流血的事,像湯武革命,人人都說他們是順乎天應乎人,但是講到當時用兵的情況,還有人說他們曾經過了血流漂杵」

    這段話,孫中山不只講了一次,時時掛在口上。

    至於孔子,有人牽強附會,覺得孔子也是贊成湯武革命,當時和孫中山同時期的康有為,還寫了一本《孔子改制考》想要「托古改制」

    但是孫中山繼承孔子的思想,應該不是這個「革命」或者「改制」的想法,而是他的「大同思想」,還有《大學》中的「格致誠正修齊治平」思想:

    中國古時常講「濟弱扶傾」,因為中國有了這個好政策,所以強了幾千年,安南、緬甸、高麗、暹邏那些小國,還能夠保持獨立。現在歐風東漸,安南便被法國滅了, 緬甸被英國滅了,高麗被日本滅了。所以中國如果強盛起來,我們不但是要恢復民族的地位,還要對世界負一個大責任。如果中國不能夠擔負這個責任,那麼中國強盛了,對於世界便有大害,沒有大利

    如果中國強盛起來也要去滅人國家, 也去學列強的帝國主義走相同的路,便是蹈他們的覆轍。所以我們要先決定一種政策,要濟弱扶傾,才是盡我們民族的天職

    我們便要把這些帝國主義來消滅,那才算是治國平天下。我們要將來能夠治國平天下,便先要恢復民族主義和民族地位,用固有的道德和平做基礎,去統一世界,成一個大同之治

    孫中山繼承的是「革命」和「大同」思想

    蔣介石想要扭曲成「儒家」的「道統」

    而習近平想要繼承的是「帝統」、「帝制」

    **

    看看歌頌習近平的文章,感覺習近平和他身邊的人就是一個大草包。

    『習近平的文化思想』就是孫中山當年百年前革命,想要去除的帝王思想

    這點可以呼應《賴清德的國慶祝詞》:

    113年前,一群充滿理想抱負的人,揭竿起義、推翻帝制。

    他們的夢想是,建立一個民有、民治、民享的民主共和國;他們的理想是,打造一個自由、平等、博愛的國度。

    然而,民主的夢想,曾經在熊熊戰火中被吞噬;自由的理想,長年在威權統治中被侵蝕

    今天習近平想要武統,本質上,就是侵略小國,他的一帶一路,以消滅台灣為起點,「對於世界便有大害,沒有大利」

    台灣人要捍衛的不只是自己的國家,也是在立行中國國民黨存在的目的,推翻帝制建立中華共和,讓中國真正成為民主國家,世界才能有「大同之治」

     

     

    回應
    全站分類:時事評論 政治
    自訂分類:歷史
    上一則: 賴清德、游錫堃的「無知」
    下一則: 台灣當「歸」?

    限會員,要發表迴響,請先登入