《宋史． 卷三六五． 岳飛傳》：「獄之將上也，韓世忠不平，詣檜詰其實，檜曰：『飛子雲與張憲書雖不明，其事體莫須有。』」 後用來比喻誣陷的事情。

前市長的錯，錯在誤把慣例當合法，這個慣例，就是一種引人入罪的陷阱；商鞅變法前，商鞅和秦王連續講了三天變法，講王道，講真理，講到秦王呵欠連連，後來商鞅沒辦法，拿出壓箱寶:"大王啊，要不然這樣，我們把一些日常生活中的小事，通通定為有罪，比如在路邊大手大腳走路，大聲喧嘩，....以此類推，還要獎勵檢舉達人，....，然後這些罪，有錢的就罰巨款，沒錢的就罰充軍，充軍之後，盡量虐待他們，軍法再設定的更嚴苛，連打呵欠都有罪，一旦有罪，只能靠戰場上砍敵方人頭，才能得到軍功，有軍功才能抵罪，抵完罪才能回鄉，如何？"，秦王聽了，大呼妙妙妙，連三妙。

這就是是史上，奠定秦國富強，滅六國，統一中國大業基礎的"商鞅變法"。

前市長的錯，就錯在，沒有立刻分辨出，人家要變法了...

再來說事實並不重要...

當年彭德懷，因為看過"艱困三年"，人民吃樹根，又傳有人吃人，他很痛心，寫了一封信，勸老毛留個心眼，看看下面傳上來的畝產一萬斤報告，是否屬實，就被毛在七千人大會上鬥倒了。

長官想鬥倒一個人，何須理由？岳鵬舉獲罪理由是"莫須有"三字，賀龍被鬥倒，只是因為有人喊了一聲"賀龍有槍"，賀龍真的有帶槍嗎？他有權調動部隊來實行二月兵變嗎？根本沒有的事，想陷害他的人，張口就來可以嗎？

是啊！後來毛澤東覺得被騙了，也平反了賀龍。

但那又如何？人都被鬥死了，事實根本不重要。