網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
[平心靜氣講道理] 這樣的判決顯然不太對,如果1400萬全是精神賠償
2024/07/03 11:29:42瀏覽38|回應0|推薦0

[平心靜氣講道理]

這樣的判決顯然不太對,如果1400萬全是精神賠償,那還可以理解,畢竟每個人對死亡的耐受力不同,可是要講到錢,那就得符合進銷存損益利差原則才對,你這個孩子,即便能正常出生,到底能順利長大的機率有多少?是不是也該算一下,長大竟

沒養廢的機率有多少?或是乾脆躺平不工作,甚至只想啃老或逼爸媽賣祖厝的機率有多少?或是熱心研究武器,十幾歲就會跟學校嗆聲說要燒學校,拿火槍燒同學,被警察逮捕,被同學要求賠償,被學校開除,這些機率都不算嗎?憑什麼就直接認定這個孩子一定是可以順利長大,不會有任何挫折,功成名就,還有能力賺1400萬來奉養父母親?

有科學根據嗎?

判決要讓人服氣,至少要有些科學根據吧!要不然,每個人只要買彩券,都不用兌獎,就可以直接去兌換1400萬的獎金了。

---------------------------------------

根據經驗統計,一個孩子,沒養廢,又能免災免難順利名牌大學畢業,又能找到好工作,找到好老婆,願意讓老公花1400萬來奉養父母,而且孩子和父母,還真的夠長壽,沒有遇到任何意外,沒有天災,沒有人禍,沒有遇到戰爭,也沒有遇到新冠病毒,或是其他病毒,其他病痛,真的拿到1400萬,.....按照統計學的原理,這樣美好的事情,在人世間,發生的機率,即是以最寬鬆的認定標準,最大的可能性,大約是1/1000,(一千分之一),所以1400萬乘上1/1000,得到1萬4000元,這才是合理的求償金額。

咱不好意思說自己是內行人,所以還是要照例謙虛一下,說:如果有誤,歡迎斧正...

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mjtzji&aid=180777464