有關於敏昂來可能會被趕下台，依照歷史推演，可能發生的概率並不大，理由如下：

1.中方最怕的是，敏昂來一不小心，真的被三兄弟給推翻了，對中國來說，留著敏昂來，給他一個將功贖罪的機會，是維持緬甸政治情勢，成本最少的方式，而且，既然詐騙集團幾乎已經瓦解，那就已經達到戰略的初步要求了，若是看到三兄弟聯盟的戰果已經大到幾乎已經達到推翻敏昂來軍政府的可能性時，中方還是會進場來踩煞車的。

畢竟，敏昂來的軍政府並不是一個能被民主世界認可的的民主政體，讓敏昂來政府存活，至少是一個有把柄可以拿捏的緬甸，而不是難以掌控的緬甸，尤其是在自家後門，奉送一個親美的緬甸給美國，對中國戰略縱深來說，這是完全不可能接受的事。

2.俄羅斯也會想辦法保存敏昂來軍政府，理由大部分是因為確保軍備貿易，眾所周知，越是不民主的國家，花起買軍備的錢，越不受控，因為經常省略比價環節，所以利潤更高，這樣優質的買家，不可輕易放棄。

3.停戰協議不是看三兄弟的意願，也不是看敏昂來的意願，更不是看翁山蘇姬的意願，而是看中國和俄羅斯協商過後的利益最大交集，只有共同的中俄利益，才有緬甸軍政府繼續存在的意義。

4.敏昂來軍政府，為了顯示在中國還有被利用的價值，把晈漂港寫進條約，只是一個小小的投名狀。

5.因此可以推論：[1]新果敢邦的自治範圍將會擴大，自治實權也會更大。[2]緬甸的軍閥割據情況也會更嚴重。[3]敏昂來軍政府不會倒台，但實力會明顯減弱。[4]翁山蘇姬的民主同盟軍會壯大，但仍然達不到足以推翻敏昂來軍政府的程度。[5]緬甸的實質統一，更加遙遙無期.

光是緬甸的憲法就是一個軍政府的保護傘，軍方直接控制的席次，超過三分之一，而要想修憲，最少要四分之三的席次提議，才有可能成案。想想看，只要有25%以上拒絕修憲，修憲就不可能，33%>25%吧！而且憲法規定，軍方不用參選，就自動取得25%的保障席次，緬甸除非被他國滅國。否則軍政府永遠執政，包括即使緬甸內戰，敏昂來將軍倒台，情勢只是換另外一個軍頭執政罷了，不管三兄弟也好，翁山蘇季也罷，都沒用，他們席次即使超過軍政府集團也沒用，因為軍政府永遠保有"國家情勢危急"的解釋權，永遠可以解散任何民選政府，這才是最大的癥結，中國政府也知道，所以他們從來不會幻想敏昂來政府或軍方政府在緬甸垮台，因為實際上做不到就是做不到。

想想如何嚇唬敏昂來，從中簽下對中國有利的條約，才是有用的，敏昂來或軍政府垮台來換一個親中的政權，實際上是不可能的事，別再幻想了。

各國內政不能干涉，這是國際共識，"那么中国支持他们独立就有天然的道德性获得国际支持"...這是憑空幻想，在現實的國際世界，並不存在這種可能性。

"美国一点办法都没有，难道让美国去支持一个压迫少数人民的政权。"....美國支持壓迫少數人的政權，政繁不及備載...多著哪...閣下真的不知道？遠的不說，以色列對迦薩的壓迫，還算少嗎？美國是怎麼說的？