[武陵隨筆---台灣人是什麼？]

阿華師所言甚是。咱皆贊同，但是有一個小小的想法，想提出作參考，那就是:"台灣人到底是不是中國人，其實一直以來，最大的背後決定者，一直是美國智庫，也因此，有時會被認為是{台灣是中國不可分割的一部分}，有時候是:{國與國的相對關係}，這些定義的存在時間，與美國的智庫態度，有高度的重疊。所以，咱認為，要解決台灣話到底算不算中國話，台灣人到底算不算中國人，台灣的政治權力，到底是包含在中國的政治權力內，還是獨立於中國的政治權力外，最重要的決策者，不是聯合國，也不是美國總統，而是美國智庫哪一群人。

正所謂:"流水的縣官，鐵打的衙門"，任憑美國總統忽起忽滅花開花謝如匆匆過客，美國智庫就是鐵打的衙門，從頭到尾都是那一批人，很少變動。這已不是台灣人堅持，只有台灣人才能討論台灣問題，這麼初級的意見表達，因為沒用，猶如咱也很想說:"都更計畫，應該只有被拆遷戶才有資格討論這個計畫區的老房子該拆還是不拆，市政府只能等待拆遷區的住戶每一個住戶的意見完全表達，絕對不許強拆。"

可是在歷經了2013年大埔張藥房強拆，台南鐵路東移事件後，咱對於事件當事人是否有討論權，或是事件當事人的討論結果，是否有意義，早已不抱任何希望...

想想看。只是區區一個小拆遷，台灣人就無力掌握自己的權益了，更何況是身分認同，操之在美國智庫這種大事...

前幾天聽到博恩的單口相聲，說到:"對岸的飛彈一起飛，我們現場一萬三千個觀眾，就來放空台股好不好...看到桃園機場被炸了，就歡呼:"歐耶！我有放空華航耶！""...

咱覺得深深的悲哀，也能體會博恩那"心疼台灣人，無力掌握自己的前途的那種"既謔且虐"的悲憤心情。...

哀！就此打住吧！再談下去，恐怕再多面紙也不夠用了...

(報導：2020年10月13日 — 台灣交通部鐵道局中部工程處於今天凌晨發動突襲，在大批警力掩護下強制拆除台南市鐵路地下化工程沿線的最後三個拒遷戶，...)

話說回來，台灣人想建國，光憑義和團式的愚勇，中二楞頭青式的突然宣布台灣國，沒有什麼用，被圍毆是預料中事，所以要用對方法：

1.首先必須要說服美國智庫，讓他們先發表一個新聞稿，就說美國智庫將要討論台灣的歷史定位問題。

2.這樣會引起美國媒體和中國媒體的注意，然後中美雙方的外交部門，會用熱線電話洽談正式會談的時間表。

3.等到中美雙方摸出一底線後，再由美國智庫來做最後的決定，如果可以達成讓台灣可以在中美雙方的監督下舉辦公民自決投票，那就算是成功一半了，因為中美的決定，其實就是託管理事會的決定，只要辦完了再回頭向聯合國補辦追認，就會有聯合國的效力的。

4.等到聯合國將公投結果提交聯合國大會表決時，台灣台能真的獨立成功。

5.若能跳過觀察員，直接成為聯合國會員國，當然是最好的，不然，就會像巴勒斯坦，索馬利蘭，一樣，只能當個觀察員，有臨時席位，但沒發言權，也沒投票權。