這一段，咱來做簡單的分析：

根據中華民國憲法，台灣還不算是中華民國的一部分，中華民國在台灣也沒有主權。台灣之所以被迫使用中華民國國號，僅只因為當年麥克阿瑟第一號令，授權蔣介石將軍執行協助日軍撤回日本國，把台灣移送給聯合國作為託管地。但是當1945年10月25日，蔣介石派來協助日軍撤離的陳儀將軍，在未經授權的情況下，擴大超越解讀麥克阿瑟第一號令的授權範圍，宣稱台灣歸入中華民國的主權，當時的話是:"台灣光復"，所以訂定"台灣光復節"，嚴格來說，這是中華民國欺騙台灣住民的行為，所以世界上普遍有一個"台灣地位未定論"的說法，其主要的法理依據，就是:"依國際慣例，主權國家，其所屬的殖民地，在未明文簽訂有效條約，明訂該國屬地歸屬的情況下，放棄該屬地主權，則該地主權，將屬於該地所有住民共同持有，任何政治主張，都必須經由該地經聯合國託管後，舉辦公民投票，方能視為最終主權意向"。

     換成白話文來說，就是:"本姑娘是被日本退婚了沒錯，但接下來要不要嫁給中華民國，還得看本姑娘的自由意志，我要是沒點頭，誰也不能強迫我。"，所以中華民國宣稱"台灣光復"，就是一種把台灣，"強迫成為押寨夫人的流氓行徑"，嚴格來說，並沒有法律效力，只不過後來由於1950年6月25日，因為韓戰爆發，美國需要台灣提供軍艦補給作業，派了第七艦隊協防台灣，對外的象徵意義就是:"中華民國，是我哥們，他強押台灣當老婆的事，就這樣了，兄弟們就不要再囉嗦了。"

這才讓台灣不明不白的，成為中華民國在世界上沒正式辦婚宴的，也不具法律效力的，同居關係。更可嘆的是，中華民國還有一個堂兄弟，叫做中華人民共和國，聽到堂兄有押寨夫人了，居然說："大哥的老婆就是我的老婆，台灣等我來，我也是你老公喔。"，為什麼台灣人聽到中華人民共和國，就會噁心，主要就是來自於這種輕挑的態度。

如果中華人民共和國，能發表一個:"強烈譴責中華民國非法佔領台灣，台灣應立即經聯合國託管，並保證其住民經由公民投票決定其政治歸屬，且在聯合國的保證下，保障並完成其建國或歸屬的自由意願。"，那麼台灣對於中華人民共和國的觀感，應該就不會感到噁心了。

回頭說到中華民國憲法，也從來沒有任何一段文字，將台灣明文寫進憲法裡，惟一最接近的，是"固有領土"四個字，但由於當年民國25年的"五五憲草"，第四條　中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。中華民國領土，非經國民大會議決不得變更。

由於當時台灣仍屬於日本國屬地，因此明文規定的這30省，沒有台灣。其實即使到了民國36年12月25日，憲法終於完成修訂，也真的終於行憲了，但因中日和約尚未簽訂，所以國民大會無法追認台灣，也就是，沒註冊，也沒辦法註冊。

中華民國現在的合法領土，只有金門群島和馬祖群島喔，連東沙群島中沙群島和太平島也都還有爭議，也還不算是正式領土，更別說地位未定的台灣澎湖群島了。

用學生能聽得懂的話來說，就是：對中華民國來說，台灣就是個"旁聽生"，旁聽生知道吧！就是:"旁聽生之成績、到課紀錄均不予登載，亦不發放任何修課證明或學分證明。除上課外，亦不得比照本校學生享用學校資源或優惠。"

所以老是有人在說，故宮的文物是台灣的，我要說:"台北陽明山下的故宮博物院，裡面的文物是中華民國的，但不是台灣的。"

能懂這句話，大概就懂台灣和中華民國不一樣，也不可能一樣，能懂這個道理，就很不容易了。

這個觀念，只是台灣和中華民國的關係中，千絲萬縷的一小部份，其他，有空再詳談。

-------------------------

歷史考古學家說的，詳情請看：

https://www.taiwannation.com.tw/cairo01.htm

羅斯福聖誕廣播亦即爐邊談話：討論到滿洲台澎歸中華民國一事，但未表同意。

蔣介石1943年12月25日記並未表示異議，證明開羅會議並未把台灣交給中華民國。

纽約時報報導1955年2月1日邱吉爾否認開羅宣言把台灣交給中華民國，理由是，開羅宣言只是共同目的(common purpose)之聲明(見右圖)。這是什麼意思?

在開羅會議，英美皆不同意中華民國併吞满洲、台澎(見左圖劃黑線部分)的要求，因此在新聞公報(即所謂的「開羅宣言」)上，此項要求記為” It is their purpose” (見左圖標黃線部分) 而不是 It is their common purpose (見右圖)。中華民國併吞满洲、台澎只是中華民國的purpose而不是英美中的common purpose。道理顯而易見。

王寵惠也證實，英國堅持台澎由日本「放棄」而非「歸還」(見前面的第3項)。

(1)1949年6月20日蔣介石駐東京代表團電告，盟總有將台灣移由盟國或聯合國暫管之議。

這證明1945年6月26簽訂的聯合國憲章第77條，自敵國分離的領土交聯合國託管的條文適用於台灣。

而蔣介石的反應「與中正本人自開羅會議争回台、澎之一貫努力與立場，根本相反」(見右圖)。這也證明1943年的開羅會議沒將台澎交給中華民國，否則怎到1949年6月20日還在爭?

-------------

黃明志說老共若想打台灣，就必須先承認中華民國，大致上是這樣，沒錯。

中華人民共和國如果要重新開打內戰，首先他要先歸建到中華民國得第十八路軍，然後發布檄文，說明他為何要反抗中央政府軍，然後中華民國再恢復"動員戡亂條例"，這樣才可以在金門馬祖打內戰。

可是啊，還是要小小訂正一下黃明志的說法，即便中華人民共和國歸建了，也發布檄文了，中華民國也動員勘亂了，但是交戰雙方的戰場仍然無權擴及到台灣和澎湖，因為依照國際規則，台灣和澎湖，既然仍然是"地位未定的地區"，那麼不論是中華民國，還是中華人民共和國，都無權在台灣和澎湖，動用任何武器。誰敢先動手，就必須迎接聯合國的制裁令，全世界有一萬零一個辦法來制裁交戰雙方。

老共想要打台灣之前，真的必須先考慮一下來自全世界的制裁代價，是否划算再說。

本來是台灣回歸中華民國，好像是理所當然的事，但世界上的事，偏偏就沒有什麼理所當然，開羅宣言只是新聞稿，沒有人簽名，中日和約，日本只說放棄台灣，沒說歸屬權，這才讓台灣的主權懸空，國際稱為:"台灣地位未定"，解決的方法，就是聯合國託管，然後公民自決投票。

由於種種國際力量的縱橫捭闔斡旋，使得台灣截至目前仍未在聯合國的託管理事會的監督下，舉辦公民自決投票，所以中華人民共和國也好，中華民國也罷，都還沒擁有台灣的主權。甚至包括台灣自己，也還沒有成立台灣國，這就是台灣也不是國家的主要原因。

中國解放軍，一直沒敢改名叫“中國正統軍”或”中國國家中央軍”之類的軍銜，正是因為他們知道，他們只是中華民國第十八軍團的第八路叛軍，一個小小的叛軍，面對自己的頂頭上司，每月供給63萬法幣軍餉的中華民國國民革命軍，總是理虧，自然不敢犯上，所以他們每天都在盼望，中華民國國軍，能忽然改名叫“臺灣熊本軍”，這樣他們的頂頭上司就忽然消失了，那時他們才敢動手，簡單的說，就是，臺灣只要玉璽不摔破，軍權不放手，老共就不敢造次的...