網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
生命重要? 還是GDP重要?
2013/08/01 06:07:42瀏覽99|回應0|推薦0

生命是全民的生命, 全世界還沒有絕對安全的核能.

我們為何要冒險? 台灣地小人稠密, 逃都無處去, 更沒有冒險的本錢!!

GDP是政客的保健品, 拿來呼弄人民的工具; 為保住財團的便宜供電, 為何要全民生命買單? 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

核四若停建 台綜院:GDP恐減0.43%

民間反核聲浪不斷,不過企業界卻很擔心,一旦核四停建,國內將面臨缺電危機,也會衝繫經濟發展。在全國工業總會舉辦的座談會上,台灣綜合研究院表示,如果核四停建,民國107年國內生產毛額恐怕會減少0.43%,約少掉780億到800億,將有1萬1千人會失業。

對於核四續建與否,雖然可能將交由公投決定,不過企業界多次表達核四廠若無法商轉,台灣電力將嚴重不足的擔憂,台綜院研究顯示,如果核四停建,北部缺電風險將大增,甚至可能面臨限電停電,北部捷運系統可能停擺,若以其它能源代替核電,將衝擊經濟發展。

==台綜院院長 吳再益==

電價的上漲會有相關成本的因素

對整個國家經濟來看的話

整個GDP會造成800億入超

有關這方面

失業人口會超過1萬1千人

這是我們不太希望樂見的

台灣經濟研究院也直指,核四停建對台灣經濟的衝擊不只是出口衰退,而是產業出走,台經院認為,全球有445座核電廠,目前有3座出問題,核安是機率問題,民眾不該把核電看成核彈,企業界也呼應,停建了核四,將面臨更多棘手的問題。

==全國工業總會理事長 許勝雄==

不使用核電那麼

企業和民間就要付出代價

包括成本的代價

包括可能被停電的代價

包括溫室效應的問題

==華邦電子公司董事長 焦佑鈞==

我期待的事情是說 核四商轉

然後我們政府訂一個時程

比如說20年的時間

把電價漲到1度4塊錢

國家經濟在這樣的計畫之下

怎麼樣提升自己的生產力

焦佑鈞說,既然政府以非核家園為終極目標,未來也不會有核五、核六了,他認為如果電價漲到一度4元,經濟還能繼續發展,民眾也無抱怨,台灣才有條件迎接非核家園。

記者 陳姝君 陳立峰 台北報導

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingching&aid=8056706