五都選舉進入倒數計時，「中華傳播管理學會」今天公佈第一波五都選舉電視政黨偏差監看報告，結果發現，電視新聞「黨同伐異」情況嚴重，尤其又以民視最明顯。同時，民視和三立新聞的選舉新聞比重極高，占了全部的七成，學者擔心選舉新聞比重過高可能會排擠其他類型新聞。（張佳琪報導）

選
舉新聞，各台難免有其立場，但是立場是否過度偏頗，就值得關注了。發起「電視無偏運動」的「中華傳播管理學會」，公佈五都選舉電視政黨偏差監看報告，第一
波觀察十一月一號到四號期間，電視新聞報導選舉新聞的情況，發現「黨同伐異」情況太嚴重，而且民視的狀況最明顯，也最欠缺平衡報導，選舉新聞中有一半都沒
有平衡報導。

以民視七點到八點晚間新聞為例，這段觀察期間，有十一則新聞頌揚民進黨選人，報導集中在蔡英文和蘇貞昌兩位候選人身上；批評藍營候選人的新聞則有三十一則，火力集中馬英九總統及現任市長郝龍斌。

此外，學者也發現，民視和三立選舉新聞比重極高，占全部的七成之多，而其他八台則不到三成。文化大學新聞系主任莊伯仲擔心，過重的選舉新聞會排擠其他重要新聞，莊伯仲說：「好像民視和三立新聞呈現裡面，選舉味道特別重，我們會擔心會不會排擠到其他重要新聞」。

有意思的是，無線台整體新聞表現勝過專業新聞台，且這次選舉的相關報導很難得地大部分都符合公共利益，沒有扒糞揭密或怪力亂神的情況。

中華傳播管理學會將持續監看電視新聞，選前每一週都會公佈最新監告報告。