在立法院長王金平被國民黨考紀會決議通過撤銷黨籍後

國民黨榮譽主席連戰之子連勝文暗指馬英九高過法律

未審先判

如認為王金平行為違法

應該透過正當的法律程序由法院裁判

我懶得跟連大公子解釋違法和違反行政倫理的差異

我只想問幾個簡單問題

1. 如果法律是"唯一"的標準. 那考紀會直接解散算了!

因為黨紀不能作為剝奪黨員資格的標準!

2. 不久之前林益世涉貪被開除黨籍(不僅僅是撤銷喔)

我記得當時他也還未經過法院審理

連大公子當時有說話嗎?

3. 當年紅衫軍高喊阿扁貪腐下台

可當時阿扁可完全沒有經過審判

連大公子可有跳出來幫阿扁說話?!

我相信連家和王金平一定關係匪淺

連戰以情面的角度來評論

雖然鄉愿. 但還不必苛責

但是連公子昧於世理. 刻意忽視(或是真的無知)王金平以立院議長之尊

挾預算決定之權. 要行政首長介入司法案件

雖然行為上可能難以查出王柯之間的對價關係

貪瀆案件難成. 但是卻是嚴重破壞了行政倫理

尤其立委擁有法律的制定權. 以及控制行政機關的預算權

如果可以容許王金平這種行為

那立委才真的是高於法律的怪獸!

馬英九的確主導了這一次的鍘王

但是如果把考紀會看作是陪審團

王金平是被告

那馬英九的角色比較像是公訴檢察官

以主席之尊親自跳上火線擔任檢察官的角色或許有點太過

但是因為被告是立院院長. 副主席之尊

所以也不算太過

連公子因父而貴

雖然不曾真的從政

但是一直被許為國民黨中生代的菁英

聽了昨天連大公子的談話

我只能說

連大公子的政治學完全不及格

要選台北市長? 你完全不行!!!

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8158239.shtml

http://blog.udn.com/CoolMa/8439774