字體:小 中 大 | |
|
|
2012/10/08 17:42:18瀏覽175|回應0|推薦3 | |
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7416166.shtml 奢侈稅開徵以來 果然如同預期的短徵許多 馬上有許多立委跳出來說 政府不能只為了打擊投機交易. 連正常交易都消滅 並舉出最近房仲業掀倒閉潮作為例證
問題是 前幾年房仲業林立. 靠的就是大量的投機客在炒作房市 奢侈稅肩負的主要不是稅負功能 反而是一個穩定不動產交易的機制 房仲業倒閉 其實反而是回歸正常房仲交易 既然首購和自住的交易量並未萎縮 當然表示奢侈稅發揮了一定功效
儘管房市交易量萎縮不見得全是奢侈稅之功 (當時剛開始時. 一堆立委就譏笑奢侈稅無力打房...) 但是絕對讓眾多市場投機客收斂 看看那些出來要求停徵奢侈稅的"利委" 包括許添財、吳秉叡、薛凌和羅明才 就幾乎可以認定 奢侈稅大好 奢侈稅當然不可以停徵!
目前大型投機客只是暫時退場 如果現在停徵奢侈稅 甚至會讓部分口袋夠深的投機客 出脫壓在身上的資產. 馬上可以海撈一票 既然台灣大部分地區的房價未見崩跌 (頂多只是交易量縮) 實在沒有理由只因稅收不如預期 就要停徵
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |