郭董.  您辛苦了

我相信您是出於一片好意

想要把政府拉出證所稅的風暴

提出了所謂的富人稅

姑且不論您所提出的富人稅是否師法共產主義的精神

但是您的這個提議

會比之前號稱只影響兩萬人的政院版證所稅

引發更大的公平正義疑慮

您自己都說了

台灣有錢人太多了

誰有能力來排出前300名?

如果政府有能力排出名次

國稅局早就可以依此去仔細查稅

也不用另立富人稅的名目

而且.  富人的定義是什麼?

當年所得還是累積財富?

不動產? 股票? 古董? 蒐藏品?

這些算在內嗎?

您自己都不承認富比士的排名

把查察所得排名的責任丟給政府

那想請問. 哪個政府官員做的排名能讓被排進前300名的富人

甘心樂意繳交所謂的分配正義稅!

到時候.  各界會出來的富人排名

很可能會有遠超過證所稅21個版本的數量!

就算政府真的能向所謂的300名富人收到稅

已經被眾家媒體質疑向財團傾斜的政府

能免於被質疑利益交換嗎?

曾巨威提出尋找台灣巴菲特

其實就是要台灣那些炒股的

股市賺錢之餘也該負些社會責任

所以.  郭董您還是專心去拼您的經濟吧!

當然. 郭董如果您想要身先士卒當300壯士的發難者

最簡單的方式就是直接裸捐個一億元給國稅局

(把您排在前100名. 應該不為過吧?)

不過. 這樣太矯情而且民眾無感

上策反而是把這一億平均分配

給所有鴻海集團的台灣員工加薪

雖然政府大概只能從這額外的一億薪資所得

課個10%左右

我想.  這樣才是符合您拼經濟. 分配正義. 又可增加稅收的原意

如果因此讓其他企業主跟進

也可洗去"物價齊漲. 只有薪水不漲"

貼在企業主身上的這個污名

您意下如何?