海軍錦江級「金江號」飛彈巡邏艦於7月1日在左營軍港準備當日的甲類操演時，竟發生飛彈士單獨操作系統、誤設定「作戰」模式而不自知，導致雄風三型反艦飛彈誤射，於澎湖外海擊中一艘台灣漁船，造成船長當場死亡及三名船員受傷。 國軍演訓過程有時會出現疏失、甚至造成身家財產的損失。若屬正常演訓，國人多不忍苛責，畢竟「平時多流汗、戰時少流血」是不變的鐵則。就以此次雄三飛彈誤射事件為例，經調查飛彈士的身家清白簡單，也從未表現出偏激的政治言論，平時亦備受同袍肯定，從他交保的保證金是由同僚臨時湊集就可看出，可見得這是一起單純的誤射事件。 因虐狗爭議陷入眾人撻伐的國軍，因此事件再度遭受打擊，但新政府對國防及國家安全口惠實不至、口是心非的作為，才是國家危機根源，更是國人擔憂之處。 雖然事發當時，國安會即刻通報正在國外訪問的蔡英文總統，但整個國安團隊一開始仍處於摸不著頭緒、不知從何處著手處理危機的渾沌階段。對國家安全來說，這是相當危險的。固然這是罕見的突發事件，但整個國安會沒有出身軍方的高層官員，使得與國防部的聯繫無法及時發揮作用來有效處理危機。 其次，國人不禁質疑，事發後副總統陳建仁在哪裡？而行政院長林全當時擔任什麼角色？當總統出訪在外時，副總統就是當然職務代理人，有權指揮包括行政院長在內的所有政府人員。然而，根據媒體報導的評析，副總統完全處於狀況外，成為沒有聲音的人。雖然行政院長及時出面，但副總統至少可代表總統公開向國人喊話以安民心，也能讓國人明瞭行政團隊正努力解決問題。領導人的責任，不僅僅在於解決問題，更應具有安撫民心的作用。當國人因飛彈誤射而陷入茫然之時，副總統其實就可召開記者會向國人說明政府的處置及後續程序，儘速化解國人疑慮才是正解，也才能爭取群眾的信任，讓各界對接下來的調查結果產生信心。 最後，此事件凸顯兩岸關係不像民進黨政府的狡辯，聲稱台海穩定及平和如常。大陸國台辦主任張志軍就質疑，當飛彈是朝向澎湖、亦即中國大陸的方向飛去，為何台灣的陸委會竟然沒有第一時間就通報對岸的交手單位國台辦，而是告知美國、日本、甚至是越南等國呢？陸委會之後坦承是到下午才透過傳真告知對岸，而理由竟然是文書作業流程的延誤。這說法簡直是把人命當兒戲。試問，飛彈誤射是何等嚴重的大事，尤其在民進黨與中共毫無政治互信的情況下，一枚飛彈朝向大陸飛去，卻沒有任何解釋，是代表什麼訊息？難怪張志軍要求「台灣應給予負責任的說明」。 或許有些國人會問，既然飛彈是擊中台灣漁船，也根本沒有越過台灣海峽中線，中共何須如此小題大作。甚至國安局副局長也認為，中共意圖將此事端導向「政治事件」，壓迫蔡英文總統接受「九二共識」。 民進黨這番解讀不但不合乎常理，也輕忽兩岸僵局的嚴重性，更讓國內外看破民進黨政府色厲內荏的輕浮態度，認為反正中共決不為輕言攻打台灣，所以晚點通知對岸於事無傷。總統府及陸委會發言人甚至還以「溝通機制需保密」為由，想吹噓兩岸關係並未因蔡英文總統未接受「九二共識」而中斷，分明是自打嘴巴。 想想看，倘若今天台海兩岸的角色互換，中共解放軍一枚飛彈朝台灣飛來，中途擊中大陸漁船而墜海，北京即時通知美國、日本、越南或南韓，但遲至幾小時後才輕描淡寫地跟台灣通氣，只說是誤射、沒有別的意圖。試問，若民進黨執政，會接受陸方的說法嗎？以綠營的鬥爭性格來看，當會進一步要脅討價還價。或若是國民黨執政，綠營豈會放棄這個興風作浪的機會，一方面羞辱國民黨政府，一方面高喊大陸應提出「負責任的說明」之語，恨不得燒紅「仇中」的社會氛圍。 民進黨政府把該事件的最直接相關當事者撇在一旁，豈不向中共發出一個訊息，那就是「維持兩岸現狀不是民進黨的優先政策，打好與美國及日本等國關係方為根本」。倘若如此，那蔡英文總統又能拿出什麼說辭來說服中共及國人，她上任後的兩岸關係一如往昔呢？ 我們從來不認為，兩岸關係是政府施政的唯一。然而，鑑於台海兩岸錯綜複雜、盤根錯節的因素使然，處理好兩岸關係絕對是維繫我國對外關係的根本基礎，連三歲小孩都懂這層道理及邏輯。民進黨非但不信邪，還想不知恥地偷偷延續馬英九總統的兩岸及外交政策成果，卻不願接受其中的政治承擔，分明是投機心態，無怪乎國人譏諷為「髮夾彎」政府。 蔡英文總統多次向部隊喊話，願與國軍「榮辱與共」。然而，這幾年帶頭打擊國軍士氣、羞辱軍人的，不就是民進黨及其黨羽？現在又想藉由年金改革來分化國人與軍隊的關係，這樣的兩手策略早被國人所看透。尤其調查結果只以「系統性失靈」為由搪塞，更讓軍人對新政府敷衍了事的態度無法接受。 如果蔡英文政府欲恢復國軍的社會地位，就該從尊重國軍的光榮歷史做起，而不是一手利用軍人，另一手切割中華民國史，這將陷國軍於萬劫不復之地，不可不慎為之！ 新政府的當務之急，就是彌補國安會與國防部的聯繫機制、放下綠營過去敵視軍人的心態，及回歸中華民國認同，否則再多的作為都無法解決蔡英文政府國安團隊的結構問題。 【中央網路報】
|
字體：小 中 大
