字體:小 中 大 | |
|
|
2006/11/09 00:40:12瀏覽200|回應0|推薦3 | |
故事是這樣的,有一個銷貨員老黃,很會做生意。現在有兩個老闆,第一個老闆A對銷貨員老黃說,「老黃啊,你真辛苦。這樣好了,你幫我賣我的產品a,每筆交易成交是三千塊,公司抽兩成,六百,其他的都是你的。」 另一個老闆B說,「老黃啊,你賣我的產品b,每筆交易成交是三千塊,公司要抽五成,一千五,其他的都是你的。」 後來老黃選了B老闆。 怎麼會呢,不合理啊,老黃怎麼會選B老闆呢?明明老闆B的公司抽的比較多。喔,原來,B老闆的產品b比較好賣,老黃一樣的努力之下,一個月可以作40筆生意,B老闆公司抽60000,老黃還可以賺到60000。相反的,而A老闆的產品a不好賣,老黃一個月只能作到15筆生意,公司雖然只抽9000,可是老黃卻只有賺到36000。 公司要抽多少,裡面老闆自己要拿去多少,和銷貨員其實沒什麼關係。重點在於銷貨員能夠真正賺多少。老闆有本事讓銷貨員賺更多,公司要抽多少,老闆要從公司拿多少,要怎麼奢侈自己的生活,只要銷貨員過的比以前更好,雖然不合理,但是還是可以接受。 所以,我相信,「貪污並不可怕,錯誤的政策比貪污還可怕。」 可是現在的情況是,換老闆以後,銷貨員生意不好做,公司雖然沒有抽更多,但是老闆挪用公款越來越多。可是,老闆又說他沒有,這些錢都是為了秘密要讓生意更好做。然後每隔一陣子就看到老闆又換新車、又買鑽戒送他老婆,而這些都在公司的帳上,當然,還有很多老闆金孫的嬰兒用品。 老闆花公司的錢報私帳,又硬要說沒有。公司越經營越困難,卻又要大吹公司一切沒問題,三不五時老闆又要金援其他快倒的下游企業。銷貨員生意越來越難做,老闆車子卻越來越好,手錶越來越大,紅酒越喝年份越久。 所以最後,只有兩個選擇,不是換老闆來做,就是員工走公司倒,就這樣。 |
|
( 時事評論|政治 ) |