〔編譯魏國金／綜合十四日外電報導〕

美國內政部十四日鑒於北極海冰的融化趨勢，宣布北極熊為瀕危物種。不過新的北極熊保護措施並沒有伴隨任何著墨氣候變遷與北極石油開採的相關計畫，同時石油產業為了維護阿拉斯加油田的龐大利益，準備不惜興訟。

未提新油田探勘衝擊

美國內政部長坎普索恩是在法院下令的最後裁決期限前一天做出上述宣布。包括綠色和平組織在內的三個環保團體是在二○○五年提起訴訟，要求把北極熊列為瀕危物種。興訟的生物多樣性中心曾經表明，他們希望利用瀕危物種法當武器，來阻止興建新的燃煤發電廠與任何新的增加二氧化碳排放量來源。

坎普索恩承認人為的溫室氣體排放所引發的全球暖化，已危害北極熊的棲地，到二○五○年，全球三分之二的北極熊恐消失，並在不久的將來有滅絕之虞。

不過他說：「瀕危物種法的法規準則讓我不得不將北極熊列入瀕危動物，然而我要澄清的是，這個名單不會阻止全球氣候變遷，或者防範任何冰山的融化，任何真正的解決之道都需要所有主要經濟體一起參與，才能見效。」

他同時強調，內政部正採取行政與規範措施，確保這項裁決不會「被妄加用來建構美國的全球暖化政策」，他說，瀕危物種法「不是設定美國氣候政策的正確方法」，利用北極熊的保護手段來降低溫室氣體的排放或廣泛著墨氣候變遷的議題，是「全然不恰當的」。他的論調反映出美國總統布希的立場。

該部門新公布的北極熊保護措施並不會對在阿拉斯加蓋電廠與石油、天然氣探勘等行動造成廣泛的負面衝擊。至於美國漁業暨野生動物局局長赫爾，在面臨有何更嚴格保護方案的詢問時，支吾其詞。

石油業者不惜興訟

美國約有十五％的石油產自阿拉斯加，雖然行政部門的保育態度不積極，十四日的裁決仍讓康菲石油、英國石油、艾克森美孚與荷蘭皇家殼牌集團等石油大廠陷入重大損失的陰霾，因為這些公司不是已在北極圈內有巨額的石油生產，就是覬覦未來的鑽探。包含十七家石油與天然氣公司的阿拉斯加石油暨天然氣協會總幹事克羅克特說，該裁決恐引發有關未來油源的探勘與生產的爭訟。他表示，「之後我們將討論是否採取任何行動，很可能我們最後會訴諸法律，最終結果就是，重大能源政策將由法院判決。」

因為.............所以................

行行好，

救救北極熊吧！

我們可以..............

1.少開冷氣

2.不要浪費電

3..................................

減少人為的溫室氣體排放的方法大家都知道，可是為什麼就是沒人做呢？！