網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
RC與SRC的比較
2009/08/23 02:38:39瀏覽611|回應0|推薦0

RCSRC的比較

比較項目

RC

SRC

施工造價

較低

較高

每坪賣價

較低

較高

經濟層數

1~11

12~25

耐震方式

以剛性耐震

韌性耐震

耐熱度

較耐熱

鋼骨部分的耐熱度較差

材料自重

自重較大

自重較輕


材料自重為材料自身的重量,重量與樓層承載力成反比,也就是材料自重小的,每樓樓層可承受的材料總重量越大,不過詳細的數據都要經過精密計算才可得知。


自從
921大地震,震垮了很多以RC為結構的大樓後,現在有很多建商都採用SRC結構,以「比RC結構更耐震、更安全」為號召,往往創造出許多銷售佳績,但其實兩者的抗震模式不同,適用的大樓高度也不一,所以不能一概而論。


中高樓層的大樓主要以「
韌性」來抗震,低樓層的房子則以「剛性」抗震。也就是當風吹過空曠地區的一顆大樹,樹幹可藉由搖擺動作抵銷風的水平作用力,讓樹不至於被攔腰截斷。但是樹的韌性有限,若風太大,樹搖晃的幅度無法抵銷風的水平作用力,樹幹就會被風吹斷;而吹斷後留下的樹幹較為低矮,主要是以樹根的抓地力(剛性)來對抗風力,故不會搖晃。


雖然
RC較不具韌性,但以牆壁、樑柱的完美結構來加強剛性,對抗地震水平作用力,在低樓層大樓來說就已足夠,若是加上SRC,造價較昂貴,且用於5~8層樓的產品,可說是有點浪費了。

( 在地生活桃竹苗 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michelle660612&aid=3249661