以此文惕厲自己

人類經歷了數千年的資訊匱乏，無形中養成對信息的三種態度：越多越好，越方便越好，最好照單全收，不要動腦筋！這三樣，可說是阻礙深度學習的三毒。

　我自己就中毒即深，如今深自懊惱，希望大家不要誤蹈我的舊轍，所以特別提出來，跟大家討論討論。

　我是個好奇的人，喜歡看新的資料，卻不喜歡深入研究和分析一篇好資料。我總是不安，總是擔心遺漏了重要訊息，因此，禁不住要不斷上網蒐集最新資訊，卻很少用心去消化和整理已收集到的資料，我好像是一個廚師，不斷到市場去買最新鮮的蔬果魚肉，卻擠不出時間來烹調食物，所以，難以成為像阿基師一樣的大廚！

　現在，我會分析一下時間運用的比例，究竟我花在蒐集資料和消化資料的時間比例要多少才恰當呢？至少要一比二以上，才合理吧？

　結果是蒐集資料花掉太多時間，其原因是因為好奇，加上網路連結太方便，我蒐羅了太多或許以後會用到的資料，像看到噗浪或臉書上朋友推薦的連結，就忍不住會點選，其實它們並非我急需的內容，只是因為想多點見聞，卻把最寶貴的時間浪費了！

　社交網路固然帶來朋友間互動的便利，但太過熱情的分享和動態訊息，也形成龐大的資訊負擔，我實驗的結果發現，還是部落格中的文章，比較有閱讀價值，尤其是透過RSS閱讀器抓取的文章，不但可以讓我們機動調整閱讀的時間和份量，還可聚焦於少數自己最關注的主題。

　因為上網找資料最容易，最方便，現在大家都使用網路上的資源，例如維基百科、Google搜尋、YouTube、Slideshare等，這些資源雖然不錯，但還是偏於局部、片斷，不如書有較嚴謹的完整性和品質把關，例如我最近對批判性思考(critical thinking)有興趣，雖然在網路上發現一些不錯的資源，最後還是買書來看，結果發現「問對問題，找答案」這本書，還真不錯，但卻需要放慢閱讀的腳步，才有機會好好消化，並把書中內容應用到實際生活中。

　有些書不但要慢讀，還要多讀幾遍，例如我學畫竹子，一本劉大步先生寫的「學畫竹」，隨著自己的功力不同，每看一遍，體會都有所不同，主要的是，一定要親自動筆去畫，才會對於布局和構圖、用墨這些細節，有更深入的切身體會。

　太快得到的答案好不好？這是個值得三思的問題，人性喜歡快，不想動腦筋，所以跟網路一拍即合，但天下任何事，有利就有弊，沒有經過思考就得到的答案，是不堅實的，就像踏在流沙上，內含很大的危機，也很容易被遺忘。

　禪宗大德指出「從門入者，不是家珍」，他人的見聞、知識、經驗，只能提供參照，不是珍寶，而是贗品，唯有經過自己起疑、細心覺察、醞釀和思索後，所得到的體悟和解答，才是真正的寶貝！想一想，你花在贗品上的時間有多少哇？

　人類天性不喜歡思考，網路環境更養成大家急著找答案的心態，其實，我們大可在上網前，自己內心先推敲推敲，有個自己的想法之後，然後再看看網路上怎麼說，兩相比較一下，自己才會有進步！

作者：鄒景平/總裁學苑資訊科技專欄資深作家