倪文泉偵訊筆錄

問:姓名年籍等項

    答: 倪文泉，廿九歲，安徽省全椒縣人，前在草山警察所保安組員名義

        實際管理人事業務，受杜麟文案牽連。

    問: 學歷

答: 安徽全椒初中畢業，重慶中美班第二期，警總署刑事試驗室刑事警官隊

   第二期畢業。

問: 經歷

答: 安徽省府警務科科員，警察總署刑事實驗室研究員，浙江溫州刑警隊隊 

    長，台灣省警務處刑事實驗室技術員，花蓮市警局刑警組組長等職。

問: 你是怎樣受杜麟文案牽連的?

答: 因為我在轉調赴匪區做游擊工作時，由同學盧博文介紹認識杜麟文。

問: 單純的認識關係就受牽連了嗎?

答: 我是因為盧博文因認識杜麟文被捕，我也受牽連被捕了。

問: 盧博文和杜麟文是什麼關係?

答: 是在革命行動委員會所辦之游幹班同學關係。

問: 是不是單純因為同學關係就被捕了?

答: 凡是那一期同學而和杜麟文感情比較好的都被捕了。

問: 你既非和杜同學是因何被捕的?

答: 因為盧博文到游幹班受訓是我的介紹人。

問: 另外你和杜麟文毫無其他關係嗎?

答: 沒有別的關係。

問: 于凱為什麼說你曾經參過第三方面的組織?

答: 他曾經批評貝萊杜麟文這一案說，你們的案都不是紅帽子而是

   第三方面的組織。

問: 于凱怎麼知道貝萊杜麟文一案是第三方面的組織呢?

答: 因為他以前在十六號關著的時候，他聽到我們同案的人(由鳳山捕來的人)

   講案情是因為貝萊組織東方學社還有杜麟文組織鐵血會的事，因此他說

   我們一案是第三方面的組織。

問: 于凱說于非認識國防部的一個次長是什麼人?

答: 大概就是你說的保密局破獲而槍斃了的那個次長(叫什麼名字已忘記)。

問: 于凱準備給你介紹的王秋芬，這個女人王秋芬是她的真名化名?

答: 真名。

問: 她既在台大讀書為什麼要叫嘉義的白薇小姐轉信?

答: 關於此事我曾問過他，于凱答覆我: 叫我關於這一點不要追究，

    總之這是她(王秋芬)最可靠的一個通訊處(我也曾問過于凱白薇是否為王之

    化名或王之親屬)，他說叫我不必追究，這或者是她(王)的同學，總之這是  

    一個可靠的轉信地方，以前于凱寫信也是由這地方轉給他的。

問: 于凱曾經對你講過他在王處存有許多書籍嗎?

答: 沒有，于凱說他有幾本日記存在王處，幸沒有被當局發現，

    否則將更糟糕。

問: 于凱不是要介紹你找王秋芬借書看嗎?

答: 是的，他說台大圖書館書籍很多，可以找王借書給我看。

問: 于凱曾經講他有一批左傾書刊存在一友人處，究存在什麼人處?

答: 有一次我向于凱談讀書問題，他說王秋芬處書很多，我問是關那一方面的

    書，他說王處左傾書籍很多，我就問這些書的來源，他說有

    人從香港帶來的，他並說學校裡這種書很多。

問: 你說你昨晚還有幾件重要的事忘記講，究竟是什麼事?

答: 第一點于凱曾告訴我說在草山陽明山莊有一個女的，是他過去

    最好的朋友，時常寫信和借書給他看(他不肯講這人的姓名)，

    第二點他告訴我將來寫信給王秋芬的內容:「在苦難中我認識了敏兄

    (敏即于凱)，他時常講解你的一切，他時常惦念他有一位『德瑪琳』

   的朋友，所以把我介紹給你，希望你在學識上多多給我指教」，

   關於『德瑪琳』這一名詞的意義，我曾追問過于凱，據于說，

有一次他和王在植物園談到交朋友的問題，王向他(指于凱)表示，王願做『德瑪琳』第二，因為『德瑪琳』是一個孤僻高傲的女孩子，(是一本小說故事中的一個文學家的太太) 她僅有四五位男朋友，要在這幾位男友中選擇一位作她的丈夫。

問: 于凱給你的香港的地址是準備作什麼用的?

答: 他告訴我，王秋芬最近是否已離開台灣到香港去，我不知道，他又說:

    過去我曾經給王秋芬介紹了一位朋友叫張潔，張潔曾告王秋芬說如果

   台灣不能住下去的話就到香港來，于是他就把張潔的住址告訴了我。

問: 張潔和于凱是怎樣認識?什麼關係?是不是同一政治背景的結合?

答: 據于講張潔和于過去是中學的同學，現住香港淺水灣98號山東人

   她家庭在香港家開一橡膠廠，是否和他同一政治背景，于凱沒有說明。

問: 你的自白書上寫的陳潔，究是張潔還是陳潔?

答: 是張潔。

問: 王秋芬在嘉義轉信的地址你再講一遍。

答: 嘉義中正路222號白薇小姐收，內容寫秋芬。

問: 向香港給張潔去信內容怎樣寫?

答: 他沒有告訴我。

問: 于凱給你香港這個通信地址是作何用的?

答: 是我問他的。

問: 你問他這個通信地址是作何用的?

答: 就因為他曾告訴我，他有一個女朋友在香港，我所以問他這個人在

   香港的住址，我預備以後或能到香港去。

問: 于凱是說過王秋芬曾因他的案子被情報處傳訊過嗎?

答: 他講過有三個男的兩個女的都被傳訊過，其中就有王秋芬一個，

于並且說:「王過去的思想和我是對立的，但在我被捕和王被傳訊之後，

王曾很憤怒的講說:『于凱走的路綫是對的』」。

問: 和于凱一同來台灣的女子，是什麼人?

答: 不曉得。

問: 現在住什麼地方?

答: 他說他剛到台灣時，那個女人在嘉義住了一個多月，並由那個女人

   借了一部小包車，同遊草山北投日月潭等地，並且說他有這位女子的

   照片，僥幸沒有被當局搜查去，但這女人的照片現存何處，以及這女人的

   姓名和住址，他都沒有講。

問: 于凱曾經規定過你出去以後還叫何人同你連絡?

答: 沒有。

問: 于凱叫你出去以後給他擔任什麼工作?

答: 沒有談過這個事情。

問: 你臨解押新店之時，你不是向于凱表示: 「你如開釋以後你台北的心臟

   俱存，可以恢復工作」， 這是什麼意思?

答: 我說我這次出去以後，把農場恢復起來，去經營農場去，我並沒有說恢復

    工作的事，我并說我這次到新店去是一個很好的現象，案子大概快要結束   

    了。

問: 另外關於于凱在監牢內仍從事共匪活動發展組織的事，還你還知道些什麼?

答: 他有時和十三號的人談話，還傳過一次紙條，我問他十三號是什麼人，

   他說是和他同學的，但姓名他沒有講。還有每天早晨洗臉經過一號時，

   蘇藝林常喊他，和他講話。還看到他在洗臉時和第二部他同案的犯人

   做手勢打招呼，內容我不嘹解，還有他常和路齊書一塊談話，內容不清楚

   他還向其他犯人宣傳政府腐敗，任意摧殘青年，並宣傳共產黨的好處。

問: 于凱時常和外邊通消息嗎?

答: 我沒有看到過。

問: 以上所說都是實在情形嗎?

答: 都是實在的。

右筆錄經受訊人詳閱無訛

                受訊人:倪文泉

中華民國四十年三月四日