翻攝來自網絡

引用來源如下:
http://www.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201203110111&q=%E5%8F%B8%E5%BE%92%E6%96%87%E8%AB%96%E5%8F%B0%E7%BE%8E+%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%80%A7

司徒文論台美 強調台灣重要性 

 
平心而論美國在台協會（AIT）台北辦事處長司徒文先生還真是(語重心長),特別是,強調夥伴一詞
也或如:美國前國務卿萊斯博士曾言:to work with our many partners around the world ?

引述如下:
Dr.Condoleezza Rice
Ex.Secretary Rice said:"to work with our many partners around the world to build and sustain democratic, well-governed states that will respond to the needs of their people and conduct themselves responsibly in the international system."

另台灣有句古早話,應該是這麼說:我們是夥伴,互相來相挺!

單以牛肉商品而品來說:就以,美國Texas(TX),Kansas(KS),and Nebraska(NE) states,其所生產的牛肉是比澳洲等國優質,這是無庸置疑!

檢視較大的地圖

如以中國而言,主要的問題是:缺少食品安全技術,特別是,畜牧餵養技術;

也如布衣小子曾言:如果,中共在農業領域搞得好?名垂中國歷史!

純粹性雙邊貿易領域下的商品輸出入,居然還能玩那麼久,真的很行!

最後強調是:
美國政府有時是滿鴨霸,但不會"強烈要求",是以無須欲蓋彌彰,強加破壞:"美國與中華民國台灣長期以來的傳統友誼"?

另以National commitment?一詞,或就是當年陳前總統所犯下的戰略錯誤;

不可否認,這個名詞不是念海商法就能了解喔!

我們是夥伴/copyrighted by 台灣窮小子

 

夥伴關係是關鍵:特點來努力地促進合作與交流,同時,以現有的經濟和貿易基礎來擴大協議,關注可能產生的相關優先事件和其影響,包括,安全運輸管道和國家主權,等等;
夥伴關係是中央政府的倡議下和簽定的條約和協議;
因此,包含,具有法律約束力的的承諾與義務;
重點努力在優先等級的合作在雙邊關係,共同面對挑戰和機會;
一,加強雙邊關係競爭力,重點支持一體化的供應鏈,降低成本和交易加強和保護行動戰略;
二,加強雙邊關係下的能源安全和環境保護,同步,建構和協調,共同框架,包括,能源標準和分享,升級;
三,加強雙邊關係下的食品和產品安全,加強食品和產品安全標準,監管和檢察,合作與分享機制;
總之,戰略夥伴關係是不相關歷史,文化和哲學等等,在未來,它必須要作.