翻攝來自網絡

美牛開放 AIT：是扁給承諾 不是馬

平心而論美國在台協會台北辦事處（AIT/T）萬德福先生有言中云,特別是,也還是保護民進黨;
引述:
美國政府一直希望台灣能以科學方法建立最高殘留標準，這些化學品對現代農業，是非常重要的，美國在台灣在全世界，才能生產出安全與價格合理、產量足夠的食物。

不可否認,這是正確的要求,完全不相關於"霸凌"一詞;

另外是,強調所謂的有機農業,還是依賴"化學品",也如:美國政府在台灣在全世界，才能生產出安全與價格合理產量足夠的食物

念書,要求甚解,這是艮古以來台灣的師長們所要求;

所以,布衣小子會相信美國農業部的研究報告,不大相信現在的台灣農業報告;

因為好的台灣農技人員都跑光了;

也曾以文誌來說明:不懂?可以先請益李前總統登輝先生;

不可否認,不爽歸不爽,李前總統還是台灣農業的首席!

最後是說明:美國政府沒有要求失當和"強迫"?

提升農業技術的優勢呢?利益在哪裡? Copyrighted by 台灣窮小子

其實,農業經營和土地管理,能夠提供長短期的國家利益;

不可否認,這不是相互排斥,操作來使用;

所以,今天,農業技術受益於科學技術,這是國家必須採用的國家農業經營,這包括,農田,牧場和林地等等;

例如:
一,特定技術
二,整合管理系統
三,地緣戰略管理
四,資訊轉換技術

平心而論,各個單項技術優勢,能夠提供農業生產的經營;

特別是,適合國家和民眾,包括,農民的利益和目標,格外是,個人管理自我土地;

所以,國家農業戰略可能需要定位和解決交易平衡,特別是,土地的長期生產力;

國家農業戰略和政策是整合,妥協來保護農業生產交易平衡,同時,建構技術發展和運用;

另外,鼓勵業者共同保證長期的農業生產資源率;

不可否認,國家農業戰略是潛在性的計畫和政策能夠提供一體化農業經濟政策,和包括,自然資源保護政策,這是以技術創新來促進發展,甚至,保證國家農業的永續經營;

這是機會來增加國家利益,同時,修訂現行的國家政策和收購程序;

例如:整合,承諾和國家戰略保護儲備,可能降低中央政府支出,因為這類能夠解決雙重的節省和生產控制的資源目標;

換句話說,這是國家承諾來保證和鼓勵,甚至,改善國家和社會利益管理;

而且,提供必要性的成功的國家領導來執行現在和未來的國家農業技術!

Push the adventage of the Agriculture technology?
Where are the benefits?
In fact,the Agricultural operations and lands managements can provild long-short
term of the National benefits.It cannot denied that these are not mutually exclusive to
operate them.
So,today,the Agriculture technologies to benefit in the progress of the science and
technology;it will need to adopt of the national agriculture operations.These are
including,croplands,rangelands and forest lands,and so on:
For example,such as:
1,Specific technologies
2,Integrated management systems
3,Geography strategic management
4,Information transfer technologies
Obviously speaking,every each technology can provide the operate of the agricultural
production,in particular,these are agree with the nation and people,including,the
objectives and benefits of the farmers,especially,in managing self-land.
So.the National agricultural strategy may need to be redirected and addressed to keep trade-off balance,in particular,the land's long-term productivity.The National
agricultural strategy and policy are that integrates and compromises to promise the
agricultural production and keep trade-off balance,at the same time,they can be
established the technology development and operation,in addition,work together to
promise the longer-term of the agricultural resource production.
It cannot denied that the National agricultural strategy are the potential plans and
policies that can provide the integration
of agriculture economic policies,and including,the natural resource conservation
policies;these will be the innovative technologies to push development,even,to
promise the National Agriculture of the sustainable development.
Those are opportunities to add the National benefits,at the same time,changing
current policies,and purchasing for plans.
Such as,cross-compliance and the National strategic conservation reserve,and may
reduce the federal government to spend;Because these address dual of conservation
and commodity production of the resource objectives.
In other words,this will be the National promise that promise and encourage,even,to
improved the nation and society benefits management,in addition,to provide the
necessary the national leadership to execute the present and future of the National
Agricultural Technologies.

附件:美國牛肉笑談第五篇:端視美國在台協會台北辦事處長司徒文先生有言中云:

針對美牛議題所指「台灣政府曾經承諾」:是指2007年時的台灣政府保證要在解決牛肉問題上有所進展，但並未做到