蔡英文雖說想想：

實話是台灣窮小子不敢頂撞陳一新教授

序言:
台灣窮小子聽說陳一新先生不是很了解蔡英文的說明；
其實真的很簡單．且聽晚輩來報告；
特別是．從來不敢頂撞您．這是幾十年隱藏的實話！

I do solemnly swear that I will support and defend the Constitution of the R.O.C. against all enemies, foreign and domestic;

that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of 蔡英文,

and according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God.

如果,陳一新先生，洪榮一先生與台灣小站蔡先生，看到什麼,我預測錯了,請讓我知道,謝謝您們!

蔡英文女士的十年政綱決議文2016年作戰計畫評估

思考引述來自:

一,美國前國防部長倫斯斐有言中肯:不應過度強調或低估中國大陸，一枚硬幣 有兩面，中國大陸很強大、經濟強盛，但與鄰國相處有困難，在南海有爭議； 內部則有一胎化、多種族、鎮壓所造成的騷動等問題，因此大家應面對因應這 些問題，以建立有建設性的關係。

二,美國海軍最高指揮官葛林奈特是言中肯:佈局的是未來，而非討論現在的形 勢。

三,中華民主共和國淡江大學紐教授曾經說過，就理論而言，研究國家戰略，首先，要考慮的就是國家利益，其次，根據國家利益來解決國家目標，再其次，根據國家目標來形成國家政策，最後，才是根據國家政策來擬定國家戰略，這才是值得深思和腦力激盪！

報告陳一新先生:幾十年了，真的要想忘記第三條很困難，一如量子物理

話說蔡英文不是很了解，但我們應該終結歷史，以豁達胸懷來解析，您說對不對?

一如台灣窮小子，也不敢頂撞陳一新先生，或是中國張槐連先生，但是，忠誠於國家歷史，還是要說實話！

第一篇

前言:
作為一個國家,其地位,仰賴民眾的決定,特別是,面對全球系統;
可能產生重大影響,這不僅是我們的未來,包括,國家和民眾;
國家邁入第二個十年在二十一世紀,面對不同的挑戰;
首先,應該是國家安全戰略和合作夥伴關係;
這是未來趨勢,相互聯繫來推動改變;
格外是,技術改變,以升級技術為基礎的幸福來承諾對國家,社會和民眾的革命;
因為這是國家所要採取的行動在未來,或如:
一,全球地緣政治改變,成就中國興起;
二,全球相互依存性的影響國家社會和民眾;

全球改變
邁入第二個十年在二十一世紀是新的全球地緣政治下定義;
不是老掉牙的二十世紀視域,或如:
一,技術發展改變歷史趨勢 未來的國家安全政策,將是發揮技術的必要作用; 不可否認,這將成為日常生活的條件,不論是,國家,社會和民眾;
技術,自根本上改變歷史,信不信由您?
技術帶來幸福給民眾; 技術是討論來發揮優勢和作用,提供未來的國家願景;
技術發展和改進是決定性的時代性格,特別是,改變其影響新的國家戰略,包括, 經營策略和理念,通常來說,它們也是連續變化和說明,社會或經濟改變,自根本 上改變來面對未來;
如果不爽?技術發展,自根本上改變歷史,可能,改變僅是一個夢?
二,經濟整合改變歷史趨勢
經濟整合,面對緊密相關的挑戰,以社會和人口發展趨勢來影響,日益擴展的全 球市場,進而,改變歷史趨勢; 這是國家繼續取得經濟實力和政治實力影響來面對挑戰和機會;
特別是,全球關係和外交領域;
抵制和制裁,將很困難地執行; 整合影響政治文化和經濟模式,格外是,關鍵性戰略資源,同時,特別是,經濟整合,保持全球經濟穩定;
雖然,老掉牙的財富差距,可能造成緊張局勢和挑戰中央政府;
最後,整合保持力量,共同面對挑戰和危機;
三,社會和人口發展,改變歷史趨勢
不可否認,社會和人口發展威脅國家能力;
特別是,國家政治發展,必須來適應這類影響; 經濟實力的蓬勃發展,也影響人口成長,不能夠均勻地分佈在世界;
社會和人口發展是特別嚴重的挑戰,特別是,城市和鄉村;
這類發展,可能引爆危機,也可能導致,軍事介入和全球社會的關注;
格外是,人口遷移,長期失業和就業不足,能源和水資源,特別是,戰略資源的競 爭;
所以,面對挑戰應該是提供就業和保健等,基本生活條件,格外是,必要的社會服 務;
相反地,面對社會和人口發展是創造經濟挑戰;
四,全球地緣政治發展改變歷史趨勢
基於不爽的國家內部和外部的政治意識形態;
然而,獨立和主權壓力,在未來幾十年裡,還有可能持續地引爆;
特別是,重新分配;
所以,端視地緣政治發展的影響,可能聯合國家,共同來尋求區域安全;
格外是,保持共同的政治和經濟利益,是以,它不相關於歷史等老掉牙;
同時,其重要性和作用,帶動日益增長的影響力;
地緣政治發展的實行可能取得有力的安全安排或如:
一,支持歷史下的夥伴關係來促進長期以來的雙邊和多邊關係;
二,增加互動性對話和經濟合作來影響全球穩定,格外是,國家的長期需求
國家的戰略利益取決於地緣政治發展的承諾,格外是,安全夥伴關係;
夥伴關係繼續參與國家與地區的共同利益; 在這些地緣政治發展,具有深遠的影響,特別是,夥伴關係,能夠保證和保護,國 家安全和經濟幸福

第二篇
平心而論,有些夢想,將會發生在未來;
但是,戰略考量和評估,能夠幫助和確認,甚麼原則可能驅動來改變全球,甚至, 國家和地區,包括,民眾,特別是,未來十年? 技術發展,能夠自基本上,改變歷史;
技術發展,帶來幸福,特別是,全球安全環境;
政綱致力於打造的幸福願景,反映各種模式的趨勢;
所以,作戰計畫來想像:可能的每一個假設說明,或如:

全球選擇
一,未來是戰略佈局,不論是,男人或女人,有夢想就偉大;
終結歷史,改變未來,即使,很困難,旦是,共同努力就會成功;
今天,全球局勢是政治多元化和競爭激烈的不確定性預測,同時,全球經濟持續 低迷,可能讓國家和社會處於不利的地位;
不可否認,中國已經成為重要的泛太平洋區裡經濟和政治國家,而且,也增加許 多的中產階級,然而,國家顯著的經濟實力擴張,還是建構在中產階級的實力;
這是必須要取得手段在政治和經濟領域,特別是,國家軍事優勢;
二,轉變中的國家,可能面對危機,老掉牙的兄弟之邦是投機取巧,又不可行; 長期以來,恐怖主義和極端歷史暴力主義已然形成非獨立運動;
危機可能讓全球政治和經濟狀況惡化,這不是單一國家,能夠避免;
畢竟,危機可能會失去國家能力和意願,甚至,影響未來的國家參與;
是以,機會來影響國土安全,感知長期以來恐怖主義和極端歷史暴力主義,已然 形成非獨立運動;
安全夥伴關係說明一個安全和穩定環境,使國家合作經濟關係,發展創造,相對 穩定的安全和秩序;
因此,接受積極參與的夥伴關係是必要的國家安全;
因為,全球有許許多多的不爽和不愉悅,可能導致國家關係緊張;
夥伴關係的合作,應該被接納在未來;
因為,它是未來的重要性安全安排; 或如:協議下,政府之間的機構經常合作;
夥伴合作關係,改善全球和國家間繁榮,擱置緊張關係;
換句話說,面對危機的主要角色和手段是擴大經濟和政治外交努力;
新的國家安全關係,必須改變來適應新的夥伴關係;
特別是,平衡貿易和經濟來面對挑戰;
因為它是傳統的國家權力平衡和興起來面對挑戰;
新的國家經濟政治和文化,正在影響我們的未來;
新的夥伴關係,已經形成顯著特徵在區域和全球;
另外,其相對重要性能夠降低衝突和清楚地了解新出現的安全威脅;
格外是,告訴台灣人支持擴展,特別是,使用軍事武力;
夥伴關係的作戰行動是反擊暴力歷史與文化恐怖主義和極端主義;
特別是,集中力量在國家關鍵的安全區域核心利益
是以，在第二個十年技術發展,能夠自基本上,改變歷史;
技術發展,帶來幸福,特別是,全球安全環境和新的安全夥伴關係
可能是新的全球選擇，或如:
一,共識擬據新理念
二,適應新理念
三,安全影響未來不確定性
第二個十年二十一世紀,必須要做的改變,不應該讓老掉牙的歷史與文化繼續占領台灣,特別是中國;

第三篇 :

全球影響

技術發展,格外是,全球地緣政治發展;
今天,它可能自基本上來改變現實的國家經濟和社會發展模式;
可能不很有自信地預期,或其結果領域是寬廣的答案;
所以,思考可能性的未來戰略環境和模式,可能將會出現一些問題;
建構和發展,新的全球夥伴關係來面對不斷變化的挑戰和強化國家關係;
國家是具有主導地位的實體,特別是,強調中央政府要有能力,滿足民眾的需要;
因此,往前邁進的模式是讓我們能夠以有效率的方法來面對挑戰,不論是用甚麼 方式;
改變結構,運用得天獨厚的條件,終結歷史,自現在開始;
這將有力量來證明改變的方法來準備迎接未來;
國家必須保有足夠的國家能力來適應未來;
這不相關於歷史與文化;
換句話說,重點轉移國家力量,同步削減過時和用處不大的力量和經營理念;
伴隨時間移動,繼續調整國家力量來應對不斷變化的挑戰和競爭;
單一政黨不能透過這類轉型,因為它是國家聯合作戰;
平心而論,國家安全和夥伴關係,同時,必須改變,共同來維持,區域和全球穩定,尤其是,安全夥伴關係;
不相關歷史與文化,特別是,正式和非正式的關係,將越來越重要;
因為它是穩定條件; 全球夥伴關係,鼓勵穩定;
首先,了解到一個全新的夥伴關係陣列是新的全球挑戰,格外是,下個十年在二 十一世紀,它可能處理和保護傳統利益;
同時,也能夠了解新的區域競爭對手的威脅國家能力和影響國家利益;
畢竟,邁入一個新的十年,無可避免,將要面對新的挑戰和要求,特別是;
必須改變國家安全模式,格外是,軍事優勢來應付它們;
這才是挑戰;
然而,挑戰是由專業人類以技術優勢和經營理念,同時,參考過去的錯誤教訓,使 我們能掌握這類挑戰,這不相關於老掉牙的歷史,文化和哲學;
我們可以假設未來,可能會發現新的模式和追尋途徑,以符合我們的優勢,同時,
改進我們的弱點;
所以,我們應該積極尋求在現有的領域和新的範圍來了解缺點;
另外,以聯合作戰模式來尋求與非傳統方式
第四篇:活動空間作戰評估
首先,要先確認國家力量,如何投射? 國家優勢地位是國家的基礎能力,其能夠迅述整合國家戰鬥力來面對廣泛的全球競爭和挑戰;
特別是,國家能力取決於持續取得改變;
基於過去的政治歷史因素,其不爽國家能力邁出領土;
所以,可能會損害國家的佈署,因而,減弱國家能力,降低國家的政治影響力來面 對全球其他區域;
格外是,暴力歷史與文化勢力,可能威脅國家安全環境;
因此,作戰計畫是培養和訓練我們的安全夥伴和強調國家,是否,有能力來保護 民眾和國土;
這是未來國家戰鬥力的重要性能力因素;
簡單來說,活動空間,帶領我們和夥伴來保護保證未來的機會;
其可能是,或如:
一,省錢
二,實惠
三,簡單
四,好用
不可否認,活動空間重視國家作戰能力,國家有能力來世界操作,支持國家活動 空間,這關鍵是未來的國家成功;
活動空間在短期內,將使得國家在全球行動更加方便,特別是,有效地省錢;
活動空間是保護國家資產,包括,工商業資產,特別是,國家核心利益,打擊敵人,可能有機會取得優勢;
活動空間,也是挑戰的行動能力; 行動能力的要求,打擊敵人勢力,也將更具有挑戰性;
雖然,它很困難來控制行動能力,是以需要技術優勢來補充;
因為,活動空間有能力使用武力; 活動空間的可能性挑戰,特別是,對未來的國家安全環境;
格外是,不可或缺的主權國家間關係在政治,文化和金融等的發展;
活動空間的肯定是取決於傳統優勢,特別是,地緣優勢;
是以應該努力在活動空間的聯合作戰,其行動將產生基本性的成功;
依據研讀定義後,活動空間的聯合作戰,需要許多夥伴的相互支持來面對跨國挑 戰和新興威脅;
平心而論,這些挑戰是真實和重大挑戰,特別是,挑戰我們國家的國土安全;
總之,安全夥伴關係,全球合作協議,應對各類挑戰,是以必須調整和擬定,新模式的活動空間的聯合作戰

全文結論
一個未來的競爭和機會的作戰計畫; 平心而論,今天,科技的發展是方便和便宜; 同時它給國家創造許多的機會當然還有許多的風險;
這將是一個關鍵方面的有意義和取得的定義在國家之間關係;
夥伴關係來面對在和平.危機和戰爭;
這類不相關於老掉牙的歷史,狹隘文化和不倫不類的哲學;
換句話說,難道有未來戰略思考能力嗎?答案是沒有;
研讀歷史等課文是很容易,但它們不是優勢;
然而,未來的國家優勢在雙方的外交和防衛任務,特別是,安全夥伴關係下的國 家安全,這才是有意義的訊息;
未來的聯合作戰計畫是維持國家重要性的領導地位;
因為領導地位取決於安全和有保證的國家經濟發展;
因為領導地位的成功,也有助於國家軍事行動;
因為歷史經驗曾經顯示是聯合作戰計畫是具有明顯的優勢在未來情勢;
特別是,顯著的國家優勢,轉型在體認;
因此,夥伴關係很可能是至關重要的未來作戰進程;
未來衝突挑戰國家和我們的夥伴;
所以,新模式的作戰計畫說明未來的進攻性和防禦性的方案;
同時,新模式的作戰計畫說明前瞻性的國家戰略基礎,格外是,以先進的技術,威 脅,打擊國家安全;
另外是,強調地緣現實的國家權力投射能力;
簡單來說,創造機會;
或如: 南中國海和東中國海在亞洲太平洋的戰略價值,可能需要力量在聯合作戰計畫來強化距離,特別是,建立軍事基地和恢復駐軍;
由此,林郁方委員也沒有說明錯誤,恢復不等同擴軍;
簡單來說國土安全;
聯合作戰計畫也是在政治現實層面來推動僵局的選項;
這是國家嘗試保護民眾的力量,或如:
一,新興技術的聯合作戰計畫,改變當前的夥伴關係,和掌握與維持,當前的國家 能力和權力;
二,有效運用聯合作戰優勢,因為它是全面性,共同性的國家系統,這類關係,保 證國家和夥伴間的聯合行動優勢,同時進行,相互操作性;
所以,有效運用聯合作戰優勢的重要性進行中的各類層面的競爭,確保國家優勢, 這將直接影響到國家未來的能力;
未來需要新的夥伴關係和聯合作戰,努力保護國家和我們的夥伴;
這是未來跨越全球的挑戰,打擊暴力歷史與文化極端主義和恐怖主義;
這將可能會是幸福未來在海峽兩岸,甚至,全球.