上星期小孩學校連續5天有大愛志工緣圓的演出, 因為內人是團長, 所以理所當然的我一定是攝影囉,  在這五天的工作中, 讓我看到同一個學校, 在不同的班級不同的老師, 帶出來不同的學生..

     http://blog.liontravel.com/martin

   其中有一個四年級的學生坐在最後兩排, 從頭到尾學生們都在嬉鬧, 而當主持人在帶動大家做一些活動的時候, 那些學生忽然又安靜不說話了,? 且擺出ㄧ副不削的態度, A導師(在此稱這位導師是A)無奈的勸導他們, 但好像沒用ㄚ...

   http://blog.liontravel.com/martin

   節目結束後我問了該班的家長, 才知道A導師以前是一位出了名嚴格負責的好老師, 但是因為上學期有另一位B導師(在此稱這位導師是B導師)被家長投訴(直接向教育部投訴), 學校為了不想把事情搞大, 所以將B導師調職了, 而由另一位老師來接手, 從那時候起, A導師就變的無為而治了, 連在期末考的前兩天還讓學生在教室看光碟, 班上的家長很氣A導師, 但又無法投訴, 因為該教的都教完了…

    http://blog.liontravel.com/martin

   你看了以上這真實的故事, 有何感想呢?   想想這故事好像發生在現實社會的每一個行業, 最常聽到的就是警察的故事, 辛辛苦苦的抓到犯人, 不久就被放出來, 要不然就是民意代表打電話向警局關說, 也別說警察了, 連我們帶團都遇到力不從心的事, 只是在此就不多說ㄚ…

     http://blog.liontravel.com/martin

   再回到剛剛A導師的故事, 或許有讀者會說A導師不應該這樣, 但是誰不想保住飯碗呢? 任何行業都有優質也有普通的從業人員,  所以絕對不能一桿子打翻一艘船, 就像最近爆紅的博愛國小, 趙小弟弟要去唸書, 博愛國小的立場只有歡迎, 然而不歡迎的是某些家長, 但這家長的行為能代表學校嗎?  為什麼很多民眾直接針對博愛國小,  而不去找那位發表言論的家長勒?  答案是那位家長沒有新聞賣點, 因為他有發表他的言論的自由, 而博愛國小才有新聞的賣點,  因為學校不能說No, 也不能說No, 但是從頭到尾也沒看到博愛國小發表不歡迎的言論, 反而還趕緊澄清,  這樣對其他博愛國小的同學,家長公平嗎? 博愛國小的師生會不會被用異樣的眼光看待勒?