自由美國觀察 - 訪客簿

字體：小中大

訪客簿	共有 166 則留言


☆ 本部落格訪客簿歡迎我的好友留言唷!
	第頁／共 17 頁

時季常
等級：8
留言｜加入好友

2009/02/02 23:30
＞＞時兄：華盛頓郵報31日的報導，說”企業不拿紓困的錢會壞了大事”的新聞我怎麼找不到？聯合報的報導：http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/4711533.shtml 我並沒有去找華盛頓郵報的原報導。

化學神
等級：6
留言｜加入好友

2009/01/29 23:06
Dear 阿卡迪亞：今天是初四了，還有幾天的假期，要好好的利用歐^_____^ PS:決賽開始了~朋友們~有空可以幫忙投票歐...^___^ 趕快加入～搶救化學神大作戰的行列吧～!! 以下是網址=>幫化學神衝人氣~^______^!! by 充滿喜氣的化學神

胡卜凱
等級：8
留言｜加入好友

2009/01/28 12:27
歡迎加入"時事論壇" 新春快樂

拙拙
等級：8
留言｜加入好友

2009/01/26 12:01
年菜賀新春 - 長生如意

等級：
留言｜加入好友

2009/01/26 01:13
回訪！向你拜年，祝你身體健康，一切如意！ MSN認證成功也可以A好康喔！〈請點擊〉

拙拙
等級：8
留言｜加入好友

2009/01/22 21:24
現醜來了! 在下既不好學也不深思,夸夸之談不出common sense. 只是這年頭凡事icon化;讓人覺得反智均貧富︰知識份子的「毒品」還是自己要爭氣聖人不死大盜不止? 我住休士頓廿好幾年了.

拙拙
等級：8
留言｜加入好友

2009/01/21 10:11

conservatives 不保守; liberals 不自由! 個人基本上認為從古到今,鬧來鬧去,無非就是利益合理分配!(有三篇老文) 麻煩的是什麼算合理? 我反對任何不符individual responsibility 和市場機制原則的舉措. 最扯的是現在人居然不知政府者,納稅人(和下一代)供養的官僚罷了! liberals 鋪天蓋地四十年, 但未能真正主宰美國(世界). 無他! 現實裏終不可能 - GM!
我自理投資,自然不會以short,option為買空賣空. 我指的是根本faulty 的次貸; 一表三千里的deratives; pure speculations.

阿卡迪亞斯基(martinique) 於 2009/01/21 14:09 回覆：

三篇老文在哪？我很想看看，請賜教。

是啊，說了半天，重點其實只是”誰來分配錢”罷了，要讓辛苦賺錢的你我來決定，還是讓”萬能的政府”決定。我是不信政府會比自由市場高明到哪去。

關於次貸危機，小弟是有一些”怪怪”的看法：”次級房貸”在過去幾年，可是一大金雞母，因為房市不斷上揚的關係。可是這些資產，由於金融機構對未來走勢的預測不同，就會有買賣行為產生，例如CDS。簡單的說，假設回到三年前，Ａ銀行覺得次貸雖然賺錢，可是風險太高（估計二房擔保不保險），所以拿一些債權出來賣。Ｂ銀行看到Ａ拿出來賣，有利可圖，而且估計風險應該不高（估計二房擔保很穩），就會買下來，這是對二房信心不同產生的交易。然後Ｂ又覺得不大保險，就包裝成有價證券，賣給下一個銀行，或是投資人，大家認為有利可圖就會去買。都是”風險”的問題。Wiki裡有詳述。裡面每一段都是你情我願的交易行為，沒有誰強迫誰。因此要怪應該怪一開始為什麼有這麼多次貸，為什麼房市亂漲，進而產生泡沫化。

第頁／共 17 頁