網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
基本工資應超23459 2萬5千起 通膨沒算且應平均北市台省生活費 如致減少就業明年再解 馬要再親資方藍將永失執政
2011/07/21 13:14:23瀏覽354|回應2|推薦0
  增加基本工資 

  1外勞---可以在明年再於住宿/飲食/用品/工具上面 以扣抵方式解決差額

  2外勞脫鉤問題---可以先講說是脫鉤 之後再慢吞吞的申請釋憲 拖到後面 或這期間先用住宿飲食去扣抵

  外勞本就該脫鉤 因為他們沒有服兵役 沒有盡國民義務 當然沒有100%的國民待遇 但應有比例限制

  3應配套減少進口辛險3K外勞與家務外勞 因為這樣國內基層工資才能真正調漲 

  失業率低重於你多剪彩一個工程 這都不會算 否則就是親資方的立場問題了

  4應該要五毛給一塊 這樣才有票 只有傻子才再用學理解決問題 

  學理是事後丸 選舉是事前新型保險套 選輸了 台灣就又回到阿扁鎖國時代 是別人幹了

  阿扁放出來 金融繼續盜賣國產 盜賣銀行 兩岸對抗 外交烽火 繼續核四鬥爭 農業還是無解 繼續走死路

  5要持續強調阿扁執政8年幾乎沒有調漲基本工資 

  6領基本工資者都是年輕與高齡選票 剛好是弱項 藍強在35-55歲這層

  7年輕人花錢較兇 儲蓄率低 基本工資增加 內需就增加 對夜市或外食行業及服飾業較有利 這都是小生意人 都是綠營基本票源

  這比消費券效果更強 這才有內需 才是有感經濟復甦
  可以增加健保國民年金收入 因為最低薪資增加了

  8應漲到每人2萬5千起薪 日薪工應調整到每日1千3百元以上 這樣才能讓很多秘書文書大學剛畢業者等白領真正加薪 這才是大宗票源

  方法就是把通膨率加上去 再把台灣省與台北市的每人的個人生活基本支出平均計算 而不是只以台灣省去算基數

  否則 只調月薪 那領月俸者 都會變成派遣日薪工 而加油站的計時工人也調整不到 這會死更慘

  9真正重點 派遣工 臨時工的最低日薪都應增加 廢除時薪制度 派遣工制度應有落日條款 而由政府機構取代

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marsma11&aid=5451213

 回應文章

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
勞方代表自棄責任, 敢奢望加工資?
2011/07/22 16:58

基本工資審議委員會, 勞方7人,三位代表請假.表決就輸, 想翻案,就是推翻民主, 搞鬥爭.
只是連會都不開, 敢鬥嗎?

基本工資審議委員會總共22位委員,勞、資代表各7人,學者4人,官方4人,勞委會主委王如玄擔任主席。今天會議缺席狀況多,勞方有三位代表請假,只來了4人,資方則有1人請假。
勞委會今天召開基本工資審議委員會,勞委會主委王如玄於會後記者會宣布,審議委員會的共識決議,基本工資調漲至新台幣1萬8780元(時薪103元),漲幅為5.03%。

對此結論,勞資雙方都不滿意。資方代表中華民國全國工業總會監事蔡穗表示,不能接受,資方僅能接受如去年的調幅3.47%。

勞方代表全國產業總工會常務理事林進勇表示,此次漲幅太少,令人感到遺憾,不排除再向監察院陳請糾正勞委會。

勞團整合後,提出31.2%(23459元)、17.4%(21000)及9.8%(19632)三版本,時薪則有120元及130元二個版本。形成與資方3%的拉鋸。
第二次表決,則是針對國際勞工人權二公約所指的「政府應保障勞工最低生活」,是否為「社會貧窮線」表決,但最後被否決。由於勞團此次就是以「貧窮線」為標準提出23459 元版本,此舉形同否決勞團版本

基本工資近十年共調三次,一次是民國96年,因10年未調基工資,於當年調漲9.09%,基本工資由15840元調漲為17280 元,增加1440元;時薪則由66元大幅調漲為95元。此後基本工資2年未調,去年99年再調3.47%,原因是二年間物價指數上漲4.47%,但因金融海嘯後,經濟復甦前景不確定,且失業率仍處5.2%高檔,因此調幅減1個百分點,調高到17880元。

今年勞資雙方對調幅的歧見持續擴大,勞方提出以最新的社會救助貧窮線為參考,要求23459元 (31.2%)一次到位,並揚言當做「馬總統的期末考」,最後將以選票制裁。資方則是認為去年已調3.47%,二代健保也增加資方負擔,如果今年又調,勞保、勞退都會跟著漲,資方難以承受。

琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒(marsma11) 於 2011-07-27 18:10 回覆:

  資方承受問題 被誇大了

  即使是邊緣企業 也不會用每月1萬7的錢去雇人

  內銷者 那都是搞零售的超商 家樂福大賣場 中油加盟的加油站 以及餐廳 根本沒有承受力的問題

  外銷產業 外勞沒有當過兵 根本就沒有國民待遇問題 他們也不用在台灣養家糊口 他們把錢寄回家 那是很夠用的 

  外銷產業還可以扣抵食宿工具等費用 根本都可以維持原有情況 但不超過一定比例 

  反之 台灣勞工就不夠用養家購屋等

  至於真有邊緣企業撐不住 那也是逼他轉型 因為這價錢都撐不住 就不是勞動力價格問題 而是競爭力的根本問題 本就不適合在台灣發展 

  即使不漲工資他也會倒 他早點倒反可以少虧一點 可以早一點轉業轉作別行 這反而是好事 

    要是夫婦兩人都領23459 就將近5萬 省吃儉用 在基隆與桃園郊區 就可以買房子居住了 這樣都市更新 就容易了

  這才是三民主義 這樣票源才會廣 這樣執政黨才有能力像新加坡那樣廣拓

  否則 藍營怎樣搞 都是在50%附近掙扎

  資本主義快完蛋了 未來是半公有制國家的時代 外銷產業必然只會變成半公有制經濟之間的貿易 

  以台灣而言 就是兩岸貿易 對美歐日的外銷經濟會越來越萎縮

  換言之 提高基本工資 是走向未來的政策 這不是社會福利 並不增加國家負擔 反而是使薪資逼近勞健保的實際支出

http://forum.ctitv.com.tw/viewtopic.php?t=87718

  1外勞---可以在明年 再於住宿/飲食/用品/工具上面 以扣抵方式解決差額

  2外勞脫鉤問題---可以先講說是脫鉤 之後再慢吞吞的申請釋憲 拖到後面 或這期間先用住宿飲食去扣抵

  外勞本就該脫鉤 因為他們沒有服兵役 沒有盡國民義務 當然沒有100%的國民待遇 但應有比例限制

  3應配套減少進口辛險3K外勞與家務外勞 因為這樣國內基層工資才能真正調漲 

  失業率低 遠重於你多剪彩一個工程 這都不會算 否則就是親資方的立場問題了

  4應該要五毛給一塊 這樣才有票 只有傻子才再用學理解決問題 

  學理是事後丸 選舉是事前新型保險套 選輸了 台灣就又回到阿扁鎖國時代 是別人幹了

  阿扁放出來 金融繼續盜賣國產 盜賣銀行 兩岸對抗 外交烽火 繼續核四鬥爭 農業還是無解 繼續走死路

  5要持續強調阿扁執政8年幾乎沒有調漲基本工資 

  6領基本工資者都是年輕與高齡選票 剛好是弱項 藍強在35-55歲這層

  7年輕人花錢較兇 儲蓄率低 基本工資增加 內需就增加 對夜市或外食行業及服飾業較有利 這都是小生意人 都是綠營基本票源

  這比消費券效果更強 這才有內需 才是有感經濟復甦
  可以增加健保國民年金收入 因為最低薪資增加了

  8應漲到每人2萬5千起薪 日薪工應調整到每日1千3百元以上 這樣才能讓很多秘書文書大學剛畢業者等白領真正加薪 這才是大宗票源
  方法就是把通膨率加上去 再把台灣省與台北市的每人的個人生活基本支出平均計算 而不是只以台灣省去算基數

  否則 只調月薪 那領月俸者 都會變成派遣日薪工 而加油站的計時工人也調整不到 這會死更慘

  9真正重點 派遣工 臨時工的最低日薪都應增加 
廢除時薪制度 派遣工制度應有落日條款 而由政府機構取代派遣公司



等級:
留言加入好友
212
2011/07/21 15:07