音樂：國社日耳曼進行曲

　　視頻：殲31之2.0版之展望　中航總林左鳴：＜殲31上天就是幹掉美國F-35＞　專業的訪問　像房兵就行了　還有人說什麼研製殲31是賭博　但殲31幾乎整個機身是一體雷射列印鈦合金　美國至少輸給中國10-15年以上　格力廣告　格力要是研製出商業大樓辦公室冷氣用的太陽能板　那就是神了　商業大樓窗戶的太陽能板垂直受光量少　面積也不足　難

　　視頻：貨幣戰爭作者　宋鴻兵演講　美國對經濟數據造假

 　　他順便推銷貨幣戰爭第5集

　　視頻：都是月亮惹的禍　張宇

　　這是典型的為匪宣傳？還是有部分實話？甚至是實話多些？

　　大陸仍然有很多問題　但這不影響半公有制的作為歷史制度統治世界的進程　這是歷史的事

　　下圖：影視紀錄片　外灘　女主角　許瑋寧　飾演李香蘭

　　如果有人記得我說過　歐洲蠻族建國的過程中的日爾曼蠻族法典：一個殺人罪會拖拖拉拉的頭尾分散在二十幾個不同的不相干的法條中　偷殺牛的罪和殺人的放在一起　殺害親戚的罪也分成好幾個　竊盜也一樣　就像羊拉屎　沿路丟　沒有近代法條那樣那般的把法條放一起--同類型罪結合成一個罪章　

　　這就是西哥德蠻族法典的特點　法條有編號　看起來像成文法　但用起來像是英美海洋系的判例法　東一條西一條　比起羅馬法　落伍得多　但這不影響封建社會在歷史上的出現

　　下圖：日本設想的空母　號稱是2025年面世　但以財政情況去看　非常的不可能　這是正在走下坡的資本制國家通病

　　日爾曼蠻族　野蠻但先進　因為羅馬奴隸制就幾乎都在蠻族起義過程中全部或暫時的清除了　過程中有些反覆　但基本是往去除奴隸制的方向發展　另外　就拿訴訟後的強制執行來說　日爾曼法是公部門執行　羅馬法是當事人取得勝訴判決之後　自己帶著家丁護院去拆屋還地　去牽牛索賠　去捉拿被他人藏匿的逃奴　所以　不是奴隸主　就算勝訴也沒搞頭－－東哥德（主要領土在義大利）比西哥德（西班牙與法國）殘餘更多的羅馬奴隸制法律　西哥德因為離東羅馬較遠　且擁有更多日爾曼人的自主經濟力量　所以西哥德在東羅馬反撲的過程中存活下來

　　視頻：曲婉婷　我的歌聲裡

　　東哥德主要依靠羅馬人的供養　經濟基礎沒有真正完全脫離羅馬奴隸制　羅馬臣民適用羅馬法　日爾曼人用日爾曼習慣法　說穿了就是準一國兩制　還是混居混用的準一國兩制　講難聽一點就是革命尚未完成　

　　反之　西哥德搞自己的一系列封建法　雖然這繼受自羅馬法　但已經開始消除羅馬法中的奴隸制影響　且向日爾曼習慣法傾斜　同時適用羅馬人與西哥德人　不存在一國兩制問題　

　　之後　東羅馬大軍一到義大利半島　這些羅馬臣民馬上就復辟了帝國體制　因為東哥德的日爾曼習慣法還是承認逃奴的人類自主地位－－類似美國南北戰爭之前的逃奴爭議與美國聯邦最高法院判例---逃奴還是財產　逃到北方自由州也還是財產　兩腳動物　會走的財產　法院判例讓戰爭的怒火　幾乎是火上澆油　這樣可以理解原羅馬臣民的奴隸便常常不保了　當然要反制　於是東羅馬一反攻　東哥德王國經濟與戰爭財源就斷線了　

　　視頻網頁：周小平與王小東　環保恐怖分子的去工業化陰謀

http://v.qq.com/page/l/b/2/l0150dgzwb2.html?start=689

　　反之　西哥德還有自主的經濟實力　他是依靠佔領區內的直接封建稅收　西哥德在佔領區內主要靠哥德封建主的自留佔領地－－由隸農耕作和依附農獻來給西哥德軍事領主以換取軍事保護的土地收入　隸農介於奴隸和依附農之間的有限自由佃農　是破產的自由農民　或是帝國末期不能自由離開土地的佃農－－地位接近奴隸　帝國末期常跟隨蠻族奴隸起義　地位時常變化　

　　隸農其來源局部是戰敗的俘虜　也類似中國的長工　是羅馬奴隸制中末期產物　日爾曼人的所謂奴隸比較像是扈從跟班

http://www.digibooks.com.tw/xpe/portal/f0c89d76-a177-40d0-b071-8c7e67e49c00/-1/11918/read

　音樂：武裝黨衛軍進行曲＜勝利的救贖＞　國社日耳曼元首警衛旗隊師　waffen ss march viktoria seig heil & leibstandarte nazi

　　美國對世界的佔領　源自這種日爾曼習慣法　亞投行事件則是扈從的換邊站隊　因為亞投行太成功了　大規模扈從換邊站　引起震驚－－英國是最早的猶太財閥成功掌控的國家　美國德州的職棒皇家隊　就是猶太財閥買下為了表示對英國皇家尊敬而有的隊名　這說明猶太財閥由英國美國為控制對象　要轉向投靠英國和中國了　拋棄了美國　但這次他們難以像對待美國那樣還控制中國　所以這次猶太財閥只是投靠　類似封建時代依附農的角色　因為中國政權沒有完全被資本馴化

　　美國肯定要對中國施加軍事壓力　即使沒有大比劃　也會有小比劃　台灣的F-18事件就是宣戰書　說到底　在日爾曼習慣法　只有元首才有資格有扈從狗腿保鑣　這是氏族時代黑社會的習慣　國家－－父權氏族暴力機關起源自黑社會

　　中國大陸最好的對答方式就是－－用殲20機隊繞台灣島一圈　黑社會只服黑社會　就這樣　沒別的法　繞日本也行　意思一樣　都是剝奪美國在亞洲的絕對統治權　目前美國頂多是保有相對統治權　當然以世界範圍來說　還是最高的　但經濟問題讓他每況愈下　力不從心了

　　下圖：殲20空中加油　可以摧毀美軍航母艦隊對於歐亞大陸緣海的制空權

　　東哥德根本沒有直接在各地佔領　只間接收僱傭軍費用　多數駐在原有的羅馬人城市裡　這是西羅馬帝國的舊例　付錢給日爾曼僱傭軍　英文的旅館字根就是來自拉丁文的客人或客軍　說的是東哥德僱傭軍　實際經濟上沒有實體控制　類似收保護費或收租金　用現在講　很像國企一率賣光　以賣為主　或是新加坡的雇用市場上的經理人　不是用國家幹部經營企業　不過　政治上只要一出事　就相對容易動亂　至少黨委是不能取消的

　　用現在講　大陸要是國家財政－－自有的國企（或只是像新加坡那樣只有國家控股　外面另外請職業經理人經營　而不是用國家幹部）或國家科研投資　遠比俄羅斯要多　那他大陸對美日勢力的抵抗力會遠比俄羅斯要強　東哥德被東羅馬幹掉　還有一個原因　那就是西哥德眼睜睜的看著東哥德王國被東羅馬帝國軍隊消滅　反之　中俄之間沒有這種事情－－只要他們維持清醒的腦袋的話

　　下圖：大陸自圓其說的漫畫　國家必須擁有財政能力　不能夠只是赤字經營

　　其實　他張維為教授的演講　應該列為國家機密　這是半公有制國家的機密之一　但因為這世界除了發財的事之外　普遍不信任社會主義（馬恩列史毛這個純公有制體系）　把社會主義削弱後的半公有制當成剽竊山寨的資本主義　而予以嘲笑　尤其西方在政治上嘲笑其獨裁專制　認為其愚昧非常

　　事實上　這才是真正的機密　結果被復旦教授張維為當作談資給暴露了

　　但他只講了政治部門不受資本過度干預（干預還是有的　美國乾爹不就時常干預中國大陸政策嘛）　但他卻不講國家持有股份的經濟部門必須具有強大實力　必須有國家幹部介入　才能克制這種私人資本的干預－－經濟的以及意識形態的干預　

　　這就類似新加坡私人資本　不容易干預李光耀和李顯龍那樣　要是新加坡政府自己財政上企業上　口袋空空　老是被資本家左右　那新加坡能成事嗎？鼻ｘ就真成鼻ｘ了

　　下圖：另外　我新的頭像是　Triple H或HHH　亨特.赫斯特.赫爾姆斯利Hunter Hearst Helmsley　美國職業摔角界的世界摔角娛樂公司WWE創意／現場秀／人事部執行副總裁　是營運總監COO兼摔角選手（摸蛤兼洗褲）　職涯中　Triple H共得23次WWE的各種冠军頭銜　包括8次世界冠軍　5次世界重量級冠軍　Triple H還得了1997年度的King Of The Ring（擂台之王）　2002年度的Royal Rumble皇家大賽　這也使得他成为了WWE第二個大滿貫囊獲者

　　有人說這是國家資本主義　其實這是錯誤的說法　因為國家資本主義還是屬於資本主義的一種　當年英國航海法規定英國貨只能由英國船去運　這時候別人就說這是國家資本主義了　只要國家干涉都算　但新加坡這種國家大量持有境內公司股份與大量國民保險體系的經濟　不能只用國家資本主義去形容

　　資本制核心是僱傭勞動　資本的僱傭勞動　但在半公有制　國家不只是介入　有國家相當股份在內的公司　員工就不只是公司的薪騾　而是公司的人　用大陸的講法叫做體制內　這和純粹資本主義說裁就裁的體制不同

　　以台灣來說　國光客運就和統聯客運不同　國光客運的員工有點把公司當作家　國光客運是員工持股控股去營運的公司　反之　統聯客運只是一家純粹老闆擁有的公司　這自然不一樣　這種差別可以說是奴隸制與封建制的差別　

　　在奴隸制　羅馬法之中奴隸無當事人資格（或稱當事人適格）　不能成為原告　連被告都不行　只是物品　只是財產　但在日爾曼封建制　農奴可以成為原告　有當事人訴訟資格　可當原告　可當被告　有資格收到勝訴或敗訴判決　可以收到法律文件　這在各代日爾曼蠻族法中都有　在羅馬法　奴隸連當法律送達收件人都不行

　　下圖：澳洲實際就是中國的食客養士　

　　事實上　半公有制在腦袋上已經進化　在國家機器上已經進化　你能說猩猩和人都會站著　都有類似手的器官　都能抓　手指方向都同向　只是猩猩不能四指與姆指對立的去握　只是猩猩沒有對立於手掌上其他四指的拇指而已嗎？

　　腦袋進化　這是國家機關的進化功能　拇指與平行立體視力的眼睛這兩個器官的進化　源自站立　所以能夠進化出使用勞動工具　這是半公有制之中的經濟部門　這都是關鍵　半公有制國家機器可以進行針對經濟政治　並配合手上自己擁有的國家資本　以便執行精密的施政勞動　而不是粗放的所謂市場經濟對經濟鬆綁而已

　　自然　國家機器也是生產工具　也是一種經營體　政治經濟軍事的精密經營體　這一個科學觀點　朱鎔碁總理也講過　他說成中華人民共和國股份有限公司　當然這樣的觀點並未體系化　只是說國家要資本化效率化而已　朱的缺點是把半公有制國家當成弱於劣於資本制國家的體制　其實恰恰相反　半公有制國家可以進行精密施政勞動

　　就像上面的Triple H　既是演員也得營運公司

　　下圖：日本女天皇　孝謙天皇當皇太女的階段　稱為阿倍內親王　石原里美飾演(正確譯法似為石原聰美)　蔡英文想要當總統　得出怪招　否則　國民黨要是去找蔣友柏　或滿嘴一個中國（當然這其中另有花樣）的傢伙　那對蔡英文可是很危險的　不過蔡英文還是一般的資本制政黨的政治人物　只是百姓還看不出來而已　以為她和連勝文有啥不同　說實話是同一回事　要說不同　柯大夫倒是已經出現新的演化　台灣要搞半公有制　很簡單　死皮賴臉的往匪區身上靠就好　光聽那些二百五黑倒清的　那經濟會很慘　會更慘

　　國家機器不是一般的馬克思主義說的統治階級的管理委員會　那當然不是　不只是這般解釋　他還有更寬廣的用途

　　他本身產生勞動價值　以總書記或國家主席與總理這類職務來說　他是產生勞動價值的　而不是簡單的私人資本家的應聲蟲　不是私人企業的簡單啦啦隊　他類似上面頭像Triple H的角色　是首席營運官兼演員摔角選手　要營運國家　還有滿足群眾要求　控制貧富差距　掌握國企　發展科技　降低失業率　而使大多數百姓獲得經濟發展實益與富裕　更要帶動國家發展　現在又多一個任務　順帶的　歷史的　去消亡國家

　　嚇死人啊　消亡國家　其實這不會嚇人　這道理淺顯　因為資本制正在快速的下滑　美國翻不了天　打仗是要編預算的　連撤僑都沒錢　最近幾次找中國麻煩都只派出一艘軍艦　這就說明是預算問題　是國家財政問題　冰島　希臘　西班牙　底特律　匹茲堡的今天　就是美國日本的明天　都同樣一回事　這是規律的一般性　

　　下圖：台灣綜藝節目打擊出去助理主持人　君君　著美式運動啦啦隊員裝扮

　　在勞動理論中　都說是得改變物之性質　才是勞動　例如線紡成布　就是勞動　布再織成衣　好了　那卡車司機開車算不算　傳統左派會說不算　因為卡車上的物質　在運送過程中　沒有改變其物之性質

　　但問題是　你織布的過程　在線的搬運過程中　你織工要把線穿過且是交叉穿過你要紡過的線　這是一定要的嘛　織工的手就是卡車司機幹的事　卡車司機也得交叉穿越路口　你在鋼鐵廠內　用吊車要把鐵砂倒入煉鋼爐之中　是不是搬運？是嘛

　　不能說在鋼鐵廠中開吊車的就不是勞動　這是搬運勞動　一樣沒有改變物的性質　難道只有按電鈕把鐵砂加溫到熔點以上而使鐵砂熔化的人幹的事才是勞動？要是這樣　這就是扯蛋

　　一樣的道理　在社會化大生產觀點中　卡車司機把鐵砂運到鋼鐵廠　也等於是吊車司機把鐵砂運到煉鋼爐之內　那管制交通呢？不是勞動？當然是（紅綠燈和產業機器人一樣　因為生產力進步出現之後　原有勞動型態才改成自動化設備　在這之前仍還是勞動）　這在吊車作業中相當於吊車指揮手的職能　司機得聽從交通指揮　否則要出車禍

　　這就是社會化大生產的觀點　那國家主席總書記與總理也一樣　類似交通指揮去指揮車流　總理要指揮金流物流　教育要指揮人流　科研要指揮腦流...都是　還要達到特定效果　軍委主席則是指揮訓練　人事調動　反貪腐　規劃保證打贏的計畫人才裝備　編制軍事科研預算　以及下決心去打　還要在這過程中使部隊保證打贏...

　　下圖：澤口靖子飾演的李香蘭　

　　但在資產階級國家原型的自由市或城邦中　城邦首腦只是一個商業會的主席　每屆都會換　像漢薩聯盟城市或義大利文藝復興城市的市長那樣　類似威尼斯的市長　他不是把一個城市或國家當成一個家　我用現在商業同業公會的情況去講　他們基本上會把會員繳的會費盡可能在任內花光　這不是開玩笑　反正找名目花光　旅遊考察聚餐　到大陸或是外國打高爾夫也好　反正就是得花掉

　　你要把這說成是凱恩斯主義　只是剛好符合這種癖好而已　凱恩斯只是規定得把錢花到負值而已　實際上在凱恩斯理論被當成主義之前　歐洲國家也幾乎都是負債經營的　因為太常打仗了　都得向猶太或蘇格蘭錢莊借錢　結果越打越欠越多　在金屬本位制時代　戰爭很難拖長　

　　所謂英法百年戰爭其實都是秋收戰爭　打完收工　來年再戰　真正跨年戰爭是在美國聯邦儲備理事會銀行出來之後的事　這銀行　不屬於美國聯邦（實際是私有銀行的聯合商會）　沒有儲備（他可以印錢　卻沒有儲備）　也不是銀行（私人資本家的商會）

　　但到今天　美國國債靠美聯儲的所謂購買支票支撐　實際就假大空　買空賣空　美國再也無法任意發動真正像樣的戰爭　

　　下圖：大陸軍用運輸機運20電腦模擬圖　運能很能反映國力　2戰時　中德蘇日都部分用到騾馬運輸　美英幾乎使用純汽車運輸

　　當年工業革命時代　到今天也一樣　打仗的好處是能夠儘快把科技實用化　並且強化量產能力使經濟效率化　但打過頭就變成災難

　　從這個角度說　國家領導人的職務必須非常的懂經濟與懂軍事與國安　如果是兩巨頭制　類似俄國中國與法國　那必須分別是經濟科技專家與國安軍事戰略專家　在政治上還必須是個能夠鼓動士氣的專家　也就是個政治鼓動者　而法國的搞法雖是兩巨頭制　但選的仍是城邦市長

　　下圖：頁岩油中的密緻油 Tight Oil 的開採成本　現在有效率的公司可以把採油成本壓到40美元　此圖中　巴肯油田成本只壓到44美元　鷹涉油田在德州　巴肯油田在北達科他州North Dakota　此州在美國的五大湖以西地區　冬季酷寒　這兩州是密緻油產量最大的州　以資本制經濟角度　這是自由市場　頂多做法令鬆綁　讓你盡情污染　但在半公有制國家　他只是整個能源與科技配套的一個算是重要的小環節　西德州原油此前最低到達每桶44.5美元　差點就到我說的3字頭油價　現在又回到5字頭　讓鷹涉油田處於利潤邊緣　但5字頭已經淹到大陸石油公司了　中國油品含硫較多　且已經屬於重油類型　提煉成本高　而煉出的輕油比例也低　其實　大陸發電國企現在自己不只得搞燃煤設備更新　產業私企也得把自己的燃煤設備更新　還得搞石化公司的設備更新　不過技術也已經突破　從稠油中可以煉出7成輕油　還出口到加拿大　幫加拿大的稠油煉成輕油

http://161.207.1.24/gate/big5/news.cnpc.com.cn/system/2014/05/29/001489677.shtml

　　那麼起鬨式的首長選舉就真的很值得疑慮了　尤其以現在來說　處理器已經運算多元化　變成多顆與多類處理器集體運算　繪圖處理器也介入重要運算　這就意味國家首腦的功能　可能得多人化　變成一個團隊　類似一個智庫團隊　一組多處理器運算群

　　同時　他必須有長期的本能體現與專門的訓練　不能像台灣日本乃至美國那樣－－國家首腦選擇具有高度的隨機性　固然台灣百姓選陳水扁是要他去除政府的官僚氣息與反貪　選擇馬英九是要他去除扁朝的貪腐氣息　但這都是近乎單一功能的選擇

　　下圖：湖南妹　雅典娜李玲　

　　這樣看　美國的體制就真的像張維為教授說的　是前工業革命的體制　很簡單　城邦國家首腦的選舉方式　就是前工業革命的資本家商業會的選舉那樣的體制　這自然是前工業革命的體制　這是體制問題

　　從這個角度看　新加坡總理李光耀被紀念　該紀念他的啥？紀念他被馬來西亞聯邦踢出去　不得不搞新加坡國家這件建國大業？還是他只是一直搞好對美關係　乃至他也搞好與前殖民母國英國的關係　使美英與西方愛他愛的要命？

　　或是說　他新加坡一直乎悠大陸　勸大陸不要搞上海自貿區更不要搞泰國運河　以免搶了新加坡經濟上的飯碗　而這樣的經濟利益爭奪　卻讓大陸經濟部門對他新加坡恨得牙癢癢　所以李光耀死了真該好好紀念　他媽就這樣的屁事？

　　不是　而是半公有制國家的制度優越性在人類史上全局性的體現　李光耀掛了　沒人哭天搶地　因為半公有制依然穩如泰山

　　下圖：天軍　要是大陸真正的完成天軍體制　而西方國家無法完成　這意味著半公有制不是國家資本主義　就像奴隸制與封建制都在搞農業　那為何不能把資本制與半公有制切割開來　更何況勞動體制差距太大　至少合格的半公有制國家　會有更多的醫療/住房/教育/退休等保險　勞動者對企業有更大的影響力　美國拖到這個世紀才有醫保　且可能會被共和黨幹掉　德國是19世紀就有了　這在勞動體制上確實該與資本制國家劃開來看　對國企的態度也不同　新加坡對待國企不是去之而後快　在這一點　新加坡沒有那樣仇視國企

　　其實　李光耀與亞投行　說的都是同一件事　都是在說明：半公有制國家作為一個單獨的可獨立切割敘述的人類史的新階段在這個舞台上的崛起　而這樣的情況或是說趨勢　不會因為李光耀過世或是大陸有些經濟波動而改變

　　要是大陸經濟有波動　其他資本制國家會更慘　這就是制度先進性的保證與優越壓倒性的體現　因為　就算我掉下來　也是你在下面被我壓著　

　　所以　有人說　美國經濟垮了　大陸就慘了　意思是說大陸靠美國吃飯　或是美國會法西斯化　會走日本與德國當年的道路　

　　這真是好笑　到時候是誰科技發達經濟發達　大家可以猜一猜　事實上　美國有退路　有孤立主義傳統　但當年德日幾乎沒有孤立主義的空間

　　下圖：美國二戰時期轟炸機上的基礎圖案　現在軍事科技的質與量上　美國都已經被中國拋開　現在有能力鐵翼蔽空的是中國

　　但真正情況是　要是大陸經濟慘了　那資本制國家會更慘　因為你資本制經濟調整手段刺激手段更少　科研能量更　尤其財政更弱　怎麼可能超過中國俄國與其他半公有制國家集群　英國倒過來　其實是一種下意識或生存本能的對半公有制的認同　不能說是簡單的對美國的背叛　那就太低級了

　　更進一步說　這是英國對於美國華爾街體系以資本制與主權國領導世界的方式　進行他也不清楚理論所以不也大確定的但卻是典範式的否定　啥是典範式的否定？這就是說這是一種體系變革　是對於半公有制以及國際化或說是削弱主權的金融體系的支持　

　　下圖：資本制干涉主義　這就是新殖民地體系　反之　亞投行不是　這是不干涉受援國內政的體系　因而具有進步性　承認受援國的自主性的同時　削弱主權國體制　強化真正的半公有制跨國體制　以資本制為根基的跨國開發銀行無法真正削弱主權　因為他資本制跨國開發銀行除了殖民手段之外沒有其他手段削弱主權　但亞投行可以是亞洲一體化甚至歐亞一體化的起步　也就是走向國家軟消亡的道路－－軟消亡與硬消亡要兩手抓

　　即使以凱因斯學說去講　也是跨國式的　不是單一國家內的經濟刺激行為　這讓財政調控成為一種跨國行為　且是原主權國內自己可以調整的　不像美日控制的原殖民國家主導的跨國金融體系有太明顯的意識形態內容　反之　亞投行這是由半公有制國際開發體制進行的調控　這是在經濟領域內調整舊的主權國財政行為的法子

　　由這個角度說　台灣加不加入亞投行　可以仔細考慮　但不用考慮黑倒清　這些傢伙就是美國養的　搗亂的　這次沒人跟從這些貨走　瞎子都知道發生啥事了　不讀通知識的玩意　就算是博士也沒用

　　最後　亞投行是半公有制國家主導的且由國家公共資金投資的半公有制國際投資銀行　血統純正　實際上沒有私人資本　已經驗明正身　黑倒清的低知識份子或許會說這是帝國主義的資本輸出

　　音樂：Waffen SS in Combat　武裝黨衛軍正在作戰

　　我說了上面一大堆　如果還無法區分資本制與半公有制　那真是腦袋未開了　威廉德國是半公有制矇昧期　國社日爾曼是半公有制種族主義野蠻期　現在是半公有制的王道文明期　

　　極左要是這樣認識亞投行－－甚麼亞投行是帝國主義資本輸出　那趕緊的去勸印度半島中亞與東南亞國家　趕緊跑開　因為用這夥人的邏輯　所謂帝國主義對於你們這些不來借錢的貨　可是要強制上了　不來借錢就得死－－－天底下有這種事？反正　新時代變種托派骨子裡就是和帝國主義一夥的　這才是本質　是脫離群眾到家的怪胎