林濁水說現在已經有７成的人不支持統一，所以馬才會投機的政客的選票式的＂震怒＂．

　　但要是這樣，那為何馬最受支持的政策是大陸政策呢？

　　很簡單，統一獨立是一種社會氛圍民調，要是你現在問喜不喜歡日本，我看多數人會說喜歡．

　　這就像早年統一是多數一樣．但真要統一是困難重重的．所以那個民調是一種社會氛圍．而不是真的政治性的與選票相關的民調．

　　加上大陸強大，想到統一就是被統一，再加上大陸絕對化的官僚政治，那當然不敢了，但卻又支持馬的大陸政策．

　　這說明民眾要的是穩定而不與大陸對抗．而不是民進黨的制憲正名兩岸對抗那一套．即使類似亞銀出席名稱變成中國台北也沒關係．

　　人民根本不在乎名稱問題．但不喜歡被冠上一省，只是中國台灣或中國台北他們是可以接受的．

　　天下哪有省在選總統的，省還有陸海空三軍的．要是國軍在南海＂立功＂了．那省軍也未免功勞太大了．

　　要是國軍在海南搶先開火，幹掉或驅趕了越南的快艇，甚至奪回幾個小島，甚至是無人島礁，那中共面子就掛不住了．被＂省＂給搶了頭功．這個＂省軍＂就冒出頭了．

　　我看馬英九要選票，不要打台獨歪腦筋，不要學民進黨甚麼台灣論述，開槍才是硬道理，得學歐巴馬路線．開火就是男人．民調就拉升了．否則抄襲民進黨是畫虎不成反類犬．票能否增加都是問號．

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

　　至於中國軍事件．夏將軍犯的錯誤是，人民還不能接受這樣快速的兩岸軍事交流進展．

　　而他的將軍身分，讓人民一下子無法接受在實際上台灣軍購的願望還是受阻於大陸的現實下，竟然還可以說＂都是中國軍＂．即使是中國軍，也不用這樣肉麻當有趣．

　　而大陸也沒有主動釋出善意要出售台灣武器．

　　當然，要是在兩岸共同開發南海石油之後，這樣的機會就增加了，同時解決反核後的能源空缺．也當然，台灣在南海必須有功勞才行．而這是相對的事情．這必然要是一個正向發展的過程．

　　在民進黨這是不可能的．善意互動一定會在政治鬥爭之下破滅．這就是陳水扁路線的後果．因為每逢選舉，民進黨就只能用這招．否則場子熱不起來．

　　＂各位台灣國的鄉親大家晚安大家好＂這樣的情況就會重演．