藍綠立委都有很多人搞人力仲介，但在日本已經變成非法或是正在修法而變成非法．在這方面日本較為先進．

 　　其實，台灣有政府的職業介紹所，除了極少數的專門的獵人頭公司可以民營之外，人力仲介應該停止經營，這種扒皮公司是資本主義制度之內變形的奴隸制，職業介紹應不許抽傭．

 　　以外勞或是本勞而言，職業介紹本就是政府服務項目，就像自來水／電力／消防或警察服務那樣，是公共服務．不應該民營的．

 　　現在人力仲介都是在搞剝削的．甚至有欺騙政府補助款之嫌． 這樣大量被人力仲介剝皮的勞動者－－－原本都是綠營的票，這就有機會轉到藍營．

　　而且很多人力仲介賺的錢都是年輕人的錢．這樣普遍有台獨思想的年輕人才會檢討自己錯誤的－－－被那種被野蠻無文的南島種族主義者動員的仇恨自何而來． 　　

　　說到台獨，當然，在２２８問題上被所謂左翼誤導的馬英九，也很難擺脫左翼史觀的迷思． 老是在２２８上面道歉，難道是希望２２８的台北台中雲林嘉義台南的共黨民兵頭目掌握大權，還是向高雄的汪精衛與日軍殘餘道歉呢？

　　２２８本質是抗戰的延長．親日的主要是當時皇民化年輕人（特別是高中生）．左翼民兵領導人只是個法西斯民兵洩其日本帝國被滅之恨的人頭戶． 後來的個別人物的誤殺是戰時的誤殺．但２２８作為戰爭的一種，其實沒有補償問題．只有戰敗國才有補償問題．

　　即使如此，個別誤殺還是可以補償的．但多數不是誤殺．都是軍統林頂立按名單一個一個帶著２１師部隊捉人的． 尤其是勾結日本特務，而在台獨請願書上簽名的，幾無漏網．

　　如果當時的國民黨政府像那些實際上曾轉向過的日軍特務但號稱為進步左翼文人的日文版或漢文版報紙編輯記者說的那樣貪腐，那請問這個國民黨政府內早期到台灣的外省人像孫運璿或嚴家淦之流，到底哪一個是超級貪污份子呢？

　　用新潮流的無恥說法，這種外省人沒貪污的觀點是中國標準．那請問用陳水扁標準可以嗎？陳儀再差也沒陳水扁貪腐吧．那更不用說孫運璿或是嚴家淦了．至於沈宗瀚/吳國楨和孫立人（都是蔣夫人的親美派）也是一樣．都是早期就來台灣的外省人．

 　　孫運璿恢復電力．嚴家淦恢復財政，協助創立台幣與新台幣．吳國楨整理省政．沈宗瀚搞農復會（中國農村復興聯合委員會）重建農村．孫立人練兵（古寧頭戰役的兵）．我真不知道綠營造的２２８謠言要到哪時候被揭發．

　　馬英九這個在史觀上的投降派，到底哪時候不再搞投降主義？ 這種２２８謠言是美國與日本特務有計畫的在日文版與漢文版報紙上散佈的謠言，那些配合者就是所謂的左翼文人，都是在戰前日據時期治警事件中全面轉向投誠的左翼文人．

 　　包含水龍頭裝在牆上的謠言也一樣．在從大陸到台灣的輪船上就有水龍頭．哪艘船沒有水龍頭啊．那些國民黨兵不搭船，難道搭飛機啊．飛機是將官及政務級大官搭的．

 　　但美日特務造這種謠言真是樂此不疲．像現在的殲２０發動機不行的謠言也一樣（有缺點但不等於不能用）．連李敖都在這種：甚麼＂你不知道的２２８＂上面為這種造謠書寫序．

 　　到底早期來台灣的外省人哪一個是貪污的呢？ 這真是懸案．

 　　那麼馬英九要是老是在歷史問題上被這些所謂左翼＋台獨帶著打，那難怪政治永遠搞不好了． 這是一種自殘史觀．

 　　就像共黨在抗戰期間基本是不抗日的，抗日的是共軍．但也只有２場．不過抗日吹最兇的是共黨． 為何我要這樣說．因為共黨是依照莫斯科的暗中指令，接受日蘇互不侵犯的．

　　在中國，日蘇互不侵犯變成日軍承認共黨在陜甘寧地位，日軍不入侵陜甘寧三省．也所以共軍到了河東地區（山西/河北/山東/河南等黃河拐灣以東的中土地區）只能偷偷的擴張，對日軍只能跑掃蕩－－－被日軍追著跑．

　　也所以百團大戰是司令朱德與彭德懷背著老毛打的．其實也是背著周恩來背著秦邦憲背著王明打的．也就是背著聽從莫斯科指令的政治書記們打的． 而在日蘇簽訂互不侵犯條約之前，共軍打過平型關，在日蘇條約之後，共黨在本質上基本是３成的漢奸黨了．

　　所以在抗戰後的裁軍，共黨高叫著他在抗日解放區領土上要當省長市長，那其實是矇拐來的．老蔣根本是把這些區看成準漢奸地區（百姓是抗日的，但不知道共黨是投機的）．蔣因而把共黨看成是奸黨．其實就是漢奸黨俄奸黨．

 　　很多共黨高幹以為自己的前輩是抗日英雄，其實不是那一回事．看共黨在內戰的實力說明共黨在抗戰期間根本沒有為國家民族真正出力．說他３成是漢奸黨也不過分．起碼２成意義上是漢奸黨．

　　只是這層窗戶紙沒人敢戳穿而已．他們只是利用國軍抗戰８年的反戰心理與滲透國民黨的左傾特務打贏內戰而已．

　　共黨最近說他們在內戰時山東孟良箇殲滅的整編７４師，就是共產軍贏在比國民黨軍團結云云．說是張靈甫決心要以整編７４師引誘共軍來攻，友軍圍殲食餌的共軍，但友軍救援不力等等．

　　共黨的意思是說，整編７４師其實是求仁得仁，共產軍吃掉整編７４師是憑本事攻堅，不是依靠情報搞作弊．

　　意思是說：日軍吃不掉的整７４師，卻被我共軍吃掉了，我共黨坐江山也是應該．

 　　但在其他戰場上，要是情報差距沒這樣大，反戰情緒沒有這樣明顯，就抽樣一個整編７４師能說明甚麼？

　　這個整編７４師就是國共內戰的國軍５大主力之１．在抗戰期間的另外４大主力中的２個在緬甸－－新６軍與新１軍（新１軍就是孫立人部隊）．２個在陜西盯著聽莫斯科指令的共產軍．

 　　換言之，抗戰後的整編７４師，就是在抗戰時的７４軍．是抗日最力／戰役最多／勝仗最多／日軍最敬畏的蔣嫡系部隊．

　　戰力相當於一個早期的滿編關東軍一個甲種師團．關東軍甲種師團約２萬２千多人，人數相當國軍的滿編一個軍，因為國軍一個滿編師約７千人，但通常只有３千人．交戰時候日軍多半是只有滿編才會發動攻勢．國軍很少有滿編的時候．

　　關東軍一個滿編甲種師火力相當於國軍的２個集團軍，日軍關東軍甲種師團有毒氣彈，大量卡車和坦克，機動力遠超過國軍，打得贏可以猛攻，打不順可以退或是換個方向進攻，還可以包抄和穿透．這類似在賭場可以詐賭一樣，賭贏算他的，賭輸還可以拿回本金，類似美國次貸金融經濟崩盤就可以印鈔票銷帳那樣．

　　日軍戰力最強的是關東軍．老兵幾乎死光之後的後期日軍已經沒有初期的那種威力． 可以說抗日戰爭的湖南／江西／湖北／河南這個最重要的中國腹部戰場上，特務情報靠林頂立，抗戰靠７４軍（成為總共４個戰區總預備隊），這才把日軍的駐華中派遣軍擋在重慶門外５年．

 　　７４軍在戰後縮編．這犯了很大的錯誤．這是老蔣依照北伐後的經驗－－－因為裁軍沒搞好發生了中原大戰，因而在抗戰後討好其他系統的軍閥．

 　　要是依照戰功，７４軍完全沒有理由縮編．像新１軍新６軍就沒有縮編．這種有軍功的部隊應該比照共軍把一個老８路的師擴編成２０－３０萬人那種水準，把一個７４軍編成２０萬人的滿編集團軍．不然至少得上１０萬人的兵團級部隊．

 　　要是比照共軍搞法，把７４軍編成集團軍，在戰後變成兵團以上編制，那在孟良箇哪有可能被共產軍吃掉呢－－－其實是最後還有近萬人彈藥打光被俘虜或被沖散．　　　　

　　加上老兵在抗日戰爭中打光了（情況類似關東軍），７４軍這樣光榮的軍隊，哪有可能被所謂的３成漢奸黨領導的共軍給吃掉．在抗戰初期犧牲的上海與南京的德械師基本也是一樣，都是蔣的北伐精英部隊．

　　這就是共黨的恥部．所以他共黨要雪恥，只能在琉球上下功夫了．拿不回琉球那是坐定了３成漢奸之名的．

　　實際共產黨執政之後，最後還是要施行國民黨左翼－－－－平均地權發達國家資本節制私人資本的三民主義路線．怎麼說國共戰爭都是一場共黨在意識形態上對莫斯科與國際共產主義運動自作多情的多餘戰爭．

　　至少在現在看，土地改革後的農業對國共兩黨後來的產業經濟是具有重要性，但卻不具有決定重要性，至少國府是實施土地改革的．

 　　人性起自克羅馬儂人的智人時代．起自冰河時期的智人的互助性格審美性格．這才有克羅馬儂人通過冰河時期的考驗．沒有語言而不知互助的尼安德塔人卻滅絕了． 　　

　　民族性起自黃帝炎帝時代．蔣介石的抗日戰爭就是這個華夏民族性的延續，抗日戰爭是延續５千年的華夏／通古斯戰爭，是彩陶文化與黑陶文化的５千年戰爭．

　　階級性則起自共黨時代．在文革時期吃人肝就是一個極端例子．其實已經變成獸性．

 　　但是人性才是最本質的．也就是陳光標那種愛人助人的性格才是本質的．共黨的階級鬥爭不是本質的東西．那頂多是爭奪性格而已．是獸性．用鄭弘儀的說法，就像檳榔西施在賣檳榔，那是動員下級下部的商業行為，是很淫穢的東西

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

 　　我之前講到交通捐，其實這和ＥＴＣ可以相配合．比照健保，全國依照財產總歸戶－－－按資產總值繳階梯式的最高１％的費率，最終課在個人身上．

 　　要是想利用公司車逃稅，那更簡單，用公司資產加上個人的財產課征．只要是富豪就得繳１％總財產的費用．

 　　台灣人太喜歡逃稅了，但這種方法可以讓逃稅成為難題，越來越難逃稅．