上圖：最貴的４門房車　賓利－慕尚　台灣政府追稅還不懂得＂以車追稅＂

　　台灣有一種人　叫做經濟學家　尤其叫做自由經濟學家　例如像吳惠林這樣的人就是　

　　當政府要調高基本工資的時候　他們會說　＂不應該干預自由市場＂　

　　他們會說　這些人的謀生技能只能拿這個價錢　

　　調高工資　那些邊際廠商（賺不到錢的廠商）會倒

　　用這類人的邏輯說　既然是邊際　那遲早會倒　不是嗎？

　　其實真正的笑話是　即使不是邊際廠商　而是賺錢的廠商（例如郭台銘富士康　或麥當勞肯德碁　以及蘋果電腦與蘋果手機　乃至連鎖鍋貼店這樣的大廠商）也樂於任用世界上最低價的勞動力　也就是大陸童工（工讀生）與大陸建教生　

　　就像那些人在大陸幹的事情那樣　這些其實都是變相童工或變相的奴隸制

　　吳惠林說他們這一百萬領最低工資的人　是清潔工或餐飲業等體力勞動者　如果要照顧他們　得用其他的社會福利津貼　不應該干預工資市場

　　要照吳惠林的說法　那資方也不該出錢補貼健保與勞保　

　　要照吳惠林的說法　大陸要調高大陸勞工的工資或是要增加大陸經濟收入　得靠聯合國施捨　不應該搞自己的稀土封鎖管制

　　大家覺得這些自由經濟學家是耍白痴　還是大陸政府太奸巧（在這裡奸巧是正確的）

　　甚至台灣歷史上不該有３７５減租　不該有耕者有其田　民法不該有房屋租賃保護制度　也不該有最高利息限制制度　

　　吳惠林　他應該後悔生在一個三民主義國家　為甚麼法律上到處都在干預自由市場　

　　吳惠林可能不知道國歌的第一句話就是三民主義　無黨所宗　以建民國　以進大同　他甚至不知道甚麼是同盟會講的平均地權

　　然後他　吳惠林很關心大陸那個諾貝爾和平獎者的人權

　　我以為　這如果不是偽君子（沒有惡意　純粹是經濟學上的評價　且只是突然想到這個字眼）　那我就想不出其他形容詞了　

　　於是馬英九吳敦義王如玄等人只同意調高了６百元　每小時工資也才９８元

　　我不知道他們這夥人有沒有曾經過過那種每個月領１萬７千元養全家的生活　是養全家喔　還要付房租喔　甚至繳房貸喔

　　現在這夥人選舉危險了　要別人上街頭了

　　你們不是很自我感覺良好嗎？１萬７千塊可以養全家嗎？

　　差這一百萬票嗎？別這麼市儈啊

　　這樣有超過一百萬的人過這樣的生活　吳惠林說要用社會津貼補救　我不知道他的腦袋瓜裡面用哪來的錢去補貼這一百萬人的最低生活水準

　　如果要向有錢人加稅　要對股市的資本利得加稅　這些自由經濟學家就又要叫了　吳惠林們就又要叫了　

　　一百萬人的問題當然是政治問題　當然是國歌問題　當然是憲法問題

　　吳惠林或許不知道　國歌是黃埔軍校的孫文訓詞　是北伐軍的預備誓詞　以建民國？　其實民國是打出來的　是消滅軍閥驅逐帝國主義打出來殺出來的

　　要是照吳惠林這種殺人不見血式的說法　好像最低工資與最低生存線這種東西　和人權一點關係都沒有似的（好像恰恰相反）　就像那些反對蘇花高的人那樣　飽漢不知餓漢飢　　

　　那馬英九就繼續聽信這種反對ＥＣＦＡ的吳惠林們的意見吧

　　還虧馬英九還滿嘴人權　吳敦義還滿嘴庶民　嘿嘿　嘴皮子好耍啊

　　難道政治人物只要被這些所謂的經濟學家迷了心竅　就變得不正常了嗎？

　　用這夥人的邏輯　那就根本不用甚麼基本工資制度了　事實上也可以恢復賣身制　這也是一種自由意志啊　也是自由市場啊　

　　不是嗎？