美國是先有地區的各殖民地大陸會議，才有聯邦國會的。

　　島就是地區，地區就是島，反之大陸亦同，台獨可以說美麗島，這如果不是自貶，日本統治是不幸中之大幸，那吳伯雄面對胡錦濤講台灣島就是自貶？

　　是誰規定的？誰搞文字獄？台獨應該出一個＂台灣自稱語言文字法＂，順便禁掉中華民國吧。

　　江宜樺身為內政部長也自稱台灣島，那只是在質詢時的口語對話，本就不具有精確性，自然在政治檯面上法律上應該自稱中華民國，但台獨份子從不稱中華民國，從不把抗日戰爭當一回事，那有資格說別人講不講台灣島？

　　那是台獨份子雞蛋裡挑骨頭的吧。

　　島就島，地區就地區，地區就是島，島就是地區，或是捧成台灣國就真有國啦？交保了就不是罪犯？不道歉就是正確？

　　毛球穿上衣服也不是人啊，這句話會刺激台獨的脆弱情緒？

　　至於有匿名網友把台灣稱為鬼島，把台灣人稱為鬼島人，是很明顯的自我調侃，道理自明。

　　反之，台獨不承認中華民國，那才是挑撥族群，不承認從甲午戰爭以來的真實歷史。相對的台獨份子把網友的自我調侃當作政治工具，那才是政治犯罪。

　　如果政治人物表示日本統治台灣是不幸中之大幸，日本月亮更圓，水更甜，不須負政治責任嗎？

　　或是美國還在軍事統治台灣，美國月亮更圓，水更甜，不須負政治責任嗎？

　　台獨份子的言論雙重標準只說明他們在搞語言獄。

　　認為中華民國的水不甜月不圓，惡意造謠放大大陸的問題－－－台灣媳婦殺人放在社會版，大陸媳婦殺人放在頭版，那要不要負政治責任？

　　如果集體如此表示、且此意思表示兼具排斥性，例如排斥、貶低中華民國，那麼，俺相信肉球不會否認這種主張會加深受排斥和貶低一方這包含大量台灣省籍人士在內的藍營集體傷害。

　　這時候我可沒有加上族群，因為藍營是跨族群的，綠營是狹隘的主要以某族群為主的。你敢說不是嗎？

　　鳥不語花不香，只是主和派李鴻章等要老佛爺接受日本停戰條件的勸解，有這鳥不語花不香，才有日本統治是不幸中之大幸的未來，不是嗎？

　　這就是心理特脆弱的問題，更是台灣的情勢不容許台獨搞持續對立的問題，更是中華民國論述確實在輝扁時代受到打壓的問題。

　　因此，哪有民進黨下台後繼續搞文字獄的道理。

　　俺天天碰到不少台灣省籍人士，老的少的都有，問起統一，有說好，有的說不好，但都是中國人，和他們大陸統一得看條件與情況，只是大家都不講在未來更多時候更可能會形勢比人強而已。

　　外省人頂多是比較有高比例說出這事實而已，國王沒有穿衣服而已。

　　假使大陸不強，就不偎？

　　俺認為２２８就是這樣。

　　台獨就玩這套，台獨看到光復時期大陸初期來台部隊就說是乞丐部隊，看到國民黨嫡系主力百萬大軍就不說裝備良好，就變成說外省人來太多？

　　現在中國大陸富強了，台獨之夢更遙遠了，就變成無氣節了？

　　是統派現實？還是台獨駝鳥？

　　林毅夫，就是說明大陸人沒把台灣人當外國人，林義夫也確實有本事，不然你可以去申請當世銀的甚麼官嘛。沒人攔著哩。

　　但只有台獨份子會在言語中挑問題，每天搞台灣媳婦殺人是在社會版，大陸媳婦殺人是頭版這樣的挑動功夫，這樣的居心險惡用意歹毒。

　　至於阿扁，他有沒有偎大邊偎到老共？你不知道而已。

　　他的政治獻金是滿地球都收的，這才是貪腐橫行，但他之後偎到老美也沒用，他說他是美國的台灣區長，也只是國際笑話而已，因為把他弄進牢裡的國際反洗錢組織，你猜是誰控制的？該不會又是林毅夫吧。