字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/28 16:12:10瀏覽345|回應0|推薦2 | |
台灣一但發生蕭條 會是消費緊縮式的蕭條 如照一次漲足派意見 那很可能就是發生日本消費稅事件 看搶加油事件就知道通貨緊縮程度 一次漲兩成 與一次漲一成半 造成的結果是不同的 這就是民調科學 以民調控制物價漲 類似麻醉 上太多藥 會醉死人 上太少麻藥 會痛死人 也出人命 以民調控制物價上漲程度 有資格得諾貝爾經濟學獎 超過民眾的忍受力 而一次漲足漲--蔣時代老招 產生的物價群奔效應風險與之後的消費大緊縮 是不可接受的 因蔣時代有景氣當後盾 全球景氣向上 但目前相反 一但蕭條 會救不回來 這次危機將與基礎物資暴漲 相伴生 很像一邊油炸紅燒魚 另一邊冷凍生魚片 恐怖對立的經濟現象相伴生 如果補貼而損失的稅金 是上千億 這只是補貼小錢 因為這小錢可以通過另外的稅找回來 或另外在觀光客與台商直航回國消費上找回來 但日本就是一蕭條 十幾年就回不了頭 那利益就關係上好幾兆了 |
|
( 時事評論|政治 ) |