網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
水源 貨幣 創新 三論
2007/10/02 16:26:43瀏覽216|回應0|推薦3
水源 貨幣 創新 三論

根據地球暖化的現實   多雨區會下更多雨  乾旱區會更乾旱  換言之 北方會更需要水  而西南會下更多雨 大西線只能是更需要了

事實上只要水壩蓋好  就知道水有多少了 第一 電力是肯定有的 光是看水位落差就知道這個發電威力 發電只是賺多賺少而已 

其次 等水壩蓋好 也就知道水流量有多少了 所以也不可能在大西線沒水的時候就傻呼呼施工的事情 一定是水壩完成的時候

這不是笑話 失敗只有發生在黃倭寇利益集團為了搶時間--節省雇用農民工的工時--讓水泥變乾的時間不夠 造成水壩完工又出現類似三峽大壩裂痕的事情

不按照標準作業程序施工 是最麻煩的事情 我以為航天單位負責最好 因為別的單位和利益掛太深 

現在看 從航空技術的發展 看這些機械等技術"硬問題"是比較小的 反而是品牌 服務 創造等軟問題 才是大問題

00000000000000000

另外亞元 不是好東西  因為既然是國際貨幣   就必然得自由兌換  但中國目前顯然還沒有準備好 而且也未必需要真的搞亞元 那只會是跨國資金更容易進出劫掠的貨幣單位

他國際猶太資本只要打壞東協某一國的經濟 整個亞元就都癱瘓一大截了 就像裂開的三峽大壩 整個大壩都有廢掉的危險 他不需要打中國---腦子壞了--布什不傻--羅特施德財閥就傻了----猶太資本打亞元的痛腳就好--像是泰國菲律賓都有可能 他們的毛病肯定比中國多

能源幣反倒比較適當 更容易成功 事實上能源資源國都發鈔 以鈔票對鈔票 你美國有美元 我中國讓全世界都自己印美元 印鈔的人民戰爭 印鈔的維基經濟 等於大家都是國際發鈔國了 祇不過大家都得向中國供應能源與物資而已 而中國向這些發鈔國出產工業品 變著法兒複製美國而已 俄國反倒不需要這樣多的能源與物資

所以能源幣的制度建設等於是中國順利的取得大量物資與能源 等於是新的有對價擔保的進貢制度

另外歐元區 東有俄羅斯 北有北海油田 南有中東 能源不虞匱乏 也至少是世界傳統強國貨幣區 各國經濟發德 實力強大 是強強聯合 但亞元區是殖民地(東協南韓) 次殖民地(中國泰國)黃殖民主(日本)成員成色不佳 又全都是能源進口區 猶太資本當然會更容易在亞洲得手 反之中國俄國要是搞出了能源幣 就可以調控各能源國經濟 不讓他們過熱或出現過大的問題 總比亞元看起來大家平等但實際上不能解決問題要好 至少亞元很容易被東協等國拖累    

00000000000000000

印鈔票的法子有了 那中國能供應美國現在供應給全世界的貨嘛? 顯然火候還差了一點 因為我們還不知道壟斷的好處 連稀土都沒有完成壟斷 這說明路還很遠

甚至連服役制都沒有 至少服役制的科技役可以供應龍蕊集團更多的研發人員 以免這些人才先跑到外國 這人才流失遠比貨幣外逃要嚴重

以前一戰和二戰有一個無限制潛艦政策 指的是徹底的封鎖英國 寧可得罪美國也要封鎖英國 當然德國的失敗不是在於發明不夠 而是動員不夠

現在的中國則是發明不夠 現在應該搞無限制發明創造政策---起碼得有一個鼓勵政策 只要是科技創業---國家以經費支持 比照姚明 國家和姚明都有得賺 既然國家有一筆人民總基金---國家是可以印錢---就得考慮到錢印出去的效益---其實放在發明上面是最有用的

簡單講---猶太資本搞創投 投10筆錢 其中3筆虧了 3筆打平 2筆小賺 1筆中賺 1筆大賺 3筆虧的頂多是虧3個投資額 小賺和中賺就可以補平虧損 並打平沒賺的投資其利息差額 但是大賺的就不只賺3個資本額 為投資一但成功那就是長久的利潤 就是大樹 就是寶鋼 就是海爾 就是華為

換言之人民總基金不能只是搞基建 創造才是主要任務 他就是中國的羅特施德 而這個猶太家族最喜歡投資壟斷資本 但壟斷資本萌芽期就投資才有最恐怖的利益

一切為了壟斷 有了壟斷 能源幣才是世界各能源國發行他們自己的美元的基礎 她們就是美國中西部 而人民總基金才是曼哈頓 
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=marsma11&aid=1271159