 
字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||
| 2015/12/09 11:18:54瀏覽3｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||||
台瘋網購年菜 陸愛包桌團圓飯 2015年02月17日 04:10 記者陳怡君／專題報導 郵局提供年菜宅配服務，搶占民眾料理年菜逐漸「網路化」、「外食化」的商機。（記者陳怡君攝） 台瘋網購年菜 陸愛包桌團圓飯 便利商店推出年菜，為小家庭或個人提供另一種選擇。（本報系資料照片） 年菜外送正當道，隨著時代變化，吃一桌團圓飯不見得要大費周章上街採買，只要動動手指上網下訂、或是打通電話，就有料理好的年菜組合新鮮宅配到家。不過在大陸「年菜外送」的模式並不盛行，仍以上餐館「包桌」吃年夜飯為主。 不用自己打理就有現成年菜端上桌，由於消費模式改變，量販店、購物網站、四大超商通路，以及不少知名餐館、大廚，紛紛推出「線上訂年菜」服務，要搶占民眾料理年菜逐漸「網路化」、「外食化」的商機。 海鮮甜點應有盡有 不過，這種「年菜外燴、外送」的風氣，目前在大陸市場並未成形，也不常見。一家人多是直接上餐館、飯店「包桌」用餐，吃團圓飯。 這些餐館不是無法料理現成的年菜提供外賣，只是業者多不願意提供「外送服務」，只供「到店自取」；一大原因是訂購外送範圍難限制，加上年節期間上餐廳吃飯的需求，遠多於年菜外賣需求，人力招呼都已快忙到焦頭爛額，更遑論做宅配外送。 反觀台灣，透過超商、網路張羅年菜成為一種新現象，「線上年貨大街」、「線上年菜菜單」正夯，四大超商通路都推出外送年菜，從湯鍋、肉類、海鮮、佛跳牆、禽類，到素食、點心、烏魚子等年節伴手禮，品項應有盡有。 加熱即可吃 超方便 甚至連實體年貨商圈迪化街，也有業者邊賣邊做網路生意，現場顧客可以直接挑選、試吃，喜歡再訂購，免除大包小包，有專人送到家。郵局也做起年貨生意，提供快速宅配服務。 Yahoo、PChome、樂天等大型商城，也設立年菜專區，琳琅滿目的年菜組合，從小家庭的「4人份以下」，到大家族的「10人大桌菜」都有，大打免運費、滿千現折等促銷牌，搶吸消費者下標。 台北農產運銷公司營業部經理陳宗星受訪時表示，今年推出的「外送年菜組合」就和知名國宴大廚「水蛙師」合作，推出5道菜式的年菜組，包括豬前蹄、烏參、米糕、全雞料理等，定價新台幣2000元。 過年家家戶戶餐桌上少不了的「年菜之王」佛跳牆，甕裝一組賣新台幣1000元。都是主打加熱即可熟食、快速宅配到家。(旺報) 關鍵字：包桌、超商、料理、宅配、組合、團圓飯、外送、餐館、網路、線上 資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150217000733-260301 卡債協商問題,卡債協商請求提供好意見 民進黨主席蔡英文日前表示支持將中國學生納入全民健保，立法院朝野黨團於7日再度為此交鋒。中國國民黨團表示，既然民進黨主席蔡英文支持中國學生納保，民進黨團就不應再阻擋修法。民進黨團聲明他們從不反對中國學生納保，但必須全額自付。民進黨團幹事長蔡其昌表示，立法院內政委員會初審通過攸關中國學生納保的「兩岸人民關係條例」修正草案時，曾通過附帶決議，即保費應本於相同原則全額自付，並通盤檢討現行補貼制度，朝野也都同意等到「全民健康保險法」配套修正後才能施行。蔡其昌強調，民進黨團沒有阻擋任何修法，反而是中國國民黨在立法院衛環委員會審查「健保法」修正草案時全力阻擋，讓健保法無法與「兩岸人民關係條例」修法同時討論，才讓中國學生納保議題耽擱至今。 有關中國學生參加全民健保的議題已經征戰很久，中國國民黨認為基於人道，應該讓中國學生參加全民健保，況且國際學生都已經納保，為何中國學生不可？再說學生看病的機會很少，健保局穩賺不賠。民進黨則認定政府沒有理由幫中國學生付保費，所以應該由中國學生全額付費。台聯則認定全民健保是社會福利，不是商業醫療保險，沒有理由讓外人享受台灣社會福利，中國及外籍學生應該參加商業醫療保險。 有關中國學生納健保吵不停的問題，言論最奇特的應屬馬英九，他批評綠營缺乏民主素養，他認為，中國學生納保是人權問題而非權利義務關係。他舉當年在美國留學開刀經驗，表示全世界外來學生皆由當地學校協助保險，否則無法負擔醫療費用。他說，目前在台外籍學生與僑生皆享有健保，獨缺中國學生，主因民進黨、台聯黨反對，不符人性人權，有人質疑「沒繳稅怎能享健保」？但包括外籍學生、僑生，以及每年上萬名出國台生同樣未繳稅，但只要繳納保費即享有保險。馬英九也說，中國學生納保對健保財務有利，以外籍學生而言，健保費每月1249元，政府補助500元，今年迄今共支出4500萬元，但收入高達1億200萬元，還有盈餘，不會耗費資源。 馬英九是貨真價實的留學生，但其言論好像沒有出過國，竟認定外國的醫療保險等於台灣的全民健保，有這種國家元首，難怪會民不聊生，他還說「民主素養、國際知識缺乏，令人不解」，事實上是他缺乏民主素養及國際知識，他竟然不知道外國的醫療保險屬商業保險，其特色是使用者付費，沒有人會補貼保險公司，所以保費相當高，有可能雇主會幫受薪階級繳保費，但政府及其他國民不會補貼。台灣的全民健保是社會福利，由高所得者補貼低所得者。一般國家的外國留學生所參加的醫療保險是商業保險，不是社會福利，與台灣的全民健保完全不同。 不只馬英九，連民進黨也不了解全民健保的性質，才主張讓中國學生投保，但自己繳交全額保費。事實上政府雖然沒有補貼，卻由中高所得的台灣人補貼，這也不合理，中高所得的台灣人沒有義務補貼外籍（包括中國）學生。也真奇怪，只有屬小黨的台聯清楚全民健保。 馬英九表示，「中國學生納保對健保財務有利」，若真如此，那就請中國學生參加商業醫療保險，而由中國國民黨承保，這一筆錢就讓該黨賺好了。 |
|||||||||||||||
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) | |||||||||||||||
