引用文章這麼嚴酷的判決和道德指控植基於"裁決者說謊"。趙磊逃不掉的。

這麼嚴酷的判決和道德指控植基於"裁決者說謊"。趙磊逃不掉的。
修改｜刪除 　　　 回應給： 带头大哥（gtalk）	2010/12/01 00:35 推薦0

公孫刀湯㊣ 等級：7 留言｜加入好友

亞奧會主席在閉幕式上說很遺憾有人參賽不公平，說了幾句，人人知道就是指楊淑君。他為了自己的榮耀出賣了正義。 在被抗議後，亞奧會網站出了更正。但亞奧會證實了不可靠，日後頂多是各打五十大板了事。現在要看瑞士洛桑的國際仲裁庭。這個庭附屬於世奧會，而世跆總是世奧會下面的單項組織，不能拒絕國際仲裁庭的管轄權。 另外要在廣州提起訴訟，民事刑事可以同時進行。趙磊逃不掉的。 證據在哪裡？也就是說，認定"楊淑君的腳跟感應片違規"是依據哪一條"規"？ 洪趙梁三人拿不出這條白紙黑字的"規"就敗訴，很簡單。 事實上不存在這麼一條"規"。而且舊型腳套世跆總准用於比賽。而且舊型腳套附有腳跟感應片，由使用者依說明圖自己貼上。而且在使用舊型腳套時不准貼腳跟感應片是不公平的，因為新型腳套在腳跟已經內置了感應片。最後，楊淑君在沒有腳跟感應片的條件下痛宰有腳跟感應片的越南對手，她有什麼意圖在第一戰就明火執杖地作弊？還有，梁振錫已經公開承認那兩片感應片"證物"不是在賽事進行中取下的，這等於公開承認了洪趙等諸位亞跆盟技術委員集體說謊(失格判決簽字為證)。 這麼嚴酷的判決和道德指控植基於"裁決者說謊"。 大陸如果決定要保住趙磊，嘿嘿... 天下縱橫談有一隻狗，自稱為"民進狗"， 有一隻烏龜，堅持附筆"龜射XX，永遠挺立"

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4302357

楊淑君違了哪一條"規"？
回應給： 公孫刀湯㊣（maiGtsengS）	2010/11/30 13:35 推薦0

带头大哥 等級：2 留言｜加入好友	二、楊淑君違了哪一條"規"？亞跆盟至今說不出來。 --------------------------- 最近没关注这件事，不知道现在是什么进展？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4301421

楊淑君違了哪一條"規"？亞跆盟至今說不出來。
修改｜刪除 　　　 回應給： 唯心（kurtcobain）	2010/11/28 02:15 推薦1

公孫刀湯㊣ 等級：7 留言｜加入好友   文章推薦人 (1) 带头大哥	"楊淑君與其教練團，參與大賽卻不慎重打點裝備，準備不一樣的襪款，有違常規，合理懷疑就是內神通外鬼變成黑吃黑。民粹已把楊的面子裡子都補滿了，少在那譏譏歪歪。" --------------------------------------------- 一、楊淑君在檢錄人員那裡原來是穿新型腳套的。亞跆盟從未否認這一點，而且一直拒絕楊淑君與檢錄人員對質。 二、楊淑君違了哪一條"規"？亞跆盟至今說不出來。諒你這無知之人也說不出來。 三、你這沒常識又沒大腦的傻子嘴巴最好放乾淨點。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=4296463

違反常理
回應給： 公孫刀湯㊣（maiGtsengS）	2010/11/27 19:27 推薦0

唯心 等級：7 留言｜加入好友	楊淑君與其教練團，參與大賽卻不慎重打點裝備，準備不一樣的襪款，有違常規，合理懷疑就是內神通外鬼變成黑吃黑，民粹已把楊的面子裡子都補滿了，少在那譏譏歪歪。