見到諸位對於毛澤東是否屬「古詩詞天才」的熱烈爭論,鄙人倒也在此發表幾點意見:
(1)把毛澤東的幾首代表性的詩詞說成是別人捉刀代筆的產物,應該是失實的。本人不認同的理由,其一在於:毛澤東從年輕時即熟讀了大部分中國古詩詞,到晚年還能背誦不少.依其此一興趣,愛上自己動手寫詩填詞也在情理之中。 其二:自古所謂「詩如其人」「文如其人」,以所列舉的幾首詩詞觀之,內中心氣與狂妄傲氣也完全附合在掌控了中共最高權力時的毛澤東的心境與思想狀態。而這些絕不是一貫「唯唯諾諾、俯首貼耳」的文人所能做到的,更關鍵的是,在毛澤東身邊做秘書你不唯唯諾諾,俯首貼耳還不行,幾年下來,「唯唯諾諾、俯首貼耳」必然成了起秘書的基本特質,有了此一基本特質,要想寫出狂傲不羈的詩詞,極難! 其三:毛澤東雖然學歷不高,但在文學歷史方面,水準還不低,文筆也還可以,寫出這樣幾篇詩詞,完全有可能。
(2)因為毛澤東寫出了幾篇廣為傳誦的詩詞,就把毛澤東譽為詩詞天才,倒是有過譽之處,須知,現今看到的毛澤東的詩詞與毛澤東的原稿一般都有一些出入,即:毛澤東的詩詞大部分在寫出來之後,會交給他認為夠欣賞水準的人評點過,甚至請代為作過一些小修正;如<<長征>>詩中之頸聯,毛的原句是:「金沙浪拍雲崖暖,大渡橋橫鐵索寒。」後來經人建議,改為:「金沙水拍雲崖暖,大渡橋橫鐵索寒。」 若依其原句,不僅與頷聯中「五嶺逶迤騰細浪」之句中的「浪」字重復,也與金沙江本來就沒有浪的事實不附。
另外如<<回韶山>>中之首句「別夢依稀咒逝川」,毛的原句是「別夢依稀哭逝川」。這樣的情形還存在於其它許多首詩詞中。
(3)常見的毛澤東詩詞僅是其所有詩詞作品中的半數左右,這公開發表的還經過別人的評點和修改,足見毛澤東不能譽為詩詞天才。很少公開見到的毛澤東的詩詞很多顯得很拙劣,連毛澤東自己都覺得拿不出手,如<<讀報有感>>:
「 反蘇憶昔鬧群蛙，今日欣看大反華。
惡煞腐心興鼓吹，兇神張口吐煙霞。
神州豈止千重惡，赤縣原藏萬種邪。
遍尋全球侵略者，惟余此處一孤家。 」
如<<西江月.秋收起義>>:
「軍叫工農革命，旗號鐮刀斧頭。
匡廬一帶不停留，要向瀟湘直進。
地主重重壓迫，農民個個同仇。
秋收時節暮雲愁，霹靂一聲暴動。」
要麼多個字重復,要麼毫不遵守格律,多為劣質產品。這是與天才詩人大有距離的,天才詩人應該是全部出精品。
(4)毛澤東寫詩大部分時候做不到一氣呵成,所以他的詩詞經常可見東拼西湊的痕跡,這也是不能譽為天才詩人的,天才詩人應該是詩興所發,行雲流水,一氣呵成。
(5)毛澤東寫的詩詞,有時是在某種心境下完全套用相同心境的前人的詩作而做出來的,如1959年的<<登廬山>>:
「一山飛峙大江邊，躍上蔥蘢四百旋 。
冷眼向洋看世界，熱風吹雨灑江天 。
雲橫九派浮黃鶴，浪下三吳起白煙 。
陶令不知何處去，桃花源裏可耕田?」
因為毛澤東完全主導的大躍進的失敗,上廬山開會是準備總結失敗,也批評錯誤.批誰的錯誤? 就是批毛澤東的錯誤, 這就使上廬山的毛澤東一路上忐忑不安,怕因此遭到與會者的圍攻,怕就這樣被大家轟下臺,心情抑郁,於是他在抑郁的心境下也想起了唐朝被貶官到嶺南潮州的抑郁的韓愈。把韓愈的<<左遷至藍關示侄孫湘>>:
「一封朝奏九重天， 夕貶潮州路八千。
欲為聖明除弊事， 肯將衰朽惜殘年！
雲橫奏嶺家何在？ 雪擁藍關馬不前。
知汝遠來應有意， 好收吾骨瘴江邊。」
修修改改,套用幾個新詞就成了他的作品,這也足見其不能謂為天才詩人。
幾點淺見,若有不認同者,盡可平和辯論。
字體：小 中 大
等級：6
等級：6
回應給： 
